作者:
chinaM (耶耶)
2016-06-22 13:36:43小弟非本科系 在準備7月的高考
我是用聖經+畢成的申論書準備
但是覺得畢成和聖經的論述方式不太相同
請問要怎麼練習阿？
還是其實他們其實差不多 是我太門外漢了!?
作者:
vogue08 (天然天藍)
2016-06-22 15:44:00我是覺得畢成的書滿白話的
聖經注重名詞和實例，畢成則注重架構和練習如果韋伯願意出書的話 可以再和畢成做比較但無論如何 聖經無法拿來直接解題 要注意歐對於名詞解釋有障礙的可以考慮彭懷恩社會學他一共出2本，一本是偏向社會工作的，考高普要選對
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-06-22 21:59:00聖經好幾個人一起寫的埃
聖經是用來理解『為何如此』，參考書是用來提供解題方向，通常涵蓋兩三個聖經版本內容。
作者:
chinaM (耶耶)
2016-06-22 22:12:00所以用參考書的解答作答比較適合？看了彭懷恩Q&A 可以以它為主嗎？
我是看陳遠老師今年新出的破解書...但也是覺得好抽象Q
彭懷恩主走解釋名詞，用於前言或解釋名詞題很好用但是實例申論 就要自己調節夠了
陳遠老師的上過他的課在看他的書才會比較懂；如果上其他老師的在看他的書，有部分內容會搞亂掉。
社會學的改題者，在自己能操他人生殺大權時的所作所為，跟他們所批判的對象毫無二致。
作者:
akinchu (本気です)
2016-06-23 21:30:00個人覺得不管讀哪本，這科還是很難捉摸= =