請問，
若犯罪行為人已有罪判決"確定"，(甚至有期徒刑執行中)，
刑法38-1 II 犯罪行為人"以外之自然人或法人" 取得犯罪所得，
也可以 沒收或追徵嗎??
這會有一事不再理嗎?
感謝 >"<
善意第三人善意第三人取得的好像也會沒收？和民法不同
新修38-1二項內三款所規定，雖然第三人是善意，但因無償或顯不相當對價取得都可以追，目的在於不讓任何人保有犯罪所得
作者: coolfunk8938 (chrisfunk) 2016-06-26 00:06:00
依裁判時之法律
作者: coolfunk8938 (chrisfunk) 2016-06-26 00:11:00
裁判時為新法的話，只有善意+相當對價取得，才不會被沒收跟樓上大大講得一樣我重複了，sor判決確定時為舊法應該就不能沒收（我猜
作者: ritado4984 (M&D) 2016-06-26 00:26:00
如果7月以後判確定 ，沒收非屬刑罰而依新法第二條適用裁判時法律 ！
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2016-06-26 00:28:00原po要問的重點是針對被告已經判決確定後，再開啟一次程序對第三人沒收，有無一事不再理之適用？是吧？這樣的話樓上還是沒有回答到。更正樓樓上
作者: ritado4984 (M&D) 2016-06-26 00:31:00
你去看新刑法40條三項啊 ，是可以單獨沒收的哦 ！所以沒有一事不二罰的拘束
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2016-06-26 00:41:00參考40條3項的立法理由。
作者: ritado4984 (M&D) 2016-06-26 00:45:00
不過我也不太確定 ，我是憑著補習班新法講座的印象跟筆記為你解答 ，如有錯請其他高手指正;-)
作者: archlaw (jason) 2016-06-26 15:00:00
參考月旦，新刑法沒收定性由從法轉為準不當得利的衡平措施，不具有刑罰性質，可單獨宣告沒收，判決確定仍無礙沒收之實施。
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2016-06-26 15:54:00終極目標即任何人不得因不法行為而保有利得。
所以是要對犯罪行為人再審嗎?所以當事人是犯罪行為人但會對第三人進行沒收?
作者:
alair99 (I think home)
2016-06-26 22:55:00沒收好像有溯及既往
作者: ritado4984 (M&D) 2016-06-26 23:55:00
對第三人沒收的前提要是第三人有因犯罪人之行為得利益唷 ！打個比方 ，職員製造黑心油造成公司獲利 ，不能只沒收職員而不沒收公司所得不正利益呀 ，否則就不符合新法之立由了不需要再對犯行人再審 ，因為沒收可“單獨“宣告