剛好小弟也是上過兩位大師課程的人，說說心得
我曾在101年透過志光"視訊"上過林清叔叔的行政法。
說實話因為準備時間不足(準備第一次的移民特考)
在僅有三個月的時間下，用飆的速度把一輪課程上完就去考試了。
雖然結果可想而知，不過林叔淺顯易懂的課程教學，以及有系統的板書
還是讓我初開了行政法的大門。
一直到今年我重新拾起擱置已久的國考夢，
這次是由陳師讓我體驗何謂行政法的奧義，
上課方式生動活潑，爭點、學說、實務一次到位，
重點是不同章節間的連貫，這是讓我覺得陳師備受推崇的原因，
然而!多年前林叔的課堂上的筆記，卻意外地成為我搭配陳師的利器，
如同版友所說，陳師的筆記風格向來以「單一爭點」為主題，
然後展開延伸出學說見解，這樣的作法其實有好有壞，
好處是對於有基礎的同學而言，一看就能掌握考點所在，
壞處是並非如同一般教科書下「有順序」的脈絡，
因此初學者需要較多時間內化，然後建立自己的體系，
今年的課程，我在陳師開始上課之前，重新將林叔的筆記看過，
並且依照他所列的大鋼，將體系表重新製作成自己的筆記，
開始上陳師的課程後，再將所抄的筆記，備註在原本的筆記上，
兩者意外地相輔相成，根本是九陰真經加上九陽真經，
最後階段的復習，只要看筆記可抵過翻閱厚重的課本
這個做法我相信，選擇題跟申論題都有其適用餘地，
雖然我的目標是司法四等，不過剛結束的警特，行政法拿了98分
應該也可以算是稍有成效的體現，可以提供給需要的人參考，
如果只能選一位老師來學習，我會推薦治宇!
如果是完全沒有行政法基礎的朋友們!!
請務必超前老師的進度預習過後，在接受他的震撼教育，
一定會得到意想不到的收穫。
反之，如果上課不預習，下課又不複習，
我想上完一輪，也只有老師的der~der~der，der，der~會在腦中迴盪而已。

我光聽陳的課還沒複習 練筆選擇只錯兩題

聽陳的CD版有差嗎？還是建議要有影像

表情有時很經典

推！英雄所見略同XD我也是先上林清再上陳治宇，兩者相輔相成，真的很不錯(是說今年也還沒考，不知道結果會如何)

我跟原po顛倒耶，我是先上陳師的正規班後，再用林叔放在網路上的筆記(感謝那位不知名學姐分享！)之後複習就用林叔筆記上面謄陳師上課抄的筆記，很受用！

因為陳沒有體系表，不用林的體系表的話，就只能看課本這樣會很累，用林的體系表的話，就不需要自己想筆記了