8 下列敘述，何者正確？
(A)對於無效之行政處分，因根本不發生任何法律上效力，故不得對之提起撤銷訴訟
(B)訴之預備合併，如先位聲明有理由時，受訴法院應為勝訴判決，無庸再對備位聲明為
判決
(C)具受益及對第三人課予負擔之雙重效力的行政處分，因該處分而蒙受不利益之人，仍
不具撤銷訴訟當 事人適格
(D)撤銷訴訟係對已依法踐行陳情程序，而無效果之行政處分所為之訴訟程序
這題答案是B
想請問A及D為什麼會錯？
A在阿摩有看到網友說要用行訴法第6條第3項反面解釋，可是我還是看不懂…有大大可以舉例說明嗎~
我對無效的行政處分印象就是自始無效…這樣還可以提撤銷訴訟哦？
拜託幫忙解答，謝謝！

有些題目，就要要考倒你，不要太在意

D應該要改成訴願吧A如果是正確的，那現實上不可能提前撤銷訴訟。所以我的想法是，縱使有無效的事由，仍有形式存續力，必須透過行政機關或法院認定無效，才會溯及自始無效。

" target="_blank" rel="nofollow">

A選項的答案，參陳治宇行政法p.5-76該段落係出自陳敏行政法總論所以A就錯了。B找不到，等樓下神人詳解~~

B是公費藥師偏鄉執業契約的案例，林清行政法總論4-134

借標題順便問一下，今年三等選擇題算簡單嗎？