8 下列敘述，何者正確？
(A)對於無效之行政處分，因根本不發生任何法律上效力，故不得對之提起撤銷訴訟
(B)訴之預備合併，如先位聲明有理由時，受訴法院應為勝訴判決，無庸再對備位聲明為
判決
(C)具受益及對第三人課予負擔之雙重效力的行政處分，因該處分而蒙受不利益之人，仍
不具撤銷訴訟當 事人適格
(D)撤銷訴訟係對已依法踐行陳情程序，而無效果之行政處分所為之訴訟程序
這題答案是B
想請問A及D為什麼會錯？
A在阿摩有看到網友說要用行訴法第6條第3項反面解釋，可是我還是看不懂…有大大可以舉例說明嗎~
我對無效的行政處分印象就是自始無效…這樣還可以提撤銷訴訟哦？
拜託幫忙解答，謝謝！