心得在準備考試時取之於版上，考上後該當回饋於版上
1.背景
北部私立藥學系，畢業後第一年工作中考試(應屆不能報考)，全自修。
2.客觀情報
報考 到考 錄取 需用 到考/錄取 錄取標準
100 172 117 12 12 10.25% 60.04
101 209 125 23 23 18.40% 57.50
102 222 137 15 34 * 50.00
103 164 095 32 38 * 50.00
104 080 051 04 04 07.84% 60.04
優點：
a. 假日考，不影響一到五正常上班
b. 考科與高考三級藥事類科幾乎相同(少臨藥調劑、藥治兩主科)
c. 法規不用50分門檻(與高考三級藥事類科比較)
d. 應考資格：藥學、化學、生物各系、組、所、學位學程畢業得有證書
其中d.又衍生出一點，不綁定藥學系(高考三級藥事有綁定)，而一般藥學系畢業且有
能力考這種申論題考題的人並不會將關務做為主力去準備，頂多作為三等的練筆。而綜觀
考科並沒有「非藥學系」念起來很吃力的科目如藥物治療學跟臨床藥學與調劑學。在這種
本科系不強，報名人數少，名額相對多的類科上，非本科系有能力與本科系一戰，甚至比
起考化工等低錄取率類科更有優勢。
一般有基礎能力(具藥師證書)的藥學系畢業生，工作薪水並不會輸關務，而海關的名
聲基本上在一般人之間是低落的，不如衛福部食藥署甚至地方衛生所好聽，而且又有輪班
的可能性在，變成想求更為穩定的藥學系學生更本不會來考，就算來考也只是隨興的練筆
，綜合以上，我覺得這個類科更適合化學、生物各系、組、所來考。
再來，從數據分析上來看，基本上只要過平均50分就踩進去門檻的一半了，也就是說
，這個類科的考試，最大的敵人並不是隔壁的考生，而是自己，只要考過50分，基本上就
勝券在握(102、103年)。104年因為103年名額過於廣開導致錄取名額只剩之前的1/10，但
注意錄取分數，卻沒有明顯飆高(60.04並非多高的分數，這51人前4名才60.04，大於50分
的也不過17個人)足以佐證此點論述。
3.主觀條件
準備時間3個月(1~4月)，每天3小時左右，從早上3點讀到早上7點，8點開始上班，
17:30下班，晚上吃完晚餐後控制在20:00前就眠，睡滿7小時。六日休閒。
工作內容為醫院藥師，日處方量約200張/2~3人，周休二日。
英文能力：全民英檢中級(國中時考取)，學測應屆15級分(原始分數僅高級距0.2)後續沒有
再考試。
4.各科
筆試普通 法學知識 70.00
筆試普通 國文 申42(33+9) 測16 合計58
筆試專業 藥理與藥物化學 58.00
筆試專業 藥物分析與生藥學(包括中藥學) 63.00
筆試專業 英文 申 41.00(24+17) 測 36.00 合計 77
筆試專業 藥劑學 40
筆試專業 藥事行政與法規 61.00
5.準備方式
a.共同科目
※法緒寫題庫(純題庫)，沒有翻閱任何額外講義
※國文作文無特別準備，公文則是仿間參考書練習個幾篇
※英文(配分是專業科目的配分)
選擇：硬實力，沒什麼好說的。過了考完大學英文能力巔峰的時期後就這樣了
申論(翻譯、作文)：別秀能力，規規矩矩的翻譯。寫作部分，規規矩矩寫，表意>秀文
法，
寫的正確通順即可。恰巧104年考試也是學測類型的引導式寫作，應答方針高中時期就鍛
鍊過了，在這種場合更別秀文法字彙。準備部分0，完全吃老本。
b.專業科目
※藥理藥化
Basic & Clinical Pharmacology B. G. Katzung (11e)
Foye’s Principles of Medicinal Chemistry(7e)
基本上在準備藥師國考時就已經讀完內容，兼職這一年(其實不到)主要是複習當時所
謄寫下來的大綱。Katzung每章節有Summary表格，作為複習及補充的大綱挺好用的。我
的作法是先謄下來，在抄寫的過程加深印象以及翻回去內文注意疏漏的細節處。
Foye’s 則是邊閱讀邊畫結構式、SAR，同時注意內文。結構式、SAR可以畫(默)不出全貌
，但是內文總可以記下來，考試真的沒辦法就以敘述取代繪圖，換點墨水分避免全0
※藥物分析與生藥學(包括中藥學)
Pharmaceutical Analysis A Textbook for Pharmacy Students and Pharmaceutical Ch
emists
Pharmacognosy and Pharmacobiotechnology
常用中藥 (台灣藥學會生藥學組整編)
藥分以Pharmaceutical Analysis為主，Keypoint中Principle盡量背下來，Strength
跟limitation則是能列舉出來，內文則以看懂，能略述為主，畢竟這科是整個「藥物分析
與生藥學(包括中藥學)」能正常得分的地方。
由於這整科課本厚度其實都不厚，所以兼職時是有重新謄寫完Keypoint部分
Pharmacognosy and Pharmacobiotechnology問題是在能記多少，而不是讀多少，當然，
大構架(如terpenoid、alkaloid及接下來分支)是要默得出來，選擇要不要記的是拉丁名。
為了背枝微末節的拉丁名而忽略整體性完全本末倒置，而且，背得起來的人早就考上她想
考的。
常用中藥
抽20個背，一字不漏背這20個基源、拉丁名，剩下全部不要管。考到賺到，沒考或考別的
就算了
，反正100種散散背跟沒背是一樣的。
※藥劑學
藥劑學(黃建財)
唯一敗筆。原因是準備藥師國考時也就這一科無法完全以Ansel’s Pharmaceutical Dosage
Forms and Drug Delivery Systems做準備，故只好單買補習班講義來看。而準備申論題時
讀這種「考試用書籍」的壞處就出來了，無法申論。可能只記得片段知識，而非可以推演
出整片理論，同時舉例說明。在準備應屆國考及高考時時間充裕度有差，有沒有讀完Anse
l’s
科的
分數差距。
Applied Biopharmaceutics & Pharmacokinetics
問題出在計算。理論部分其實書中寫得很詳細，看得懂就有辦法考試時寫出來，而一些IR
B等
專有名詞解釋也都在這本裡面，比起計算我更傾向去讀懂、記憶。
計算題寫不出來不見得是公式沒記熟。
※藥事行政與法規
死穴。藥政相關法規該背的背一背，藥事相關時事注意一下，剩下聽天由命。
條號條文全部都要，因為會有寫不出來的問題。
罰則全部略過。
考到背的熟的地方猶如神助，考到沒背過的地方，關務還好，高考就明年見。
6.結語
實際上，我是去練筆的。
很明顯所有的準備方式皆是以高考等級做準備，附上應屆7月高考三級的成績作為參考
藥理與藥化 64
藥分生藥(中藥) 64
藥劑 68
(藥治64、調臨56，不過這兩科關務沒考)
法規 37 (50分門檻，縱使總成績平均高於錄取分數平均3分)
整體而論，這套方式我認為只適合(應屆)全職考生考三等用，因為這是扎實的練習申
論能力，缺點就是讀一遍的時間耗用過大，第二遍以後又有衰退的問題(只記重點很容易
陷入自己的盲點)，兼職時由於上班的關係，下班吃完晚餐後讀書效率奇差，不能專注又
想睡，用咖啡因等提神又會影響到隔天，惡性循環下去，於是改採提早起來讀，把一天
最有精神的時光用在對自己的投資。只要有毅力起床，沖冷水澡就可清醒，同時因為提早
睡眠，整體休息時間是充分的(當然，第二天起其實是晚上7點就會自動想睡，因為累了)
循環下去是比熬夜讀書來的有效。兼職由於時間不夠充分，因此把之前準備高考的方式略
為修改，也幸運的有考上，有資本繼續長期奮戰下去。
至於為什麼不做藥師要考公務人員，薪水是同一個量級(甚至藥師更高)，中間有許多
的理由，不過我覺得有個理由最有說服力，當公務人員不想幹了還有張藥師牌可以吃飯，
但不當藥師之後很難轉行當公務人員。
7.工作方面
當有幸考上之後，只有一個重點，別選台北關，九天三輪率太高了。
基隆關，五堵六堵分關火車都有到，台北人交通不是問題。
高雄關看緣分。
工作幾乎不會與所讀的有關。(我覺得嚴格來說，完全不會)
至於這工作能不能做久?
#1LCEf_Hh (pharmacist) 藥師版海關心得中有一句說得好
「不會說一生就只當過藥師，而且想走也不是說沒有後路
目前還沒有後悔過，來了就不要後悔(不是贊同待一輩子的意思)」
雖然我很想問，TFDA藥品組跟海關，是不是一樣糟的缺?