Re: [考題] 普考法律廉政第二題

作者: bookya (書欸)   2016-07-15 16:20:28
※ 引述《hoyayato (yato)》之銘言:
: http://i.imgur.com/qvVxIkR.jpg
: 想請問一下各位高手
: 有考普考法律廉政的各位
: 這一題到底是在考同一性還是單一性?
: 從題目中到底要怎麼分辨是在考同一性或
: 是單一性?還是其實同一單一都會用到
: 麻煩救救我這新手吧
一開始題目是導向
185-3一項和284,數罪併罰
因此就284部分因為欠缺告訴,所以必須依照252不起訴處理。
原先檢察官就185-3一項緩起訴部分,因為並沒有253-3一項所列之三款情形,因此檢察官
不能就原先不起訴加以撤銷。(此時緩起訴效力並沒有即於過失部分)
然後因為185-3二項和過失部分是想像競合,所以當檢察官以185-3二項提起訴的時候因為
單一性案件的效力,法院對於原先未起訴部分即可一併審理。
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-15 17:46:00
檢察官認為是數罪,法官認為想像競合,依法官認定為準
作者: plsletme38   2016-07-15 19:37:00
覺得b大比擬答更會解答, 簡潔有力又點出考點。 本版真的高手雲集~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com