[問題] 偽證罪是比較不重要嗎? larmoryu PTT批踢踢實業坊

[問題] 偽證罪是比較不重要嗎?

作者: larmoryu (公平) 2016-07-29 13:02:22

甲向地檢署誣告乙涉犯傷害罪嫌，檢察官起訴乙涉犯傷害罪嫌後，
甲復以證人身分到法院作偽證，嗣經法院判決乙無罪確定。
乙想要控訴甲犯誣告及偽證犯行。依最高法院之見解，下列敘述，何者正確？
(A)乙得對甲犯誣告罪嫌提出告訴，但不得對甲犯偽證罪嫌提出告訴
ＷＨＹ！！！！！！！！！！！

作者: sorl001 (深夜違停) 2016-07-29 13:06:00

你有沒有認真唸過形訴啊…

作者: yaikei (danke) 2016-07-29 13:07:00

告發吧！先想想保護法益

作者: confident ( ) 2016-07-29 13:08:00

這題蠻基本的：請參考最高法院26年渝上字第893號判例

作者: sorl001 (深夜違停) 2016-07-29 13:12:00

怕你覺得我太兇，先道歉補推

作者: qwerty5325 (shake) 2016-07-29 13:17:00

關鍵：直接被害人的判斷

作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜) 2016-07-29 13:25:00

樓上這是刑法問題不是刑事訴訟問題阿～～

作者: qwerty5325 (shake) 2016-07-29 13:33:00

樓上我不太懂你的意思耶，這題不是刑訴的考題嗎？還是我告訴權人判斷有誤呢？

作者: sorl001 (深夜違停) 2016-07-29 13:35:00

我想他可能誤會告訴乃論了

作者: larmoryu (公平) 2016-07-29 13:35:00

謝謝c大，我看到26渝上893了，很實用^^

作者: confident ( ) 2016-07-29 13:36:00

這題是：104年司律一試刑訴法69題

作者: larmoryu (公平) 2016-07-29 13:38:00

因為偽證還要看偵查的公務員信不信，所以不行

作者: yyd (Self Exile) 2016-07-29 13:54:00

5樓中肯，一語點破

作者: lightya123 (光) 2016-07-29 14:02:00

我的認知：原告不可能再法院做相反的攻防，所以原告在法庭作不作不利自已的論述是人之常情（縱然是不實的事情）

作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜) 2016-07-29 14:54:00

時間差我回的是一樓～～

作者: chenhen1989 2016-07-29 15:11:00

保護法益啦你先查查看偽證侵害何種法益誰是直接被害人

作者: larmoryu (公平) 2016-07-29 15:12:00

國家法益吧

作者: silenthillwu (James) 2016-07-29 15:30:00

誣告吸收偽證，因為誣告的構成要件(捏造事實)包括偽證行為。吸收犯係屬同一案件的實質上一罪，因此只能以一罪論處。

作者: cindycincia (挺柱!!) 2016-07-29 16:51:00

偽證只有國家可以追訴因為侵害國家司法權之行使誣告則是除了國家以外兼具侵害私人法益懶得看判決直接給你簡答

作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2016-07-29 17:55:00

Silent這種誤導.... 此版看看就好

作者: a9301040 (加油) 2016-07-29 22:48:00

最好是吸收啦，亂吸大法嗎？保護法益相同嗎

作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2016-07-30 00:19:00

168國家法益啊169個人法益

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-07-30 00:35:00

國考版程度令人嘆為觀止

作者: bioowen (酵母菌) 2016-07-30 23:08:00

是不是因為未具結，所以沒有成立偽證?

繼續閱讀

[問題] 身分犯和未遂的問題larmoryu [課業] 幾個會計觀念求教potson [考題] 資料庫正規化問題有些不解CahoForever Re: 有關法組司事官ㄧ問ceres1209 [閒聊] 國營事業招考bluejackwu Re: [問題] 101年司法官一試刑事法第20、68題siranui1231 Re: [問題] 請問101年一試商事法第17題sluttervagen [贈送] 法律/英文等國考書籍(贈完)qqwater [補習]徵求國考會計類科或記帳士二手函授課程masahiro175 有關法組司事官ㄧ問pili012140