昨天在圖書館
隔壁桌一個高中生穿著運動服在念高普考統計學用書..
台灣的經濟差到這種程度
應考年齡下降到高中生
他們不參加大學聯考卻在拚普考..

本來如果以考上公務員為目標 念大學根本沒什實質幫助 倒不如高中三年都讀國考當作三年的全職考生說不定都比較好...等到同學們都大學畢業 當完兵 薪水贏人家至少一倍了以前考國考是看長遠 福利 制度等等 現在考國考 不只長遠 連起薪都贏絕大部份外面的工作

普考門檻本來就是高中啊！如果他們真能讀懂統計學反而該佩服，我個人覺得它比經濟學難懂

還好吧 提早準備啊 念完大學又不能幹嘛 浪費4年玩4年而已

這些都是民間企業老闆捨不得發薪水給員工的結果，最好是幫他們做事不用給薪水，他們最開心

他人笑彼太瘋癲，彼笑他人看不穿

其實人人念大學才是不正常呀，原本就是設計給高中畢考的

覺得高中生就能立定志向，讚！

先考上有工作為前提　高中學歷考慮財稅行政普考吧

早點看清現實也好，不然浪費大學四年

反正只要能考上普考再上高考，還不是一樣能繼續唸研所，升學不怕沒機會

浪費生命 大學或研究所出來工作三年混不下去再來考就好了長輩有一畢業就進公部門 結果同學混不錯 一直很後悔太早進外面混可以拿公職n倍薪 高普再怎麼爬到頂都可以算得出來

高中生考得上嗎? 呵呵~

高中生絕對考得上

高中生準備普考滿吃香的，專業科目沒有加權，國英就顯得很重要。很多人國英最強的階段就在高中呀，到了大學反而走下坡。

去補習就好了 君不見一大票四大研究所出來還是靠高x志x加持會差也差在沒在學校讀書 吸收會比較慢 但一樣會上榜有差嗎

大學+研究所+出來幾年混不下去再來考，那時不會覺得這幾年浪費生命?每個人志向不同，隨便就說別人浪費生命……

那是因為我看到不少前例說後悔的 且進去做的事真的浪費生命反正一開始有本事的人 高普從來不是選項 有能力別淌這混水

其實高普的國英有無加權根本沒差多少高考20/2=10%

國家讓人民享有應考試服公職的權利，既然他已達國家

普考100/6=16%

這應該是給予祝福不是嗎?多那張大學學歷可未必比他

何必呢 東南亞各種好工作

其實國英並沒因為高還普顯得比較重要或不重要

本來高普就是死薪水啊，認清自己目標早點考還早點賺錢，就像樓上說的一大票四大研究所在考，又說混不下去再考，本身立論理由有點矛盾

四大研究所出來混不下去再考 這樣哪裡矛盾?不要連給自己打拚機會都沒有 一畢業就進公部門公職就只是一個工作而已 當進來再去再辭職去外面也不會加分

某樓的3%說我不太認同...高考共同占20%普考占33%，差很多

不管何時考，我覺得至少要有5~6年社會經驗，

沒有一點社會歷練直接進公職..對國家進步好壞難說..

這樣制定公共政策才不會被偏(騙)離民間期待太多.

很多人可能有些誤解。只有想到考上的那個時點。公務機關的商調的過程就像104應徵一樣。投履歷。擇優通知面試。視業務性質有時候要求面試時當場考英文（至少我丟的二個職缺都是。現在機構某些長官英文都滿好的。接待外賓溝通沒問題）。某些單位光是書面審查就滿競爭的。另外有關薪水的部分。除了高考薪水還勉強可以。我建議還是先去外面。了解自己想要的是什麼。如果條件還不錯。一定可以拿到比高考更不錯的薪水。因為公務員的薪水頂多餓不死。而且就算中央機構。有些也是加班加心酸的。沒加班費沒補休。所以如果真要考國考。就要努力考前面一點

有社會歷練不見得對國家進步有幫助吧... 真正有影響力的決策都是一些權貴高官在決定的 考試進去的平民大多都只能聽上面的話來做事

現在考進去的大多站在第一線跟民眾歷練吧..反倒社會歷練不足的是那種象牙塔學者又跑去當政務官的偏偏政策又是政務官、立委在決定的，難怪國家愈來愈弱

考的上就考呀

國家完蛋了....

普考本來就設計給高中生考，認為所有高中生都一定要唸大學才奇怪吧。

不會啊 我會叫我兒子高一就開始準備....當然大學也是要念 在台灣根本不用念到碩士 穩定才是一切我覺得高中就知道要考普考 代表這小孩很會想通常考公職都是被私企糟蹋過 或大四想逃避就業現實

如果再一次機會 我會大一就開始準備高考 考上 畢業後再念研究所

當然 不過是很頂尖的 可以送出國 就尊重小孩意見

高中畢業考國考剛好，那時的共同科目如國英公民等都是最巔峰的程度，大學是給有立定目標和志向的人念的，千萬別傻傻混四年。如果已經在念大學的就要認真找出路，不然畢業又只剩考試一條路，然後又考不好= =啊不過有些專業科目就不一定了，可能還是要有大學專門科系的程度，考試才有優勢。

不過我覺得高中很難準備 最好情況確實是高一開始

大學畢業22k加班還責任制 普考至少週休二日還30幾k

打錯 大一開始配合函授跟學校進度...

那些說要去社會磨練的都資方打手吧？嘴臉真難看，要是好的工作這麼好找，就不會一堆人來考了

去22k磨練真的很好笑，除非是業務賺一筆吃一年 不然沒技術沒人脈是去磨牙膩

用同樣的努力考試，考上好大學的視野跟發展，跟考上公務員畢竟不同吧

高中正常啊,像是從此英文都只會退步 例如我就每次初五等都會錯兩三題QQ年輕人混的好不會考國考喇 例如數字版個個年收百萬再中年公職 每個大叔同期以前都賺兩三倍以上的

普考設計給高中生考+1 結果現在普考變成考不上高考的備胎

台灣現在還有好大學嗎?

有前途!高普考合格實授比大學學歷有用太多

中X以上和幾間不錯私校可以念 其他都可以開始考國了

聰明

高中生不能直接考高考吧

不過高中學歷考上的機率真的很低 要很認真讀...

自己看普考的題目 大學生都不一定會寫 高中生沒優勢

不建議 大學畢業直衝高考比較好大學讀統計or數學系 國考補習班教的統計都蠻不夠的其實只會那些上考場會被電

升大學真的浪費生命....完全無用

哪會浪費生命... 沒大學四年我現在就更廢

大學生活可以讓你接觸更多事務 不念大學會後悔不管大學有沒有認真讀 都是一定要念的

說真的我如果重來一次 在學校一定好好念書 而且早早準備高考以前理工研究所很熱門 因為大家都想去竹科拿分紅百萬股票

大學還是要念啊不念怎麼考高三他知道普考比高三難嗎

現在年薪有破百的沒幾間了大部分轉而想要生活品質

如果是考經建or統計組 他那樣肯定被電啦

看高普考統計用書就是在準備高普考哦? 我的天啊...

其實大學學歷有沒有用還是要看哪間 四大畢業的再怎麼樣都比後段畢業的好

高中畢業只要努力，還是能一路通過普考、高考，我深信這樣的case以後只會越來越多普考及格滿3年就能考高考！

統計會被電很慘吧 而且高中畢業只能先考普考高中數學課本有關機率，統計的部份都編得蠻爛的 這又另一個故事了

普考有些類科要考微積分 高中生會嗎? 還設計給高中考哩..

一些統計題目 不少高中數學老師都算不出來了

高中生 專業科目不夠強 英文法緒大學生也不會太差只有國文可能小贏甚至贏不了 受訓時我沒看過高中生

樓上，你沒看過不代表沒有吧…

其實高中會不會考上很難講，有些私立高中在高二下就會開始跳級教大學的東西，雖然高中畢業考國考是個人自由但其實抹煞自己未來發展的可能性是蠻可惜的。除非家境

高中立定志向很好啊 大多數人在高中哪知道要幹嘛

記得放榜的時候有時候會公佈上榜最小年紀

如果我是他就不會拿高普統計書在那啃了 看開放課程還比較有用

窮到像以前必須考師專翻身的程度，否則還不如高中大學充實自己能夠逃離鬼島的程度。

很有心啦 不過方向錯誤 希望他明年普考能打我臉 呵呵

大學本來就是除了白紙文憑之外 已經名存實亡 我讀法律系 也是從大一就準備 應屆才能上榜 沒有目標讀大學才是災難

沒讀到大學真的很可惜,不過這麼早就劃地自限好嗎?高中如果讀得懂高普考,那這資質這麼優秀 應該有更好發展

其實先工作看看也好 覺得不適合可以辭職回到學校 如果他準備國考時間沒有很長 願意放棄公職資格的機率會高一些只希望他不要國考沒考上 大學也不理想

讀大學不如讀公職補習班

我也是22上公職 兩年後遇到三個現年22-覺得老惹

這也能酸喔...高中能即時開竅不隨波逐流上大學真是聰明參加聯考如果不知道要哪一系，還不如拼未來飯碗，飯碗到手，夢想仍可追；不要追夢追到三餐不濟才在怨天哭哭

經建or統計組很吃大學基礎的

技術類5等還是鐵佐,之前有高工應屆畢業的考上

而且高中學歷只能報普考

可能人家家裡需要經濟來源吧，高中能找到的好收入不多

一兩年沒考上就會後悔了啦

高中學歷只能報普考又怎麼樣?有心，考上3年後依舊能考高考！我看過20歲任公職的

重點是考上難度高啊 就說經建統計很吃大學基礎了 又不是都背科的組別..

不覺的高中準備普考劃地自限，在台灣最好的發展就是去台積電，台積電的人資都有調查台灣各行各業的薪水包括公職

不知道那位學生讀了多久 如果沒讀幾天就遇到瓶頸因而大

也就是說公職是台灣第二薪水好的，也難怪現在很多四大在

學選擇統計系也是不錯的選擇

考公職，所以高中生準備普考在台灣來講一點也不意外

我剛去查 104 普考 高中學歷 經建1人 統計0人好好讀大學培養基礎卡實在啦 不然就考別組

他說不定是拿來當一般參考書用啊

至少一般行政是背科，高中讀完全可行

以我現在情況是大學玩四年畢業跟本不知道以後要做什麼所以只好考國營

可能高中數學有些沒唸懂,借哥哥的書拿來看一下

大部分來考國考的人 大都是放棄人生或人生無望的人高中生去考 真是浪費青春，至少要到27歲後，發現人生沒搞頭時再去考。

如果高中生去考是浪費青春，那27歲以後再考也有可能是浪費後半輩子的人生，事情沒有絕對好或壞，個人選擇罷了

趁年輕頭腦好去學寫程式還不錯

呵呵 放棄人生或人生無望就不會怕浪費後半輩子的人生了呀就是試了才知道自己潛力無法在外面混 才一腳踏進公部門高中生連試都沒試過就進公部門 有種就不要後悔

大學畢業還不是在考普考 大學畢業有什麼用還不如早點做公職累積年資

這叫做懂事 趁記憶最好的時候準備

可憐...未曾探索過自己的人生就.......

學寫程式還不錯嗎，資方給你月薪38,000。學寫程式真的要去國外闖才有好價錢。如果現在大學畢業都可以找到月薪四萬六的工作，幹嘛要來考國考，高考的薪水屌打勞工七成的薪水了，剩下的三成就是在外面混的很好的高階人員。

原po大概還很年輕吧，早期這種的很多，普考本來就不是給大學生考的。

就我以前在台北市經驗 同事普考或地特四等的幾乎都在職準備高考及地特三等啦 每天還要加班 同工不同酬 又嘔又超累另外就是類組的問題 高中生考經建or統計 完全是揠苗助長的感覺 那些科目連一堆大學生都學得霧煞煞了希望他只是找本統計書參考 而不是真的現在就考囉～

我倒覺得統計科目對內中以上程度學生 大概就類似數學要是配合函授 對他們來講應該不是什麼難事

統計比微積分難很多辣 真正學好的人少數

額他有可能是大學生只是穿高中運動褲XD因為我也會XD

我覺得很好啊 我後悔高中時沒有準備

搞不好只是穿運動服....其實已高中畢業

日本還有一個16歲的少年，長谷川智也考上會計師要是台灣的高普考沒有學歷限制，可能會有一批人在國中畢業後就開始考高考了

覺得他有想法，早早定方向，其實很棒呢!現在拚的是穩定

我朋友老弟 剛上大學就考上公職了 超猛

也許她考完指考 在準備普考啊~怎知人家沒考聯考

就算沒要考 直接看函授比上大學上課聽老師講廢話有效率多了

公務人員至少穩定工作，提早考上並沒什麼，年輕人有自已的想法沒錯，至少不會被慣老闆壓搾

感覺有高人指點XD

統計而言，要看懂檢定，估計，多變量，，，

沒人注意原po回文時講的 還觀察的這麼仔細…@@

我高一開始補習(舉

很多考科一樣 像機械類四等幾乎完全跟統測一樣

還是老話一句，除非家裡窮到連大學都無法讀(學貸除外)否則還不如在大學時充實自己，想辦法逃離鬼島。就算公務員早早考上，但是未來能不能拿到退休金都是問題....

高職畢捨科大 先卡位台鐵 http://goo.gl/iSLcvO

退休金可以拿的到，只是變成延後退休(從85制變90制或更高或是少領不然就是繳多)，退休金會變少是確定的。

退休太遙遠了，臺幣都不知道能再存活30年嗎？

自己做理財規劃吧 每個月扣繳的當作奉獻給國家退撫基金

我的意思應該換方式講，未來就算拿到退休金，但考量未

對阿一定要理財，看要買股票或基金…

來物價水平以及折現率的問題，那筆錢真夠活下半輩子?至於理財規劃我覺得是另外的問題了。

30年40年後的台灣會怎樣，不曉得。不過退休金是無法過好的生活。台灣的現況跟未來經濟無法變好，林全院長就說過了台灣再不產業升級跟轉型的話，會很慘。沒意外的話未來八年是民進黨執政，只希望政府好好拚經濟

退休金變少合理 現在的結構無疑是寅吃卯糧

我是覺的我們這一代的資源都被上一代的拿去，有點債留子孫

古有科舉，今有國考

的感覺，以公務員的扣繳率來說，上一代都扣繳不足的情況變成年金才會入不敷出。

退休金變少是可以預期，但如果少到連最起碼的生活水準都不能維持的話..算了，其實至少在職月領部份還拿得到

會有這種現象就是私企起薪比國考低是不爭的事實阿有啥好酸

在台灣從現在到未來當公務員是件悲慘的事，如果高中就開始準備普初考，那人生還有什麼意義可言呢？

因為台灣的未來就沒救了啊

考高普考是件榮耀的事，不然你以為這版上的人都是?

不管是自發性的還是父母安排的 眼光都很精準台灣未來幾年很難有比公職更好的出路 越拖越不利

好猛

很多人看起來怕一堆高中生來搶飯碗厚前三志願的學生認真讀絕對贏一堆大學混4年的

以入門，統計的確比微積分難，但高階就不一樣了

總比盲目在家打混好。

我覺得簽下去才是那種人生無望的人吧XD

大學讀經濟的考國考很強

準備考大學和準備考研究所 和準備考普考 有差嗎？有啦 對於那些很愛邊讀書邊把妹的人來說 差滿多的高中畢業就在考國考 應該找不到妹組讀書會吧三個考試全部都一樣是為了就業 真不懂還有分高低級別想念大學 等普考工作幾年再去念也沒差先工作再讀大學 這社會上多的事 志願役就一堆這樣

要把妹考上再來就行了 有必要那麼急嗎

有很多人都是邊唸書邊把妹啊 組讀書會是為了教妹子不是為了讓別人來教自己

教妹也沒有不好吧 能教人代表自己也會阿XD

教到最後妹子考出來分數都比他高 名師出高徒嗎？

走向希臘之路

男生等考上就是魯蛇了 別幻想有妹好嗎 呵呵

高中畢業考上不錯欸 多賺幾年錢

希臘化也不錯啦 失業率上升到25%

搞不好只是沒衣服穿，穿高中制服

真有前(錢)途

沒目標大學也只是翹課玩四年，有目標的，幹嘛不往目標前進？

國家沒救惹!!一堆高學歷人材只想往公家跑