作者:
roc1110 (上層建築)
2016-08-18 09:12:57我把意見表達的方式放在下面給大家，希望大家踴躍寫信去問清楚。
網路具有匿名性，每個人都背景都不同，有些人是私人單位的員工、有些人是全職考生、
有些人目前就是公家機關的約聘僱，大家利益不同不要受別人的影響。
自己的利益要自己爭取。
我收到回政府機關的回信後，不會放在版上公開也不會用私信跟版友說，因為我討厭搭便
車跟扯後腿還有鍵盤嘴砲。
總之，想問清楚的人就自己寫信去問吧!!
之前勞保局也有一群透過非國家考試的人想轉正式公務人員，後來因為輿論反彈，所以被
考試院拒絕。
越多人跟政府機關表達越好，這樣就會形成一股輿論壓力，政府才不會想做什麼就做什麼
。
若是將約聘改成[正式勞工]可以，但不能改成[正式公務員]，改成正式公務員就有違憲疑
慮。
考試院、考選部、銓敘部：
信箱 http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=9783&ctNode=516
總統府信箱:
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
新聞來源:
http://www.storm.mg/article/155325
作者:
NHB (No Holds Barred)
2016-08-18 09:23:00現在政府看誰鬧大聽誰的 寫信給內部小科員高層哪管啊
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2016-08-18 09:47:00回應的大抵是擅長處理對外關係的系統 不一定是小科員
作者: carthur (carthur51) 2016-08-18 10:35:00
這種經部長信箱函轉的信確實麻煩，我通常是用現制回覆。
作者: girljuice (我要當消防員) 2016-08-18 10:36:00
法制化應該不是約聘轉公務員，而是約聘的人沒有落實勞基法跟其他薪資調整相關規定吧
作者: carthur (carthur51) 2016-08-18 10:39:00
因為有些約聘是勞務採購，薪水由勞務公司核發。所以機會把錢給勞務公司，所以到約聘時薪水可能會更少。
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2016-08-18 11:16:00健保署也很多黑官
作者: reggie0718 2016-08-18 12:33:00
鬼島沒救了，公務系統最廢的就是那些臨時人員
政府沒錢啊！所以要多進用約聘員工，我友人單位的約聘人員還一直是坐辦公室坐了n年了，占用人事職那麼久，考試也都考不上，還不解聘，一直做，，，，
作者: alexpika (G良) 2016-08-18 15:43:00
寄了總統府考試院跟銓敘部了，為啥銓敘部信箱還要輸入是否公務員跟服務機關啊?