[問題] 105司四刑法第一題 FLYGOAWAY PTT批踢踢實業坊

[問題] 105司四刑法第一題

作者: FLYGOAWAY (çœŸå¿ƒæƒ³å¸ç¿’) 2016-08-20 01:12:33

想請問一下105司四刑法第一題
甲與A因債務糾紛生怨，乙知情後慫恿甲花錢買兇將A除去，於是甲找來丙、丁二人，以10
0萬元為代價要求二人殺害A。丙、丁二人商議後答應了甲，於次日埋伏在A宅附近的公園
中，待A夜歸時兩人持尖刀猛刺A數刀後各自離去。嗣後丁心生不忍，又害怕出面救A會對
自己不利，於是打119專線電話召來救護車將A送往醫院急救，A經搶救後幸無大礙。試問
甲、乙、丙、丁四人之刑責如何?
這題甲能論以共謀共同正犯嗎？
看網路上解答以教唆犯解

作者: newfrank (newfrank) 2016-08-20 01:22:00

教唆後教唆啊！哪裡看得出來是共謀共同正犯？

作者: FLYGOAWAY (çœŸå¿ƒæƒ³å¸ç¿’) 2016-08-20 01:25:00

花了100萬買兇

作者: winu (受監護宣告ing) 2016-08-20 01:27:00

甲丙丁的犯罪行為分擔是@@?

作者: FLYGOAWAY (çœŸå¿ƒæƒ³å¸ç¿’) 2016-08-20 01:44:00

25上字2253跟釋字109

作者: jiunyug (均) 2016-08-20 01:44:00

甲以100萬元要求原無犯意之丙丁殺害A乃為教唆行為

作者: FLYGOAWAY (çœŸå¿ƒæƒ³å¸ç¿’) 2016-08-20 02:02:00

可是共同正犯也得要有人起頭

作者: jiunyug (均) 2016-08-20 02:33:00

依題意沒看到甲有參與丙丁之商議

作者: lch06 (ch) 2016-08-20 07:21:00

甲以金錢"要求"丙丁殺人所以是教唆犯，這題跟釋字109無關丙丁二人商議答應甲+二人持刀刺A 有共同行為之分擔與決意所以是共同正犯

作者: bruce345735 ( ) 2016-08-20 07:29:00

補充一下：客觀上甲有創造丙丁殺人之犯意，具教唆行

作者: louis0071234 (米田共弟弟) 2016-08-20 11:43:00

慘我當天似乎腦袋不清也以共同正犯下去論完蛋了QQ

繼續閱讀

[考題] 司法特考五等錄事刑事訴訟考題有疑義Ogabriel Re: [考題] 105司四法組第四題siranui1231 [問題] 104年司法官刑法anomie111 [補習] 四等書記官高點與保成選擇alegria [問題] 計算機概論-浮點數legendsaga74 [閒聊] 明天估價師大家都加油！vince4687 Re: [心得] 第三年如何拚下去?Fenrir1209 [問題] 函授三，四等的差異?yyoo123yyoo1 [贈送] 人事行政考試用書kukukimayday [贈送] 一些舊法律書（已送完)c5c123