[問題]年金改革後..報考的人會不會反而增加?

作者: antonio888 (安東尼)   2016-09-04 08:42:47
如果政府執行年金改革後
會不會很多想從事公職的人可能會想,這樣公務員的待遇和福利跟勞保差不多
說不定大家都比較不會想要當公務人員了..這時候去考公職反而好上
結果會不會讓更多人想要投入公職考試呢??還是其實都沒差呢???
作者: syc0222 (syc)   2016-09-04 08:46:00
個人覺得不會差太多,會走的大概已經走的差不多了
作者: ooo396904 (sheng)   2016-09-04 08:48:00
。。。。。
作者: Laziest   2016-09-04 08:48:00
答案很簡單,就看私人公司做個20~30年後退休後,能得到什麼公務員再怎麼改,20~30年後退休,又得到什麼?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-04 08:57:00
不會 因為我文組肥宅沒專長
作者: sean90330 (尼嘎)   2016-09-04 09:01:00
這樣會變少吧 ,年金砍了大家覺私企也差不多,還不用準備那麼久
作者: linshuhui (橘太郎)   2016-09-04 09:04:00
私人企業還是要看老闆佛不佛心
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2016-09-04 09:05:00
99~101是公職報考高峰,你不覺得這兩年越來越少?
作者: TiggerLin (離線)   2016-09-04 09:08:00
大砍或小砍 但不太可能砍到跟勞保差不多
作者: VASTSKY (長空)   2016-09-04 09:09:00
名額逐年下降,想考的會掂量自己考不考得上,名額少,報考人數也跟著變少
作者: TiggerLin (離線)   2016-09-04 09:09:00
至於報考熱度 我覺得經濟環境影響程度高過年金改革未來退休金(所得替代率)就算大砍 我覺得還是優於私企
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2016-09-04 09:14:00
公務人員責任跟提撥都顯高於勞工,怎可能退休後給付跟勞工平起平坐。
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-09-04 09:20:00
就算改成平起平坐,還是會一堆人來考
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2016-09-04 09:27:00
有些人不是為了福利才來考的 有些人找不到工作像我就是不想為了工作犧牲生活品質
作者: abc06 (阿咧)   2016-09-04 09:32:00
最近幾年考的人數有變少 不過要看類科 有些類科一直沒少年金改革對40歲以下是好事 報考的變少比較好考+不用擔心有破產危機 薪水發不出來但其實前幾年跟開缺數也有關 開缺數越多考的越多以現在薪資水準來看 46K+穩定加薪就會有不少人想考了至於年金 你想想一個月才繳二三千 退休後領幾萬 不破產才怪
作者: Orilla   2016-09-04 09:46:00
廢文
作者: motoy (moto)   2016-09-04 09:57:00
可以改成跟勞保一樣嗎 勞工一個月只要繳數百塊 公教要繳數千塊 其實勞保的福利真的比較好
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2016-09-04 09:58:00
若真改革成功,大概特殊類組(eg司法/警/情治)等民間沒有
作者: kaibaseto   2016-09-04 09:58:00
想退出的早退出了 安靜的考吧
作者: motoy (moto)   2016-09-04 09:59:00
考量四大基金都可能破產 如果都是投入大海 那我寧願投勞保的錢出去
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2016-09-04 09:59:00
的職業別外,大概就真的會少一些,畢竟會考的動機不外乎是優渥的退休制度,看來趨勢會個勞退制度全部砍掉重練訂定最低生存地板,天花板則是看你在職願不願意多繳交而
作者: kaibaseto   2016-09-04 10:03:00
研究過日本近十年公務員狀況跟希臘破產後民間就業狀況還是決定走這條路
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2016-09-04 10:04:00
定,這樣民間/公職真的都沒差(民間有慣老闆/公職有刁民)
作者: abc06 (阿咧)   2016-09-04 10:05:00
有46K+穩定加薪 (前提是不破產) 就有人想考了 現在領不到的一堆http://goo.gl/msXnDS 中時特稿 連中時都知道非改不可有疑慮的 早就放棄了 現在剩下的都是想繼續考的
作者: HtcNewOne (新一)   2016-09-04 10:28:00
你以為只有你這樣想嗎? 現在連職系職組考科都可能要改
作者: ovarbda   2016-09-04 10:28:00
這麼羨慕勞保 那大家支持一樣阿
作者: nculeo (力歐)   2016-09-04 10:30:00
只要有新鮮的肝 人人都可去鐵路輪班
作者: SHEISHEI (SHEISHEI)   2016-09-04 10:39:00
但公務員不能兼職,外面可以
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-09-04 11:00:00
職系考科改,會有更多新人來考,因為大家都站在新起跑點部分沒毅力老人可能會放棄
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2016-09-04 11:05:00
我覺得會變少耶
作者: nakinight (真心不騙)   2016-09-04 11:24:00
直接改成可以選擇保勞保就好啦,實務訓不也勞保
作者: willy0411 (Willy)   2016-09-04 11:39:00
如果都差不多了未啥還要去考?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-04 11:44:00
因為文組領不到46k
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2016-09-04 11:50:00
會增加!因為許多老公務員趕著要退休..缺額會更多~許多人未必是著眼退休金 而是喜歡公職的穩定!
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-04 11:58:00
準時下班 回家追番
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2016-09-04 12:03:00
有時常想 人生再活又幾年?20或30甚至更少都可能~台灣社會成天爭權奪利鬥來鬥去 把國家經濟都鬥倒了這樣汲汲營營的人生 卻啥都抓不住 大家真的快樂嗎?
作者: peepom (peepom)   2016-09-04 12:08:00
會變少 因為考進去變成要多繳好多錢 去填補退休的人的錢
作者: Hammond (普龍宮)   2016-09-04 12:14:00
很多人最主要是要生活品質...
作者: jojohnnn (kerokeroz)   2016-09-04 12:27:00
大家覺得年金改革後報考人數變少所以機會大結果人變多因此機會又變小所以不報考,答案是減少!推理正確!ya
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-04 12:45:00
那就讓國公立圖書館全面取代公職王 補教老鼠會吧
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-09-04 12:47:00
文組領不到46K的一狗票不怕沒人考
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-04 12:55:00
e大開示了
作者: rickchris (good)   2016-09-04 13:02:00
有可能啊,公務員越來越被砍,工作量也不一定比較少
作者: orange722 (orange722)   2016-09-04 13:07:00
福利變差考的人變少 同時也有人因為考的人變少而跑去考
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-09-04 13:09:00
也有改完之後沒有破產疑慮的去考 一來一往持平
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-09-04 13:10:00
文組的不管怎樣都會考,因為在外面要找到周休二日,休假多,起薪四萬的工作難,理工科的話,蠻多年薪都跟公職差不多,甚至贏,會來考就是求穩,壓力比較小
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-09-04 13:11:00
說退休的都太遠了 46K薪水比較重要
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-09-04 13:12:00
有些文組甚至會進修考工科的畢竟錄取率差很多
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2016-09-04 13:18:00
理工科考公職就是求穩定呀。等4X歲還沒升上管理職,景氣只要一不好,中壯年這一批一定先裁員。老了肝不新鮮了..
作者: penguinting (企鵝町)   2016-09-04 13:53:00
不用想這些,快去讀書比較實在
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2016-09-04 14:23:00
光是工作穩定不會中年失業就很好了
作者: rl1024 (小北斗)   2016-09-04 14:25:00
照考,理論跟樓上的一樣
作者: kimuya1127 (唯一女神-孫藝珍)   2016-09-04 14:51:00
重點在穩定不會被裁員..把薪水砍成22k照樣一堆人啦..
作者: Ron51320 (貝貓道)   2016-09-04 15:11:00
魯蛇沒工作考N年終於有22K了,當然也會去。
作者: orange722 (orange722)   2016-09-04 15:13:00
光穩定不會被裁 這點就很有價值!
作者: setsunabs (剎那)   2016-09-04 15:13:00
10k穩定要去嗎?
作者: ksxo (aa)   2016-09-04 15:32:00
我覺得理工類的比較不會進來了 或者等老了才考慮
作者: foone (請問甚麼)   2016-09-04 15:35:00
很簡單啊,就外面無競爭能力的或窮人就去考公務員
作者: er118486 (wiredX)   2016-09-04 15:46:00
放屁 外面有幾個工作一畢業就跟有高考起薪3萬6的而且做的要死要活也才給快30k
作者: sailoveyou (找到了)   2016-09-04 15:50:00
老闆機八死你說呢?雖然公部門也不乏機八人 但壓力較小
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-09-04 15:53:00
公務員的競爭力就是考試啊 大概從高普轉泛公銀 反而排擠其他人就業機會
作者: fred1541 ((沒意義))   2016-09-04 16:09:00
考進去 也是一個坑的開始 相信我
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2016-09-04 16:10:00
就算是坑也要跳阿 不然能怎樣
作者: bbcrecord (qqq)   2016-09-04 16:29:00
老話一句 考上再說
作者: robertlu5810 (jeff)   2016-09-04 16:52:00
er大:高考起薪是4萬6
作者: s7133jeremy (jeremy)   2016-09-04 17:12:00
考不到的還是考不到不用擔心
作者: r5320257 (龍貓)   2016-09-04 17:19:00
認真唸書
作者: n924127   2016-09-04 17:54:00
要繳的比以前的人多 但是退休後領的比以前的人少 悲哀
作者: s311830 (上帝的子民)   2016-09-04 18:00:00
46k叫應領,實領根本沒這麼多。加上退撫之後再多扣,到時候有沒有40k我看都是個問題。
作者: n924127   2016-09-04 18:04:00
以後初五等實領真的會不如新鮮人起薪
作者: golttt (John)   2016-09-04 18:14:00
不會啦,會考的大部份都是沒專長又吃不了苦只想爽的,跟改革沒關係唷
作者: motoy (moto)   2016-09-04 19:04:00
一堆台清交成政師四中 文組都來考好嗎文組前段外面起薪三萬多的不少好嗎 低薪的要不要想想是不是自己問題 公務員最好的就是穩定不用擔心中年裁員
作者: dragoncfe168 (梅長蘇)   2016-09-04 19:16:00
沒錯!許多人純粹是對 窮得只剩下工作的生活厭倦了!寧可進公家被糟蹋也不願意到民間被糟蹋還要擔心失業因為要一直爭權奪利 維持自己的競爭力 是很累人的!
作者: livebook (珊珊)   2016-09-04 20:19:00
台GG技術員年薪都60-110萬
作者: scott33   2016-09-04 20:24:00
看來golttt有準備好幾年了
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2016-09-04 21:33:00
我看得是薪水 不是退休金 現在一堆低薪 公務員3等42K不拚一下嗎?
作者: bbcrecord (qqq)   2016-09-04 22:01:00
私人一堆靠關係靠背景靠東靠西 至少考試公平多了...
作者: barkids (solar)   2016-09-05 02:17:00
原po問題的兩者無必然關係! 考得上的依舊考得上 考不上的依舊考不上 何必煩惱這問題
作者: youareshit (You Are Shit)   2016-09-05 02:50:00
公務員福利被砍後 優秀的人才還想考的會變少又會有另一群人 因為優秀人才沒來競爭 所以會想來報考試試因此報考公務員的總人數變化不會太大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com