[課業] 行政法 公私法區分

作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2016-09-29 20:19:20
http://i.imgur.com/rk4NKq7.jpg
題目:下列何種行為並未直接立即發生行政法關係?A行政處分B行政契約C氣象報導D依法發放救濟金
答案C
氣象報導屬於事實行為,為什麼不能選,是因為不具直接立即性嗎?
-
興建辦公大樓屬於私經濟,而政府與承包商所締結之契約屬行政輔助,政府和人民買賣契約屬行政私法。
請問該如何正確區分私經濟四種型態,我覺得興建國宅也符合行政私法為直接達到國家任務的範疇...公營水電為什麼算私法不算營利...
輔助行為即有需求有輔助,即政府需要包商蓋房子,間接達到國家任務嗎?行政私法又稱私法給付行政,那是要以是否對人民有益處來區分?
謝謝大家。
作者: bm0702 (索尼哥)   2016-09-29 20:27:00
氣象報導聽了可以不理會啊
作者: phwang96 (phwang)   2016-09-29 20:43:00
氣象報導是行政指導
作者: pili012140 (mike)   2016-09-29 20:50:00
氣象報導不是行政指導 指導對象須特定人
作者: betterday4 (奎)   2016-09-29 20:51:00
因事實行為而發生 應該解讀成部分事實行為 而非全部私經濟區分你要看用途 人民無法直接利用的就是行政輔助 如機關印表機購買之類的水電為民生必需 涉及公益 故為行政私法 像菸酒等非民生必需就是行政營利
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2016-09-29 21:16:00
興建國宅本來就是行政私法阿
作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2016-09-29 21:17:00
謝謝解說,剛想到104普考行政法有一題提到臺灣省自來水公司為國營屬私法,臺北市自來水事業處屬公+私?!
作者: betterday4 (奎)   2016-09-29 21:21:00
沒記錯的話 那題考的是J540
作者: barkids (solar)   2016-09-29 21:27:00
可以反過來思考:氣象"報導"發生了什麼直接又立即的行政法"關係"?沒有!得解!
作者: CL520 (刑法520)   2016-09-29 21:32:00
以這次的颱風為例,若直轄市長,縣市長以氣象報導為參考,
作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2016-09-29 21:33:00
http://i.imgur.com/gyoBp6k.jpg 我是看這題,釋540針對興建人看不太懂,其他私法行為和民事訴訟還算了解
作者: CL520 (刑法520)   2016-09-29 21:33:00
因而發布停止上班上課之消息,則立即發生行政法上法律關係依法發放救濟金,則尚須經過一定之正當法律程序(行政程序)
作者: betterday4 (奎)   2016-09-29 21:48:00
以前有討論過 版上搜尋 wend0419的文章
作者: CL520 (刑法520)   2016-09-29 21:55:00
就房屋發生物之瑕疵爭議,端視是否可歸責於行政機關,若係不可歸責(可歸責於依政府採購法而得標之廠商),則依民事程序解決
作者: asd7486 (Shirley)   2016-09-29 21:59:00
單純高權行政?
作者: sleepsheep (沉睡的羊咩咩)   2016-09-29 22:06:00
興辦辦公大樓屬行政輔助,政府發包國宅建商屬單純的私法行為,人民買賣國宅為行政私法,一開始似乎把辦公大樓和國宅搞混了,颱風假解釋的很清楚,謝謝大家
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-09-29 22:18:00
氣象報導沒有產生法效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com