這裡有兩個針對下行文問題想請教大家
1.
針對期限內需回復的公文，這題答案有錯嗎?
Q:試擬行政院環境保護署致各縣市政府函：請研擬具體措施，
提倡並推動節能省碳的觀念與做法，並於三個月內將具體成果報署備查。
A:主旨:請研擬具體措施，提倡並推動節能省碳的觀念與做法，
並於三個月內將具體成果報署備查。請查照。
這題有"三個月內要回復"他的期望語怎麼會用請查照? 不是要用請辦理見復嗎?
2.
另外請辦理見復、請核備都是要回復的嗎?
兩者用法有哪裡不同?還是都能用?

請核備，是請請上級核示的意思

核備也要有「東西」核才是 通常是下級應該作 上級叫你完把作的東西送來核看一下 本題是徵求地方意見或建議並研提具體成果 用核備比較正確一點如果今天環保署只是要你給意見 講完就沒事 就用見復見復就是看你復啥都沒關係 沒意見 或本府意見BLABLA但你不用寫具體指標或成果 例如省水費、電費差多上一季多少 與去年同季相比多少只是我覺得你的主旨怪怪的…請寫在第一個字…是我會寫：為落實節能省碳政策，請貴府研議具體提倡及推動措施，並於三個月內將成果報署，請查照。

辦理見復通常就是要短時間內回公文回去而本函是先交辦，沒有要馬上看到回文