※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1O0TyarK ]
作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態) 看板: Finance
標題: [新聞] 高學歷不見得吃香！ 15名博士生考郵局筆
時間: Sat Oct 15 15:47:45 2016
高學歷不見得吃香！ 15名博士生考郵局筆試就遭淘汰
http://udn.com/news/story/9/2025405
2016-10-15 11:45聯合晚報 記者何定照╱即時報導
中華郵政今起招考兩天，考生資格限定高中畢業，但35000名總考生中共2500名博碩士，
高達總考生6.9%，最後僅250名碩士考生進入二試，15名報名的博士生筆試都沒過，全部
慘遭淘汰，中華郵政公司人力資源處處長邱京華表示，這表示高學歷不見得吃香。
邱京華表示，中華郵政老員工平均年齡55歲，近年退休潮浮現，每年退超過1000人。為補
足人力，今年招考正式錄取1377人，備取494人，進入二試的考生名額限定為正取的兩倍
2800人，錄取率4%。
郵局招考職階包括內勤營運職、外勤郵務士及郵務窗口等，起薪從30000至43000，今年外
勤首度取消考英文，改考交通規則。邱京華表示，碩博士報名職階並未依薪水分布有差距
，分布均勻。至於為何博士生全被刷掉，中華郵政指博士生可能同時考各種考試，也可能
因各有專業，離郵政要考的科目較遠。
今年郵局考試報名超過55歲6人，超過50歲40人左右，30歲以下5成，邱京華表示跟往年比
例差不多。在性別比例方面，考進二試、須考體能測驗的女生153人。邱京華表示，體適
能是考扛30公斤重物在一分鐘內來回跑5公尺12趟，很多人考滿分，男女都有，不少碩士
也都表現良好。
26歲的魏姓考生義守大學資訊工程系畢業，他說覺得在郵局工作很穩定，因此來報考，為
了要通過體適能測驗還特地練習一番，但仍只能跑到9趟。不過他看有些考生因為拚命跑
12趟，還不慎跌倒，覺得能安安穩穩跑9趟也不錯。34歲的許小姐本來就在郵局作外包工
作，這次特地來考正式人員。她表示在郵局工作氣氛很愉快，對這次考上也很有信心。
郵局招考10月24日放榜。
心得：我在想博士可能報郵局也只是當備胎，而且薪水其實也沒有很高，
郵局的櫃台行員薪水扣完勞健保和工會的每月會費後，大概二萬七千多吧。
那一個博士屈就2萬多的薪水，加上要推銷甚至可能星期六還要輪班上半天，
可能也不是很有心準備。也有一種說法是，博士擅長研究，而非記憶，而郵局
是背科的為主，所以博士才會普遍都落榜。那還有其它的說法嗎？

博士本來就不強啊，又不是他的專業，說不定比高中生考的更差。

博士都老了，腦袋有高中生靈活嗎？

看學校吧 有些博班是要有錢有閒才能讀

櫃檯27000？

博士生和博士差很多 博士班好考 但重點是能否畢業博士班學生就是碩士學歷而已 幹嘛硬要稱博士生

看是哪間大學的博士啊...

需要去考郵局的博士生...應該也不會太前面的學校吧。

大部分有實力的不會留在台灣讀博士

現在的"博士生" 幾乎想讀就有但這種新聞每次考試都會拿來嘴一次~~ 算台灣常態吧

本來就沒有吃香，考筆試是考專業，學歷哪有什麼用。

博士生根本就還沒拿到學歷

資工博士考科跟郵局考科又不同，記者考不到想酸?

本來就術業有專攻 乾脆酸諾貝爾物理學獎怎麼拿不到文學獎

而且新聞也沒寫 到底是哪個學校的博士班

哈哈

奇怪記者寫這種稿自己都不覺得丟臉?

博士對於背的科目根本不行

50嵐 26K 月休8 (南部)

笨蛋記者根本搞不懂博士是在搞研究生paper 不是在死記寫考卷而且國考筆試很多都有制式解答 天馬行空寫得有創意只會低分

妓者的程度也只有眼紅的份

又不是郵政系博士筆試沒過 記者真無聊

趁機在酸博士的人，大概是想表達我的無知跟博士的專業是一樣好的喔

這根 記者還沒筆試就被淘汰（欸？）有什麼不一樣

博士只是刷存在感，

幾年前還報導過　博士實務訓練遭到淘汰　可知態度為第一　而學歷是其次　博士畢業的　去大學教書較實在...

博士生去練筆的吧(X)

記者應該有搞錯 應該是"博士" 不是博士生因為畢業學歷會附上 沒畢業你又怎知沒畢業?

連妓者也考不上啊，才只能當妓者

不是高學歷就一定保證可以上啊，關鍵的背誦與學歷沒有關係的

什麼時候高學歷考試吃香了？高學歷找工作都未必吃香了

無聊新聞 現在哪個簡任的考得上初考？

博士也要看讀哪間