[情報] 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場

作者: EnsignHunt (海軍少尉杭特)   2016-10-21 21:56:12
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。
獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場
http://udn.com/news/story/1/2039686
明年要考高考一二級,以及律師和司法官第二試,只能到台北應考。
由於高雄考生人數較台北少很多,考選部最近檢討決定,律師及司法官二試,以及高考一
二級一試考試,明年起不設高雄考場,只在台北設考場。
高考一二級第一試今年一共有3366人報考,其中在台北考區的考生有2527人,高雄為839
人。今年司法官二試一共有2301人報名,台北考生有1771人,高雄530人。至於今年律師
考試第二試有2752人報名,台北考生有2076人,高雄676人。
以律師考試為例,考選部指出,律師考試第一試約1萬人報名,收費800元,第二試約2800
人報名,收費1500元。第二試報名費總收入400萬,但閱卷費超過500萬元,如加上場地費
、印刷費、監考費等,超過600萬元,須由其他考試的報名費收入填補差距。
目前因設置高雄考區,淨增費用50多萬元,也必須由考選業務基金支付,考選部認為對於
其他考試的應考人來說並不公平。
由於國考報名人數年年下滑,考選基金吃緊。考選部表示,司法官二試及高考一二級第一
試也有類似的情形,檢討後決定,這幾個考試明年起只在台北設考場,刪減高雄的考場,
以善用基金資源。
有考試委員指出,辦考試成本高,因為高雄考區考生人數少,考選部為了省錢,只好刪減
,可以理解。但檢討考試效益不只是單單刪減考區,對於考試類科減併及科目減少等問題
,也應該一併檢討。
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-10-21 21:58:00
幫南部人QQ
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2016-10-21 21:59:00
該省的不省
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-21 22:03:00
國家考場這麼難坐.........
作者: lurara (魯拉拉)   2016-10-21 22:11:00
屏東人考一次不就要花吧八千左右 報名費 交通食宿
作者: scott33   2016-10-21 22:12:00
根本狗屁 那就把考場設在高雄 叫台北得下來考第一試賺的剩多少?不能補?
作者: jungle01   2016-10-21 22:13:00
這個國家還真的是臺北看天下
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-21 22:16:00
司法官監考人員休息室冷氣冷到不用錢,都不用檢討的嗎?居然省這個
作者: asdfglin (忽然一週)   2016-10-21 22:18:00
所以考選是為了賺錢就對了
作者: lurara (魯拉拉)   2016-10-21 22:18:00
報名費2500+宿2400+交通3000+三餐1000 快一萬了耶
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-10-21 22:20:00
可以先把難坐的椅子 改善一下嗎
作者: rilakkuma500 (懶熊伍佰)   2016-10-21 22:21:00
考選部他媽腦殘嗎
作者: u9161031 (PREDATOR)   2016-10-21 22:22:00
為了省錢,那乾脆高普考也比照辦理好了
作者: rilakkuma500 (懶熊伍佰)   2016-10-21 22:24:00
外地考生的住宿費考選部補貼一下啊
作者: jungle01   2016-10-21 22:33:00
這些官要把辦公室南遷屎尿一堆,要南部人北上倒是說的挺輕鬆二試原本也是只有臺北後來加開高雄不就是為了公平 怎現在開倒車 難道現在不需要公平?
作者: yhyhr (yhyhr)   2016-10-21 22:35:00
確定了??補噓
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-10-21 22:37:00
幹 崩潰QQ
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2016-10-21 22:38:00
麻煩看一下有沒有差別待遇啊!對於南部考生的財產權、應考試服公職之權產生不合理差別待遇,要不要臉啊!沒叫你全台灣各縣市設考場,現在還要併到台北考
作者: WOWWO (第一次PO文)   2016-10-21 22:38:00
南部人表示遺憾
作者: smartbear430 (長的帥的都是歐巴)   2016-10-21 22:42:00
全台灣只有臺北嗎
作者: jungle01   2016-10-21 22:50:00
回smartbear430 對阿,因為我們對外的國名是中華臺北
作者: davcode (Dav)   2016-10-21 22:52:00
爛透了...
作者: wjd   2016-10-21 23:09:00
社會還有公平嗎
作者: loveeat520 (愛吃)   2016-10-21 23:25:00
喜歡民進黨啊!再投他們啊!爛透了,一整個就是菜菜菜,菜巴巴。
作者: hope0955 (約翰藍儂)   2016-10-21 23:31:00
地方特考不是開更多考場,要不要也統一到台北考
作者: lovekangin (好人)   2016-10-21 23:34:00
...
作者: regeirk ( )   2016-10-21 23:36:00
天龍國最大啦
作者: osee (os)   2016-10-21 23:45:00
還以為是多少咧 500人設一個考場很合理吧全部擠到台北 就可能連一樓都要用了
作者: RayKer (可能)   2016-10-21 23:52:00
作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2016-10-22 00:10:00
閱卷費500萬?
作者: ISBearking (熊王)   2016-10-22 00:23:00
須由其他考試的報名費收入填補差距,這根本是承認其他考試實際上沒必要收這麼多報名費,當其他考生凱子就是了
作者: rrrachel (rachel)   2016-10-22 00:43:00
台北超遠QQ
作者: NHB (No Holds Barred)   2016-10-22 00:50:00
閱卷費500萬,都給出題者賺走啦XD 商法順便出獨門兩頭賺
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2016-10-22 00:57:00
南部人可憐啊
作者: nothingisfin (好久不見)   2016-10-22 00:59:00
為何考選部權力這麼大,說廢考場就廢、說改考科就改
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2016-10-22 01:07:00
幹你娘,沒冷氣可吹還怪考生少我要打電話去抗議
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2016-10-22 01:16:00
100年就是在國家考場考啊 被罵之後才開高雄 現在開倒車了
作者: nothingisfin (好久不見)   2016-10-22 01:21:00
中南部的考生都不是人?這口氣真的忍不下去
作者: unimaginably (kyle)   2016-10-22 01:47:00
很扯
作者: asdf0117 (機歪)   2016-10-22 01:50:00
古代有進京趕考 想不到現在也有
作者: milkteafood (新垣結衣能年玲奈的老公)   2016-10-22 02:15:00
冷氣
作者: aa103210 (壹萬年)   2016-10-22 02:23:00
住南部不是人?
作者: pths313 (萌夯獵人)   2016-10-22 05:35:00
很懷疑考選部到底有沒有正常思維的人阿
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-10-22 05:57:00
錢選部不意外
作者: stu86142002 (經典拿鐵)   2016-10-22 06:25:00
太誇張了啦
作者: aaaaaz22 (小穹)   2016-10-22 07:03:00
幹靠背!最後一段中肯,快檢討刪考科啊!
作者: didi1115 (滴滴答答)   2016-10-22 07:05:00
傻眼
作者: zimt (EMU100)   2016-10-22 07:05:00
比馬政府更天龍國的空姐政府...
作者: jennywalk   2016-10-22 07:32:00
考試不只一天的勢必增加住宿費,再家車費。考生考這場成本增加約一萬。
作者: spadenet (BomBom)   2016-10-22 08:00:00
原來是國考啊 我還以為在考研究所呢
作者: nothingisfin (好久不見)   2016-10-22 08:01:00
台北旅館業表示:感謝考選部
作者: kimuratakuya (烈日秋霜)   2016-10-22 08:07:00
要這樣玩不然就五都輪流啊
作者: ken5566 (休息是為了繼續休息)   2016-10-22 08:33:00
500人不算少吧
作者: parappa (~第二人生~)   2016-10-22 08:41:00
應該統一設一個南投考場就好
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2016-10-22 08:41:00
我倒是贊成廢考選部 裡面都冗員每年浪費國家幾億公帑?喔 抱歉 考試院廢掉才對
作者: purplishfish (紫魚)   2016-10-22 09:04:00
這太過分了啦,有辦法反應嗎?
作者: a3322551 (jacker)   2016-10-22 09:12:00
乾脆所有考試都只辦在台北算了,讓考生體驗古人進京趕考的感動如何?
作者: esther1912 (esther)   2016-10-22 09:20:00
這是確定的嗎?要去哪裡反應才有用?跟考選部反應感覺只會得到官方回應…
作者: q520p (斡兀立海迷失)   2016-10-22 09:29:00
經費吃緊應該是內部檢討吧!關考生住哪又有什麼幫助?考生住遠也有錯嗎
作者: kuluga (kuluga)   2016-10-22 09:58:00
問考選部 扯政黨做啥 考選部應該還是那群人吧
作者: mavisabc (阿文)   2016-10-22 10:06:00
那怎麼不都來高雄考?
作者: answer1115   2016-10-22 10:13:00
高雄考場這批考生改去台北 這考場費用為啥會比較低??
作者: yijoull (yijou)   2016-10-22 10:21:00
都不想想為什麼台北人多,因為中部以北(含中部)都灌到台北去啊
作者: plsletme38   2016-10-22 10:28:00
因為國家考場免租金比較划算?
作者: TiggerLin (離線)   2016-10-22 10:33:00
那警鐵特可以增加二試考區嗎 標準老屁股不思長進公務員煙火都能到處辦 一個重要的考試卻無法兼顧地區平衡結果 刪考區的原因是出在經費 而非更具積極性的因素都說經費可以內部調度支應了 那還有其他問題嗎
作者: everemember (風飄)   2016-10-22 11:10:00
沒冷氣補幹
作者: ccalisa (ccalisa)   2016-10-22 11:20:00
全台灣只有臺北和高雄的考生嗎?
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2016-10-22 11:50:00
立委要不要查看看考選部這幾年有沒有蓋大樓
作者: missddd (someone)   2016-10-22 11:57:00
怒噓
作者: chief101 (說好不打臉)   2016-10-22 11:58:00
幹,考選部是營利事業嗎? 賺錢優先的話,那乾脆委外辦理就好了啊! 北七官員,再補你聲幹補噓
作者: cafeole (Emma)   2016-10-22 12:01:00
其他考試賺錢可以,這個虧錢不行,替南部人QQ
作者: chief101 (說好不打臉)   2016-10-22 12:20:00
作者: hedy0701 (焦糖拿鐵)   2016-10-22 12:41:00
靠!!!
作者: lianghui (iPhone9)   2016-10-22 12:47:00
噓啦幹 最好今年考上
作者: FrankChaung (~~~~)   2016-10-22 12:51:00
反應給高屏地區立法委員
作者: candy60735 (Kiki)   2016-10-22 12:53:00
執政者是覺得大本營的票太多惹嗎
作者: jr1013 (yu)   2016-10-22 13:02:00
作者: patentx (專利叉叉)   2016-10-22 14:23:00
還有一年,找立委去講一下就改回來了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2016-10-22 14:53:00
幸福都市
作者: MirageAngel (願眾噁孽蠢龜龍腦體安康!)   2016-10-22 15:32:00
只有台北單一考場?!癌瘤考選部又再胡搞瞎搞?!"(=_=)+
作者: Windk610i   2016-10-22 18:54:00
怒噓 唉
作者: ohmyjeff (山里老鼠超級白)   2016-10-22 19:10:00
國考中心超爛
作者: gzca1014   2016-10-22 19:18:00
考選部的思考模式真的讓人不敢恭維
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2016-10-22 19:20:00
蔡宗珍老師幫幫忙好嗎QQ是說國文這科砍掉就能省不少支出了吧...
作者: jungle01   2016-10-22 19:26:00
司律的確不知道考國文的意義是什麼
作者: eyechaos (翔の天空)   2016-10-22 19:49:00
支持,台灣就這麼丁點大,分這麼多考場幹嘛
作者: nothingisfin (好久不見)   2016-10-22 19:58:00
不要設這麼多考場可以啊,但為何都設在天龍國不然只設在台中如何,沒道理都讓南部考生奔波
作者: andyahn (努力再努力)   2016-10-22 20:31:00
其實將考選部其他費用拿來補差價絕對夠吧
作者: sky121 (sky)   2016-10-22 20:39:00
為何沒設台中啊,一試台中高雄人數明明差不多搞的台中全部往台北擠,不如明年設台中啊
作者: googleit (googleit)   2016-10-22 20:46:00
真的虧錢不會漲價喔?不然台北台中高雄三年輪流辦啊 只設台北是怎樣 改叫天龍院好了
作者: nyaruka (喵路卡)   2016-10-22 20:56:00
考選部網站右上角,部長信箱,請多利用
作者: macoto195588 (Roland)   2016-10-22 21:01:00
至少在台中考吧,對南部人北部人來說都公平
作者: okokokk (無言=圄研)   2016-10-22 21:03:00
台中考區更不必想了
作者: liberty7 (我說大人阿)   2016-10-22 21:48:00
怎麼不去吃屎阿 要如何反應?
作者: EnsignHunt (海軍少尉杭特)   2016-10-22 23:37:00
看設一個考區要多多少錢?選這個考區的大家一起分攤,這樣應該比大家都到台北省錢省時吧...
作者: silversteven (銀色力量)   2016-10-23 21:08:00
民進黨不是很愛南部
作者: pinion55555 (決定自己的DNA)   2016-10-23 22:20:00
覺得自私
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2016-10-24 22:06:00
媽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com