Re: [閒聊] 今日律師考試

作者: Scansnap (1234)   2016-10-24 17:10:40
身分法很有感
這麼多年在那考試當下
了解許多老師一直很客氣的
指證我不要跳躍思考
我說別人的答案不也一樣
理工上有一些原理除非
跑模擬或是討論量子相對論
我不用去檢驗力學三定律
老師也不會說我什麼
我用這種方法學法學
昨天我才懂啊差很多
今天一想一開題就少1065
生母和子女不用推定
沒這樣後面討論不就沒意義
所以老師才寫男友跑了
問題二小時
所以我是從可否近親收養下手
然後丙死非971才有討論983
然後算親等
然後討論甲和丙丁子的關係
此時我已經依題不討論甲是否收養
然後回頭討論甲子和甲的關係
才發覺剛討論近親收養應該一併
討論本生父母停權,此時邏輯有差,
但沒時間了,直接討論是否
該目的性限縮
然後寫到遺產又發現和近親收養有關
時間無多,人笨腦轉得慢,字又醜,
最後每個數字運算旁邊都要帶法條,
還要帶為何發生分配和遺產的法條,
最後就忘了六百萬
想到有些老師罵跳躍真不是沒道理
我昨天題會到因為法律是人解釋的
所以每個過程都有其意義
所以答案很重要但要有理由
但是
這麼短的時間
一句水準不好沒有邏輯
看的我心煩意亂
看到數字錯就不看了
然後說補習班亂搞
但是
這不是法律系所教我的嗎
結果
上學分班的
數字加減對了上榜
那不回到答案對就好了
那當然要補習要寫解題書
否則還被人笑念法研不如學分班
昨天最後停筆
真的覺得很悲哀
理工跟到一位好老師
多年以後因為工作等
會感激他當初的嚴格
昨天
我真的很感激秀雄老師
給我身份法的底子
讓我昨日體會法律奧妙
但是很剉
那還要考幾年
到底那些是阿斗要抱的
那些不要抱的
今年落榜很難過
但想到明年更難過
法研的比不上學分班
想到真是對不起師長
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-10-24 17:22:00
考試就是這麼殘酷
作者: pkgameover (Otto)   2016-10-24 17:46:00
其實近親我覺得不用寫,他沒有說表姐是幾等親的表姐,實際上會有7等親的表姐存在,所以既然有這可能,題目又寫依法收養,我就沒討論了
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-24 18:01:00
還沒放榜欸,不要太悲觀拉
作者: CCPIGGY (我好累啊)   2016-10-24 18:44:00
我覺得你有點信心啦,我記得ㄧ試你也擔心沒有過,可是順利通過了啊(我如果記錯很抱歉)
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2016-10-24 19:45:00
先把敘述能力練好再抱怨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com