[問題] 無權處分相關的問題 Zyth PTT批踢踢實業坊

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2016-10-25 21:10:55

乙向甲借了一臺筆電使用，幾天後乙卻將該筆電以5萬元價格
賣給惡意的丙並完成交付，嗣遭甲拒絕承認!
請問在這裡甲可以向丙主張767之外，
還可以向丙主張179（返還占有的利益）嗎?
而丙可以向乙主張179返還5萬元價金嗎?
下午在讀時對於甲主張179部分覺得好像怪怪的?
拜託各位大大指點!謝謝

作者: j22313351 (jackie) 2016-10-25 21:37:00

可以

作者: Lawleit (大員郭奉孝) 2016-10-25 21:50:00

丙不能向乙主張179

作者: aasv (瑪麗走路) 2016-10-25 21:53:00

甲乙間只有借貸行為，乙未獲得物之所有權，所以乙無法律上的原因而受利益，致甲受損害，甲當然可依179請求乙返回5萬不當得利。179&767只能擇一，效力767>179依180丙不得對乙請求五萬，抱歉題目未看清楚

作者: j22313351 (jackie) 2016-10-25 21:56:00

必須視惡意相對人與無權處分人之間的契約是否已經不存在

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2016-10-25 22:00:00

所以丙的五萬就飛了?!原來還有180這條債編剛起步中

作者: acid99 (習得樂觀) 2016-10-25 22:29:00

我會解：甲》丙767；丙》乙184第一項後段或227不完全給付責任甲》丙應該不會用到179，因為甲有所有權（法律上原因）

作者: Zyth (艾嫚．娜塔莎) 2016-10-26 02:02:00

感謝

作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123) 2016-10-26 03:34:00

這題要注意不法管理

作者: acid99 (習得樂觀) 2016-10-26 10:39:00

抱歉！更正一下。丙》乙要用226債務不履行，不是227不完全給付

繼續閱讀