[補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、
師資、費用等)請選其他分類。
能花一份補習費當然最好
但現在我遇到一困境
原先報名的補習斑我一時衝動沒試聽清楚就報名(師資不好的科目甚慢才開課)
六科專業科目師資 一半不錯 另三科則不妙(已上很多節 無法退任何費了)
因為報考的類科錄取率很低 雖然聽人說若師資不佳就湊合聽聽再自己複習
但我不知到底怎樣才好
難道要再多花一份補習費選第二家(沒開面授 只有開函授 youtube試聽結果可吸收)
加上三科的單報金額已經太高
作者:
tttggg (古意)
2016-11-22 15:34:00請問原po考什麼？
作者: Senkinyo (小小兵) 2016-11-22 15:37:00
會啊，選對老師有差
作者:
x44025 (agg)
2016-11-22 15:40:00我覺得是太衝動了，補習前就要先打聽各老師評價了；但花第二份錢去補習，感覺有點過頭了，之後還有題庫班、奪榜班的錢要付呢
作者: ruclass (Akira) 2016-11-22 15:45:00
頂多花錢買單科
本地只有一家有面授(我偏向面授可問問題) 這家面授師資我知道一半很好一半普普--但普普的那幾位這幾週聽下來發現我慧根無法合得上--也有其他人有類似心得 所以我慌亂想說麻煩了 該怎麼辦啊 忍痛買第二家試聽起來還不錯的嗎
但也好幾萬啊 但第一家的那三位 我吸收得很不足很無奈
作者:
Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…)
2016-11-22 15:57:00建議頂多買一科吧，畢竟不便宜......
作者:
nimama000 (laughing gor)
2016-11-22 16:10:00很多人會這樣啊 單科常都是全科的4.5成價
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-11-22 16:14:00看你花爹娘或自己的錢 自己的你買10份都可以
作者:
Sallina (琉璃子 )
2016-11-22 16:17:00原來的要是真的無法吸收，就忍痛再去買別家函授吧！買前先試聽，才不會又白花錢了想省錢的話看看有沒有賣前一兩年的課程
作者:
kutkin ( )
2016-11-22 17:26:00時間最珍貴你經濟能力好有何不可
作者: simon0911 (牛) 2016-11-22 17:36:00
只要買了認真，有何不可呢？
作者: erertty2014 (維維安) 2016-11-22 17:37:00
舊的可以賣別人
作者:
zeng225 (言兼)
2016-11-22 17:42:00一個便當吃不飽可以吃兩個 一家補習班聽不懂當然可以聽兩家啊
作者:
er118486 (wiredX)
2016-11-22 18:00:00不要送錢給渣了 尤其是公職集團的你要養那些補教垃圾幹麼
作者: testpan (testpan) 2016-11-22 18:08:00
買那麼多,時間夠複習嗎?我之前買函授不能選老師,有些老師不喜歡,但我還是上了,今年有考上,給你做參考
有啊 有人就是會一直補一直考 考上了再繼續考 把考試當作樂趣
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2016-11-22 19:09:00
換啊。有些老師就不適合沒基礎的人大學用書又沒一本是用社會通用語言撰寫的
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2016-11-22 19:22:00別因小失大 有些工作花10萬考上都值得
總複習補兩間大有人在，你在補習班榜單重綁的很多是這樣
有的補習班師資差再來叫學生掏錢買視訊課程（第二師資
沒辦法適應老師真的要換,我今年也是砸了10萬元才考上的
作者: erertty2014 (維維安) 2016-11-22 20:36:00
我記得高X(X點）的面授課程可以旁聽，假設你報A老師的刑法面授，你還可以旁聽B老師的刑法面授（免費，但沒有附教材
作者: ea4791 (vicki) 2016-11-22 20:43:00
現在補習班真的都安排一些教的不怎樣的師資，怎麼反應給補習班都沒用，淨說些有的沒的，還叫我們說要額外加錢加修那個比較好的師資，跟他們說為何不直接讓我們上那個老師的課就是不願意
作者:
barkids (solar)
2016-11-22 21:57:00我有朋友今年花第2次補習費 但原因是4年沒考上 請斟酌
作者:
popomilk (Man Up)
2016-11-22 22:05:00幾萬塊換你往後二十年的人生未來 是值得的
作者:
nimama000 (laughing gor)
2016-11-22 23:00:00er大開示惹
我專業整套買糕餅店，審計另外買金老師的，我覺得值得
再怎樣的老師都有考出高於高標跟低於低標的學生但人數可能差很多XDDDDDD
作者:
xj370793 (supermilk)
2016-11-23 00:43:00er不知考了幾年，真令人擔憂ㄚ
恩 像曉魯在台中市 我也覺得有幾個老師真的不是很OK恩 像小魯在台中市 我也覺得有幾個老師真的不是很OK
作者: csmith (遊魂NN ) 2016-11-23 18:08:00
看書的時間為補習的2-3倍
作者:
syuchen (syuchen)
2016-11-23 20:21:00我就有這樣，看師資比較重要
作者: ea4791 (vicki) 2016-11-23 20:34:00
師資是重要，但用這種方法另外收費，很可惡
推N說的，再怎樣的老師都有考高或低的學生很多「名師」是被炒出來的。弄個面授+視訊+函授，全國大概就有上千人上他的課，只要一成考上，就被封神了但是剩下九成以上的落榜，因為落榜因素太多，所以老師的因素被稀釋了，很難說是因為上他課才沒考上終歸到最後，還是找個自己聽得下去，也願意因而認真念的，比較重要
作者: AnnCheng3388 2016-11-25 00:56:00
換個角度想，以投報率去看，如果另一個老師可以縮短學習時間，就應該考慮。
作者: phil8564 (豪) 2016-11-25 14:07:00
對的老師 對的教材 對的態度 對的方法 省時省力就上榜