[問題] 民法，脅迫撤銷問題
作者: LONGLONG (糕鹽值) 2016-12-30 15:49:00
題目中的第二題
乙對丙是無償的債權行為有效，物權行為是效力未定無權處分，老師在解題是用類推183
條去解題取回物品。
那我想問是不是也可以用92條的脅迫的撤銷可以對抗善意第三人去解呢？
是老師沒注意到這解法還是我漏掉什麼條件？
跪求神人們解答！
感恩！
作者: forty1248 (40) 2016-12-30 18:19:00
不行啊，如果你走92條第2項的話，善意第三人就主張801、948就好了
作者: winu (受監護宣告ing) 2016-12-30 18:32:00
適用183的前提是乙要符合182第1項，這題乙用脅迫方式。
作者: LONGLONG (糕鹽值) 2016-12-30 19:20:00
看到win來信了，超詳細解答，感恩你
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2016-12-30 19:51:00
92 2 反面解釋就是脅迫可對抗第三人你這是948 801 跟92條2項的競合問題吧題目我沒看 不是948+801是物權篇特別規定優先適用