as tittle
今年第一次考律師差3X分落榜
想說最近考題越來越有病，所以想找一些學者期刊文章補一補，多少看一下也好
主要是商法，沒看文章幾乎不知道題目在問沙小東西
不過小的大學時很混，沒有養成看文章的習慣，也幾乎沒用月旦
所以也不太清楚要看哪本雜誌、看哪些學者的文章對國考比較有幫助
所以想請問各位大德：
（一）以考律師來說（暫時不考慮司法官），有哪些期刊/雜誌比較推薦？
（二）有特別推薦哪些學者嗎？
（三）都看幾年內的文章？兩年內夠嗎？
（四）都去哪裡找這些期刊/雜誌？
　　　國圖對我來說很遠，不過我家附近圖書館裡面月旦/台灣法學論叢之類的都有
先謝過各位大德了
祝大家早日上榜，脫離苦海

補習班整理的比較快喔！

你好像回答了自己的問題0...0

推臺灣法學...考試取向一點就看誰會出題吧？！

我覺得你把你讀書的方式還有挑的書跟大家講講，比較會發現你的問題在哪，或許像你想的不一樣。

這幾年沒啥文章啊

直接找補習班整理過的，總複習都會整理，不懂再看原文

商法的話台政北的老師的文章都有希望出線（特別是保險票據）公司法真的太閒把修法建議看一看就差不多了，大部分的爭點裡面都整理完了。

傳統考點或一些經典法研所的考點都記熟了嗎? 挑幾本版上很推的解題書,看你是不是隨便翻幾乎都答得書來,如果這些傳統或是經典考點你根本都不熟,那恐怕不是新文章的問題了.這樣聽起來,調整的方向,還算正確.

商法要注意研究所考題，補習班總複習資料，沒錢的話就找人合買現在大概只剩商法要注意暗器，其他就不要太浪費時間去注意了

讀享出的好齊好多總複習就把文章整理得很好了

一個心得你參考看看,你把傳統考點(不限於司律),都看熟後,你在整理新文章或新實務見解時摘錄的重點又會不一樣所以你可以思考要不要先做時事的整理,還是弄熟傳統考點再來做時事整理,另外就是,你對於看新文章也會有不同體悟,這種感覺很難用推薦你看哪個雜誌或文章說明,不然上榜者這邊那麼多,大家不會冷漠到不回你,因為這種體悟不是推薦一兩本雜誌或作者就可以講清楚的,參考看看吧~另外你也可以去看看今年的考點,是不是某些作者的書裡就有抓到,那也代表這個作者對於考題的敏感度,那他的書可參考的價值就更大.我說的不是考前猜題那種,是題本或是參考書.

看文章？用聽的啊！哈哈哈！