PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[課業] 財政學-從價稅
作者:
rogerlain
(輪肝人)
2017-02-19 16:14:30
請問課從價稅後,為何需求曲線會變下圖中的D1,而不是D2?
http://i.imgur.com/EdxtlJw.jpg
另外下圖的文字,為何稅後需求曲線=P(1-t)而不是P(1+t)?
課稅完價格不是變高嗎...
http://i.imgur.com/5STjxbM.jpg
還有下圖供給曲線S1=S0(1-t)
為何不是=S0(1+t)?
http://i.imgur.com/e7Go8wL.jpg
感覺是一些基本觀念的問題,但就是搞不懂,古狗一下也查不太到,麻煩各位解惑,非常
感謝!
作者: siomer (oscar)
2017-02-19 18:57:00
因為他講的是彈性。
作者:
rogerlain
(輪肝人)
2017-02-19 20:12:00
我不太懂,請問s大可以幫我解釋清楚點嗎 謝謝
作者:
a125419401
(doge)
2017-02-19 22:49:00
第一張我個人理解是 從價稅是以價格為單位 故如需求量少時供給價高 比起量多價低時 課稅額自然更高
作者:
ching335
(momo)
2017-02-20 02:18:00
建議看ㄧ下經濟學需求理論的部份
作者:
gallant645
(å‡é«®)
2017-02-21 22:35:00
第一張圖 你畫畫看 如果你的初始需求線D0,經過從價稅課下去後 p*(1-t)後,新的需求線應該會什麼樣子?然後從價稅的定義是以價格作為課稅的單位,價格越高課的稅越重,看你第一張圖的 D2 變成 價格越高課越低第2張圖 如果照你的邏輯,課完稅後是P*(1+t),那新的需求線會長這個樣子
http://imgur.com/a/SfCDc
,可是假設財貨是正常財,張價格上漲,理性人應該會選擇少買但是 如果課完稅的需求線是P*(1+t),新的均衡點會變到價格變高且數量越多的位置,不符合正常財的假設。所以課稅完的需求線:P*(1-T)剛好符合正常財的特性。需求減少導致均衡價格下價,數量減少。然後第三張圖,跟問題搭不起來。圖中沒有S0然後 如果單純看供給線的話,應該是Ps*(1+T)無誤,因課稅完後,廠商生產價格提高,故供給線往上移動。如果是Ps*(1-T)會變成供給線向下移動。變長生產價格降低。以上我的看法如果有錯誤請跟我說一下,感謝!課稅分析的內容建議固定其中一方(供給or需求),分析另一方的變動,會比較好了解。然後我覺得第3張圖怪怪的幫你圈起來,有問題的地方
http://imgur.com/a/eEnDL
繼續閱讀
[情報] 高普考專業科目將下修為4科 最快明年實施
wer11
[心得] 105年 水利高普考&技師上榜心得
nbalife
[問題] 商業行政用書
ZZ321
[贈送] 法律考試用書(索取完畢)
maxine00116
Fw: [分享] 105 高考二級土木&結構技師心得分享
ligonkuamai
[新聞] 鎖定重點科目 大量臉書追蹤練批判力
go190214
[課業] 預算法裡所謂的主管機關
Illyacow
[贈送]廖毅 民法債編、物權共三本(洽中)
foxrui
[贈送] 龍山寺文昌加持筆組
greenhn
[心得] 環工技師準備心得
tim5114
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com