Re: [補習] 心理學師資選擇:鄭祺vs可樂

作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2017-04-03 23:56:40
※ 引述《ilovebabies (最愛板橋板)》之銘言:
: ※ 引述《Anassian (Anassian)》之銘言:
: : 在youtube看了2位老師講課,因為自己心理學超弱,無法分辨2位老師的好壞。
: : 板上似乎不推鄭祺,不推的原因是課程不深入、課本太精簡,
: : 那請問重要架構或者歷年重要考點及內容會教到嗎?
: : 另一位老師可樂,youtube上都是解析考古題,請問他會教架構和補內容嗎?
: : 還是只是以考古題來上課,怕會見樹不見林。
: : 想請上過他們課的大大解惑。
: : 因為經費關係,不打算買小花或陳克強的心理學。
: : 目前手上的資源有n年前的張春興1本和4年前的程薇大表,
: : 不知道是否還合用?
: 花很多錢買了陳克強的課程...覺得很後悔,因為他的講義及講解方式還是無法減輕心
理?
: 我是勉強看完四十幾堂課,再搭配小花老師綱表、考古題詳解、書局買的圖解心理學/
圖?
: 一點點心得分享
本魯以一個曾經是人事行政考生的身分提供一點看法。
考人事行政,通常決勝的關鍵在以下這三科:
各國、心理學、民刑總。
各國這種大家一起射飛鏢的鳥科就不說了。
民刑總是最容易測出鑑別度的考科。
而心理學之所以為關鍵,在於這科的範圍又廣又細,難以速成。
要討論心理學這科的準備方法,應該對以上背景先有瞭解。
作者: EOMing (敏)   2017-04-04 00:40:00
不能同意這篇更多心理系國立除台政 私立就中原高醫..等私校 人事行政算是安排給心理系考公職的方便門 但就外系而言其他科仍有搶分空間 陳應是補教師資里心理系科班的 有的聽說是教育系背景差別在科班的資料出自原典一手的機會多 半路出家的資料就不知是轉好幾手的 但至少就中文書里頭 張春興著作算難得原典 心理學教科書老美著作還算琳瑯滿目 與經濟學領域有拼但國內中文著作 心理學就略遜經濟學領域國內讀心理系的人算少了 當中認真啃老美心理學著作的應該少之又少 大學四年應該都在情欲流動 所以在站上張羅心理學聖經訊息機會不多 通常需借助課程板 選課網站 亞馬遜評價
作者: openthedidi (smalldidi)   2017-04-04 09:01:00
光陳克強敢上考場,還公布自己的心理學分數,就不知道屌打多少人了
作者: birth0302 ([註冊成功囉])   2017-04-04 09:06:00
行話?有用的話 為何普考50幾分?老師自己都承認典委亂改一通
作者: lynnlnn (ya)   2017-04-04 14:32:00
心理學50分應該算高標了吧?
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2017-04-04 15:31:00
他考的分數都上上下下,每年不一樣,但可以確定的是他都在當年度均標以上啦,所以是閱卷老師主觀的問題,真的很佩服他進考場跟公佈分數的勇氣
作者: tarantula610 (衝車大將軍)   2017-04-05 10:06:00
陳克強老師的分數應該是都很穩定的...
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2017-04-05 12:12:00
他去年高普考分數就不高阿,但還是在均標以上
作者: shotloves (TheOne)   2017-04-07 15:05:00
不推鄭~~~~~~~~~~~~
作者: xiaolie (xiaolie)   2017-04-08 00:01:00
想買補習班那種上課用書來重讀下心理學 不知有無推薦的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com