http://m.imgur.com/2rwqgiv
http://m.imgur.com/6Dwh9Gq
本身不是法科也無實務經驗
因為看不懂解題書上文字
請教大家
公司法第16條支票無保證效力但生背書效力
這個爭點我懂
1.我想問的是何謂保證和背書？
是否如圖2鉛筆Q1和Q2所寫文字？
（有念過民法）
2.什麼是「隱存保證背書」？
（我只知道在支票背後簽名是背書）
有沒有實例？
http://www.giant-group.com.tw/law-detail-413.html
上面這個網站看不太懂

你的圖連結失敗

支票不得為保證 所以會用隱存保證背書的方式以達保證目的 但是隱存保證背書實質上仍是背書 所以不會違反公司法16條

你問題的答案都在你附的圖裡了啊

同樓上，你的理解能力需要再加強，請多看你的附件內容

所以鉛筆寫的是對的？（那是我寫的）換個方式，背書人有先訴抗辯權？

先訴抗辯權的規定，背書有規定嗎？原po再想想

呃，我應該從基本定義下手，謝謝提點

對，背書人跟保證人責任不同，先把觀念「分別」記清楚。

解題書上就寫很清楚了 背書就是轉讓 不是一般人在講的支持支持在法律上用語 是附議 副署等詞 當然背書更非閩南語的背冊 保證就是擔保以前實體股票背面一堆表兄弟的名字