※ 引述《ms9901 ()》之銘言：
: 105年的刑法概要（司法特考的）
: 有一題是如下：
: 甲為某市里長，受市公所囑託協助督導在該里執行社會勞動之工作.....
: ....試問甲就不實登載時數一事，是否為刑法上之公務員？
: 我看公職王的解法是說里長是「委託公務員」，但是有的地方又說甲不算公務員
: 到底里長算不算公務員阿？如果算是的話，里長用選出來的，應該也算身分公務員吧？
這題的爭點應該在於里長登載時數的行為有沒有裁量權的問題
題目都說市公所囑託了，所以不可能是身分或授權公務員
關鍵就在於:委託公務員裡面特別排除了"行政助手"這種委託
所以考點應該在於登載時數這件事情，是不是僅為執行機械性事務的行政助手而已
實務見解是說，里長對於認可有多少時數，是有核實認定的權利，這樣就算是公務員了
但有另外一說，是說里長並沒有裁量權，只是負責登記而已，這樣就只是行政助手了
那這樣在這件事情上，雖然名為委託，其實就跟代收稅款的約聘人員一樣，
只是行政助手罷了，不是公務員
我覺得採哪說都沒問題，重點是寫不寫得出這個討論的點
個人拙見，歡迎討論，有錯請指正