最近去新公司水土不服失業了
找工作找的有點絕望
決定投入考試
有稍微估狗過 不過考試資訊很多很雜
想請問一下哪個比較適合我的狀況
1.考科少 準備時間不用太長
2.面試佔的比重少 自己覺得面試是弱點
感覺起來國營事業好像比較適合?
考三~四科選擇題 面試比重佔20%
想請各位版友們給點意見
如果有人願意分享或解惑
也可以來信 感謝~
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2017-05-13 18:29:00郵局...
作者:
jasphy (隠而未現能正式動工了!!!)
2017-05-13 18:31:00郵局的面試佔很多耶
作者:
lcyeh (流浪漢)
2017-05-13 18:35:00郵局很爛，不用考慮
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2017-05-13 19:04:00郵局面試30% 銀行最少也要40%
作者:
rl1024 (小北斗)
2017-05-13 21:35:00國營還不錯，就是不要去考郵局
好準備跟好考是兩回事 初考好準備考科少 難考的要命
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2017-05-13 22:12:00銀行跟郵局應該是短時間能準備起來的 都選擇
作者: david7796 (待領養的大貓) 2017-05-13 22:39:00
警察名額多，好考易上
警察 郵局 國營雇員 鐵路 監所管理員→盧顧問常推這5種
作者: ring5611 (蔣亮亮，來一個！) 2017-05-14 00:36:00
同意樓上
作者:
cy2013 (yang)
2017-05-14 01:03:00銀行櫃員火坑無誤 要求業績多 業務經辦雜 查核有的沒的也要面對奧客動不動就客訴 再來行儲13%大概也會被砍了
作者: bmtu 2017-05-14 11:12:00
聽說13%和其他國營只是下波改格名單
作者: david7796 (待領養的大貓) 2017-05-14 12:12:00
要兼職考就找錄取率高的，全職又怕時間久了壓力很大，科目少又選擇的通常錄取率都低，不過也有高的，要做功課國營如果是行政職員或雇員，錄取率算低準備時間少能考上的大多是底子不錯
作者:
jsabc (jsabc)
2017-05-14 12:45:00考科越少的越吃老本 底子不好的人應該要去考科目多的才對
作者:
sn245763 (Herman)
2017-05-14 13:31:00但底子不好的最大問題是，科目一多，每一科都念不起來
作者:
guanshiun (ä½ å¯ä»¥æ†‹æ°£2分é˜çœŸä¸ç°¡å–®)
2017-05-14 13:40:00建議不要隨便離職 至少需要1～2年準備成本
砍國營?錢自己賺的又不是政府發的，國家還要向國營要錢