[情報] 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】

作者: sonyano1 (池城一定會得百想視帝~)   2017-05-25 12:38:54
我知道有人轉貼了 不過因為我要收錄精華區的關係
所以再貼一次 這次我會以讓大家看得下去的排版為主
然後 我覺得這個考試可能會考...
====================================================================
解釋字號: 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
解釋公布院令: 中華民國 106年5月24日 院台大二字第1060014008號
解釋爭點:
民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,
成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由
及第7條保障平等權之意旨?
解釋文:
  民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的
,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障
人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。 有關機關應於本解釋公布
之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。
至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。
逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係
,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登
記。
=====================================================================
理由書我就不貼在這了 厚厚一大串 大家應該看不下去
所以直接附網址:
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
昨天有很多相關新聞
請大家google" 大法官解釋"
其中 我覺得最白話文的就屬以下這篇:
同性婚姻釋憲文 網友神解讀秒懂
http://www.nownews.com/n/2017/05/25/2536909
轉載自NOW今日新聞 記者江昱逵/台北報導
作者: sonyano1 (池城一定會得百想視帝~)   2017-05-25 12:42:00
以比較中立的立場來說, 不管是傳統的異性婚姻或是現在的同性婚姻, 那都是因為愛而做的選擇, 在不傷害別人的前提下, 實在沒必要有過多苛責或歧視。然後也希望大家別在板上戰這個, 好好準備考試比較重要
作者: alees (俠士)   2017-05-25 13:06:00
推!
作者: zxcv32188 (88123vcxz)   2017-05-25 13:57:00
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2017-05-25 13:59:00
作者: leoliao1994 (香料)   2017-05-25 14:16:00
真的,別人結婚還要你同意喔?
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-05-25 14:19:00
應該只有民法會考?
作者: admboy (非)   2017-05-25 14:26:00
那個神解讀跟本亂解讀阿....
作者: leaderweb   2017-05-25 14:42:00
樓上李茂生也轉那個欸
作者: dannyace (南瓜)   2017-05-25 15:03:00
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2017-05-25 15:05:00
我覺得大家可以討論到底哪些法規必須跟著修法...
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2017-05-25 15:08:00
通姦吧那個解讀就笑笑就好吧xd
作者: zhouzhou (承辦小周)   2017-05-25 15:58:00
通姦是爭議很久的問題了,跟此解釋有何關係?
作者: Zeel (我本將心照明月)   2017-05-25 17:26:00
因為姦淫的實務被拘束在異性間
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-25 17:44:00
我怎想到劉備禁私釀酒的故事XD
作者: lindarnb (linda)   2017-05-25 18:30:00
看完超白話解讀,很疏壓,噗
作者: asqwer (Xanya)   2017-05-25 18:33:00
DPP真的很蚌
作者: justeat (小玉)   2017-05-25 18:43:00
這怎麼考? 根本沒有"可以考"的考點吧?總不可能考 試述大法官代為立法,是否違憲?
作者: bom10306 (Rou)   2017-05-25 19:46:00
感覺時事題
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-05-25 20:05:00
還沒修法完成應該不會考吧
作者: df8883517 (阿郭郭)   2017-05-25 20:37:00
考在憲法啊==類似題目考過很多次了吧
作者: s056911335 (馬~)   2017-05-25 20:46:00
超好考吧,權力分立基本權或平等權都可以考
作者: lovekangin (好人)   2017-05-25 20:54:00
最好背的釋字
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-05-25 21:52:00
其實算好考 舊考點也一起考 新舊混合包裝
作者: birth0302 ([註冊成功囉])   2017-05-25 21:54:00
抱歉,屁股開花怎辦?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-05-25 22:01:00
?真的開花 應該是要看醫生啊 連這都要問…?
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-05-25 23:07:00
說真的如果屁股花不能開的話很危險吧?(咦)
作者: shadowless (....)   2017-05-26 00:13:00
正常狀況下 你不願意的話 沒人能開你的花
作者: Nate (Nate River)   2017-05-26 00:44:00
屁股開花的考點在哪
作者: luckysorrel (Ben)   2017-05-26 01:13:00
考點明明很多,理由書沒看?立法形成自由、憲法第7條係例示規定尚含身心障礙、性傾向、大法官解釋定期適用(警告性宣示、違憲宣告)
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-05-26 02:26:00
去檢查的話,每個人的花況應該都是正常的
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2017-05-26 03:38:00
因愛而婚是個人選擇,不是婚姻本身的定義
作者: foone (請問甚麼)   2017-05-26 06:15:00
亡國論自由的臺灣,連戴安全帽都不能自由,也不會害別人啊?
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-05-26 07:45:00
作者: acid99 (習得樂觀)   2017-05-26 10:22:00
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-05-26 11:29:00
同意一樓
作者: p47603986 (凱開)   2017-05-26 11:40:00
作者: pex (只有適應沒有適合)   2017-05-26 12:07:00
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-05-26 15:24:00
加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com