[請益] 107警察特考

作者: oookkk (消失了~~~)   2017-06-23 19:14:34
關於明年107的警特考試
網路上查到的資料都說改制了
但今天打去考選部問卻說還沒定案
請問..有人知道嗎?
作者: Wrawra (建築師巴布)   2017-06-23 19:53:00
考選部都說還沒定案了來這邊問不如打去行政院好了
作者: a9504836 (eddie)   2017-06-23 19:53:00
還沒定案但「可能」會改 所以要自己評估要怎麼讀
作者: ttl1219 (abedon)   2017-06-23 20:07:00
畢竟106還沒正式考完,現在宣布應該會有些範法性跟這屆考生的權益問題這些應該是官員考量的點
作者: Hibria (Highlander)   2017-06-23 20:10:00
先讀英文就對了
作者: PTTpigpig (DD)   2017-06-23 20:28:00
讀英文.......
作者: milesonline (( ̄▽ ̄#)~~~)   2017-06-23 20:41:00
傳聞要改制是改內軌?外軌?還是兩者都有?
作者: im31519 (風水似月)   2017-06-23 20:41:00
考英文還不如考台語....實務上台語超重要的啊
作者: acdc2260 (把不到妹妹)   2017-06-23 20:54:00
推台語哈哈哈哈哈哈
作者: nculeo (力歐)   2017-06-23 20:59:00
應該考越南話的
作者: kevin0727a (留心天尊)   2017-06-23 21:01:00
先讀刑法英文憲法法緒這幾科!
作者: yiwei411219 (Bosco)   2017-06-23 21:11:00
原來國考版比考選部有用…真的神
作者: joe55688 (56是殺小)   2017-06-23 21:31:00
去問英文 很蔡那位
作者: akizut (阿庭)   2017-06-23 22:27:00
台語跟客語很實用,還遇過只會原住民母語的阿嬤
作者: homerunball   2017-06-23 22:51:00
一樓好兇wwwwww
作者: wizozn06406 ( shin50528)   2017-06-23 23:05:00
咦!考選部不是考試院的嗎?
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2017-06-24 00:17:00
聽說明年1/1會公告新案!明年當然是改外軌,但考選部最終目標是改單軌,可是這很遙遠,可以不理會!另外女生要注意體測,變得有點難度!
作者: asrser (先別急著發廢文)   2017-06-24 00:48:00
哪個體測男生也不容易,不過現在的體測女生太過簡單就是了。
作者: junita (是誰唱起牡丹江)   2017-06-24 07:00:00
目前女警體測的握力和跑步都比鐵路場調簡單!!
作者: zmazinkaiser (Chagi)   2017-06-24 07:26:00
英文+1,有些就是靠英文救起來的
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2017-06-24 07:42:00
考選部都說還沒定案,鄉民又不是考委,問有什麼用你可以先讀一樣的考科,不然擲杯比較快
作者: jaggur (畜生不要吵2.0)   2017-06-24 08:41:00
你可以等三月份簡章出來之後再開始讀
作者: frank86317 (基隆金城武)   2017-06-24 09:25:00
加油
作者: sars7125889 (sars7125889)   2017-06-24 09:45:00
真的很神奇 明明就沒定案結果補習班傳單都超確定
作者: lxa699 (LXA)   2017-06-24 10:15:00
補習班都跟我說 他們有內線消息什麼的... 鬼才知道是不是真的
作者: hjru331 (阿淇)   2017-06-24 11:30:00
最保險就是先讀沒更改的考科,我是準備明年警特,陷入刑法泥沼中XD
作者: kit279 (潛水卡實在)   2017-06-24 12:42:00
考選部是官方說法 你寧願相信鄉民? 我也是醉了
作者: gat105 (sk)   2017-06-24 15:05:00
原po壓力好大
作者: qqwwacje (藍色憂鬱)   2017-06-24 17:01:00
就還沒定案聽不懂嗎?
作者: bowbow88 (我好想飛...)   2017-06-24 17:38:00
考試院長偷偷跟我說他改定了
作者: derek0906 (Derek Jeter)   2017-06-24 22:55:00
考選部就是最終決策者 還在多方確認 這邏輯....除非考選部對每個民眾的回答都不一樣 那就真的需要多方確認 但有可能嗎??
作者: fu480100   2017-06-25 00:52:00
如果沒接觸過可以從基本原理原則開始讀起~原PO加油~~
作者: yutete (駱駝)   2017-06-25 09:08:00
改制對外軌生影響不大
作者: yuan1989 (Dauntless)   2017-06-25 10:51:00
原po真兇~這種態度不要來拖垮素質好嗎
作者: yiwei411219 (Bosco)   2017-06-25 11:57:00
就算有人說會改 還不是以考選部為準
作者: yuan1989 (Dauntless)   2017-06-25 13:34:00
如果不幸你當上,你能對民眾用這種態度講這種話嗎...
作者: siibouf (咎由自取)   2017-06-25 18:47:00
發問還這麼兇
作者: zeng225 (言兼)   2017-06-25 19:35:00
好兇額~怕怕
作者: yuan1989 (Dauntless)   2017-06-25 20:45:00
以你這種處理方式的態度,真的別來考警察吧,別拖垮素質。
作者: HunterKiller   2017-06-26 15:15:00
可信度最高的你都問過了,難道鄉民說改或不改你就信?被噓的原因根本不在於多方確認,而在你這樣做是否有實質意義好不?
作者: yuan1989 (Dauntless)   2017-06-26 17:05:00
我是以現職員警建議你囉~不過也祝你考不上不然就是等著被電吧~世界很小的~以你這種智商邏輯態度大該腦容量不大,所以不用擔心改不改制~
作者: HunterKiller   2017-06-26 18:57:00
有夠玻璃,笑死
作者: maybei9 (香蕉兒)   2017-06-27 01:38:00
真的頗玻璃
作者: bigwhiteeat (阿山)   2017-06-27 12:12:00
同意獵人殺手..
作者: mikuo3939 (Trapezius)   2017-06-27 12:52:00
被噓應該 建議所有公職都加考一科邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com