http://i.imgur.com/p7BUqlJ.jpg
選擇第一題
答案是C （黑人問號
我是選A
根據實務旅館房間應該構成普通賭博罪呀
在家中設立骰子館難道不構成刑法268營利賭博嗎？
求解～～～感謝！

C絕對成立，A的話不是公眾得自由出入的場所，而且還是固定跟親友屬於但書暫時供人娛樂

答案是A沒錯啊實務把賭博罪的公然 解釋成包括旅館房間

C絕對正確 優先選C

c

請選出一個正確或"最適當"的答案 複選不給分

旅館的個人房間是非公眾可自由進出之場所，所以構成要件就不該當了如果A改成，提供他人入內賭博，才可能構成賭博罪

選擇是選相對正確的 a有解釋的空間 還是您對c有疑問?

對c有疑問呀！c為何不是268條的圖利供給賭場罪？普通賭博罪應該不是指提供場所營利人吧？還是我有理解錯誤@@

提供場地但也有賭啊 有賭兩罪是一起成立的除非他只有單純提供場地

268要有故意+營利意圖

可是c選項依文意好像是單純提供場地沒錯啊？

這題怪怪的，C也不完全正確

C很明顯大啊不是嗎266賭博罪我N年沒唸刑法了耶是有什麼問題嗎

C看起來比較像是構成268而不是266，感覺A比較正確

第二題讓我想到一個新聞XD

旅館房間又不是公共場所，何況他是供特定人用

實務認為旅館房間是公眾得出入的場所啊剛找了一下，通說好像是反對實務看法的。但是C選項也有問題

實務認為旅館是公眾得出入場所 通說認為不是去考國考都是以實務見解作答吧

那我在旅館單人房裡尻槍，不就是在公眾得出入場所尻槍？

樓上的例子不好 那是旅館的一般性用途(咦) 但賭博應不是

回樓樓上 公然猥褻的公然 實務認為旅館房間不該當公然

那我在房間脫衣服不就公然猥褻了

呃 樓上沒聽懂我的意思嗎 實務在公然猥褻跟賭博 對於旅館的認定 採不同看法 在賭博罪把旅館認定為公眾得出入場所 在公然猥褻把旅館認定成非不特定人得以共見共聞

沒出處的考題別太執著 還有幾千幾百題可以練習

阿抱歉我沒看推文 XD

覺得這題出不好

感謝樓上的大大們QQ 這題的確不太清楚...

http://tinyurl.com/ycedmyje C選項類似有實務見解

應該是a吧？賭博罪的實務對旅館認定是公眾的自由出入場所，跟306還有321的認定不同，c應該是提供場所構成268

但a是跟親友耶

選項都說跟親友賭博了，並非為了娛樂，我覺得親友不會是本題要排除266的點，主要應該是在旅館的實務見解不然就是寫信到出版社問吧，這題選項問題蠻大的

你在公園跟親友賭博還是構成普通賭博罪啊 重點是環境是不是公眾得出入 不是是不是親友

喔這樣我懂了，謝謝！