大家好：
之前有購買超級函授一般行政高考的全套課程,
但後來時間關係下只有把普考的科目都看完,
而最近某糕點補習班有單科優惠可以單選一科雲端課程（106年已經上完的）
小弟在猶豫是要把原本函授宋文的公共政策上完就好,
還是去上糕點譚士林（張楚）的公共政策呢？
譚士林（張楚）的講義薄薄一本的,對比宋文很厚的課本,
只上譚士林（張楚）的不知道會不會不夠呢？
還請多多指教一下,謝謝

網路上有影片可看，自己感受最準

絕對夠！老師的講義是他經過消化整理後用淺顯易懂的文字描述出來，之前靠他這本公共政策講義考上貓空跟三峽大學公行所

譚老師是我恩師，他知識很豐富又有精闢的關鍵字，值得努力學

我選張楚 因為我不想聽宋文那種酸人的上課方式

推譚 擔心的話可再找補充書籍搭配服用

先把宋文的上完，他好像今年不教了

推張楚，他的教法淺顯易懂，很容易就讓人明白各個章節的內容

譚很強

上張楚的...會逼自己一個月內上完講義雖薄但是都精華

同樣是上譚士林的行政學+公策考上貓空和三峽大學公行所，大推

喜歡美式的選張楚 喜歡中式的選宋文行政學 公共管理 公共政策 跟管理學 行銷學一樣 都是直接取材美國大學用書的篇章標題和內容 畢竟這些都是當代學科領域 又主要源自美國 美國人說啥就是啥 不過管理學行銷學比較像虛竹 師祖和師傅是姓羅和姓柯的 不會貪心想多學其他門派的功夫美式如學兵法 中式如讀儒學

我絕對投張楚………張楚老師都看原文的書，知識豐富，不會有國內學者看翻譯書一知半解的狀況(有些翻譯是錯的，例如吳定版本的政策問題搭配的決策)

感謝大家用心分享,哈我也不太愛宋文上課模式～之前考過研究所也是上譚士林的,只是看到宋文對比張楚的書想說厚度差異太大了,特此請教一下各位。真是謝謝分享～～～

推張楚 +1

宋文有拿到博士學位 譚士林沒有 宋文有考上公務員 譚士林沒有 兩者我是覺得宋文適合沒基礎的

宋文我覺得很多講授的細節都有問題

推張楚，超棒的老師

好奇問，宋是公務員那張是學校教師嗎？

張博士根本沒畢業怎麼當學校教師，就全職教補習班，才在兩家瘋狂兼 。

宋文早就不是公務員啦，他上課說過銀行改制就辭掉了張楚之前忘了哪位學校老師說過因為覺得補習班薪水好賺最後才決定乾脆全職教補習班不走學術界博士也放棄不念，那位老師還覺得有點可惜，對了他有出唐恩的翻譯著作

個人比較喜歡張楚，北志光之前沒排他的課，所以跑去報名高點。

我沒聽過宋文，但有去試聽過，光聽聲音我其實受不了，而且爬文也看到有人說他教不完，加上他東西太多，我腦袋裝不了，所以改去買高點譚士林，我跟你說這絕對夠.....他薄薄的講義重點就這些，申論題四題至少三題都在裡面，其中一題當然就是怪物題，怪物題你不會大家都不會，就好好把握三題申論。只是不懂志X櫃台都不太推譚士林？幾乎都推程明跟宋文，但東西就真的太多啦！

不好意思 想問一下 若沒學過行政學 直接補公共政策可以聽得懂嗎