Re: [閒聊]明年律師錄取率真有可能降到5%或更低嗎?

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2017-08-15 16:08:14
大家有認識在校學生的話
請串聯跟黃國昌老師請願
這個行政命令欠缺明確性
400分門檻也沒有合理的依據
社會比較能聽進學生的話
考生就是社會底層 沒人會理....
考生也不要再互相踐踏
說啥努力念書就對了..
到時候你覺得寫得很完美的題目出來只有7分就不要怨嘆...
※ 引述《valender (槍在手)》之銘言:
: ※ 引述《kobegasol (2連霸)》之銘言:
: : 前提是:如果律師考試 老師改題的評分標準不變
: : 以下是朋友假設的情況
: : 明年新制規定民法 刑法 公法 商事法 四科合計至少要400分
: : 才能錄取
: : 以律師去年錄取分數為例
: : 加上國文跟選考兩科
: : 錄取者平均也才500分左右
: : 假設去年律師錄取者,國文+選考合計大多約120分-130分
: : 總分扣掉國文跟選考的120分-130分,去年能達到400分的
: : 也就是去年總分約520分-530分左右
: : 以去年智財組為例
: : 去年520分 大約是排在考生的前21.25%
: : 如果是去年530分,大約是排在考生的前15.68%
: : 也就是換算下來
: : 以去年律師智財組為例
: : 以明年標準來看
: : 要前15%-21%才能錄取
: : 所以明年律師實際錄取率
: : 大約是
: : 一試過關的33% 加上二試達到標準的15%=約4.9%
: : 或是一試過關的33%加上二試達到標準的21%=約6.9%
: : 所以如果閱卷改題標準一樣嚴格
: : 明年律師錄取率 約落在4%-6%之間嗎?
: 大家不要猜了
: 用去年當基底也沒用
: 先說去年成績算高 你用去年的算不見得有代表性
: 再來這制度智障的地方就跟你說總分沒400不能進台大一樣
: 重點就是每年題目難度變動大 不是改卷標準
: 你以為老師哪那麼多考題 很多改編文章或判決
: 都已經雙閱了 你能縮小改分標準 旦你無法限縮老師出題的難易
: 改分標準變鬆只是從2~8% 提升到4~10% 自己去看新制100年後的分數算算看
: 相對的 會計師雖然也是及格制但是就有辦法控制20%附近 律師波動性遠高於會計師
: 考卷改鬆本質上還是無法改變及格制抽抽樂的特性
: 所以說公會講的維繫品質根本好笑 律師考題廣如海又全是申論 出題難度怎麼控管?
: 無法控管出題難度 400意義每年可以是天與地 你用400當標準怎掌控你所謂品質
: 過往五年報名人數每年僅在5%左右變
: http://info.public.com.tw/ExamName_Content.aspx?tid=4&nid=42&rid=106
: 根本不用擔心雜魚充數衝高錄取人數讓定額制錄取素質變動大
: 定額每年8% 實力不會差多少
: 可是每年400可以是天與地
: 「及格制在範圍廣如海的申論題中是最不能維繫錄取品質的」
: 所以說不用猜了 過往數據來看根本看運氣 考卷寬鬆只是同加減 無助於弭平波動
: 以後考運占一科
: 等著看有人努力一年考200名被刷掉隔年學弟考6、700名上榜
: 因為公會認為學弟有到400比你有資格當律師
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-08-15 16:22:00
分數制確實有點不合理
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-08-15 16:49:00
真的
作者: applepie0505 (蘋果派)   2017-08-15 16:54:00
作者: a9301040 (加油)   2017-08-15 18:33:00
確實欠缺合理依據,為何是400不是450也不是350,理論基礎是什麼?問題很大
作者: dennis355032 (啟丸)   2017-08-15 20:52:00
黃國昌老師知道此事了嗎?
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2017-08-15 20:59:00
應該還是要各校學生請願 老師才會師出有名
作者: yujui (Ray)   2017-08-15 22:36:00
黃國昌要被罷免了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com