我是北大不動產系本科生
說真的對我們系而言
國考應該是數一數二的出路了
系上前幾名幾乎目標都是公職
剛入學前 還覺得我們系很專業
入學後才發現好像不是這樣
很多教的東西 根本只能考國考
像是教都市計畫的申論題
考何謂三生一體
就是生產生活生態 三者兼具
幾十字可以解釋完的東西
非要講個幾百字才能拿高分
系上的畢業專題也是
很多內容說真的恐怕只有國高中生
的報告水準
http://i.imgur.com/XJgv68w.jpg
http://i.imgur.com/JwRWN0O.jpg
http://i.imgur.com/U7MGwr1.jpg
就是狂copy 狂口水那樣
對於受我們這種教育的人來說
國考真的是我們的明燈了qq
不知道這邊有沒有文組的朋友跟我一樣
如果可以重來
一定會填理組qq
作者:
davidiwj (帥到被說是整型)
2017-08-20 01:15:00不動生是什麼科系？
文組出來薪水真的不高，還好我現在進銀行一個月至少還有40000
但我覺得都只是一份工作，考得上做得下去就做啊，都只是為了生活
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2017-08-20 01:49:00除了錢的絕對值，也要看是否有健康可花啊！領得多，大小夜操死，生活沒品質有錢也用不到了。
大學專題報告本來就不重要，期中期末考才是重點總是有人擺錯重點，以為教授很在乎報告就算教授很在乎你報告寫得很用心，畢業以後誰在乎?不錯阿，至少系所把自己定位成公職補習班省得你投入額外資源去補習，弄得畢業後跌跌撞撞
來 我這邊有一把人生重來槍 10塊錢賣你就好 XDDDDDD
作者: calculus321 (justhappy) 2017-08-20 06:01:00
想考的人不會越來越少，只會越來越多
作者: wtc4832 2017-08-20 06:07:00
讀錯科系了 現在還年輕 後悔還來得及
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2017-08-20 06:32:00羨慕 我覺得不錯啊
作者:
bathape (Vesalius)
2017-08-20 07:22:00玩弄文字不就是公務文員天天在做的事嗎？
作者: QRIO 2017-08-20 07:37:00
包括台清交 大學生有五成的報告不都這樣嗎 問題是教授就算公職考申論題好了 很多答案也就是專業的口水 才有高分
曾聽說兩個公務員花了半天，研究公文裡的一個字怎麼寫，卻不知道現在跨國公司都改用英文
作者:
mj2124 (CL)
2017-08-20 07:55:00公文只可以用中文寫，不過今年開始可以用阿美族語
作者:
LienPig (連豬)
2017-08-20 08:01:00文組工作真的很慘,政府怎麼還不把文組廢除
我理組我們專討很嚴格，除了海報還要紙本膠裝，最終還要報告全系。所以不要以自己經驗就以偏概全
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-08-20 09:09:00跨國公司用英文很正常啊 但是你寫公文有跨國嗎?
作者:
ygygyrg (ygygyrg)
2017-08-20 09:10:00都市計畫+1 已在公部門......
作者:
yang0623 (commencement)
2017-08-20 09:13:00不用妄自菲薄 只要做好份內的事 自然有貢獻
作者: QRIO 2017-08-20 09:21:00
很多人份內事就是無意義的表格 做1000年也不會有貢獻
作者: jiunyug (均) 2017-08-20 09:33:00
公部門要績效管理，自然就要看數字，所以要給長官審計看作不完的表格數字資料，然後本質工作都沒精進…
都市計畫業界行情比公部門還差，所以應該還是不少人願意投入
作者: betterworld (黃容堅) 2017-08-20 09:54:00
哇!這是北大大學生報告水準!?
作者:
inc1227 (Inc)
2017-08-20 10:01:00但是我倒覺得在公行系從老師身上學到很多大學就是這樣啊，想學到東西不能等人家被動教你是你自己要去跟老師挖吧
怎麼每次看到你 都是批評北大不動啊，這id我超有印象
作者:
depe5175 (depe5175)
2017-08-20 12:44:00哈哈
一題25分的申論，用十幾個字就想打發閱卷老師?那寫將近7頁的考生不就笨蛋，你最聰明?
作者:
x44025 (agg)
2017-08-20 16:10:00能力也是問題的根源，我念歷史，能力自認不好，因此也投入國考..
作者: linlinabby (linlin412) 2017-08-20 17:47:00
噓
作者: TrebleA (只好一直努力...) 2017-08-20 19:25:00
可以去考鑑價師、或者是另謀生路，因為我們小時候通常沒有機會去探索自己的多元興趣。所以會有這種想法其實不ey畢業就迷惘，真的是很正常啊（遠目)不過現在知道再去找，並不晚...l love 台北大學，唯有自己肯定自己才能讓他人看見自己。
我有朋友是你的學姐，畢業那年地政三等上榜做了幾年，後來辭職去四大會計事務所做地產評估，路不是只有一條，給你參考
作者:
wave555 (Curtis)
2017-08-21 06:31:00版大你好，小弟目前役畢，為您同系的學長。系上定位本以國考為主，國考除了公務人員外，相關的證照考試資格也是。所以部分課程的成績考核自然以類似公職導向的出題方式。而申論題的問題，當年我也跟你一樣覺得不需要長篇大論，但我自己走到現在，發現申論題考的其實是自己的邏輯論述能力，題目要問的東西，自己要將他有邏輯地闡明，把閱卷者當作智障，從0開始的回答這個答案。至於未來出路，大宗以公務員為主，是因為私人公司的待遇並不好，若以純薪資福利導向來看，在都市計畫領域，確實公職的待遇是好些的（我是都計組）。但樓上的推文也提到有其他學姊不同的出路，因此，請不要侷限自己，有非常多的可能等你自己去探索。報告的水準，這點我覺得是自己要求自己，有些組別做的真的很優秀，有些打混的也是有，只能說老師都很好，把關的沒有很嚴格，但這樣的情況不只在自己系上，相信台政清交成等等學校的科系也有存在一樣的問題。類組的部分，我覺得人生往前看啦，後悔也無法改變什麼，現在開始你想要轉行也不是不行。但二類組目前我身邊的朋友，也都是用肝在換錢，端看自己想要什麼樣的生活囉。
推wave大大 這問題不侷限在特定校系就ㄧ定是怎麼樣這個系其實出路很多 可以多找資料 申論題的訓練其實不只在考試 真的是實力的提升 若在同圈子繼續走會感受到的當然前提是你很清楚自己在寫什麼唸什麼
作者: lcwteddy 2017-08-21 19:28:00
先噓一看就是沒參與甚麼系上事物的人,全是些不了解系上的言論, 不喜歡就離開吧,少以自己不了解的視角來評論了