作者:
alees (俠士)
2017-09-18 21:19:40culminate違反國考板板規
二、發文規則：
(一)基本發推文規範：
8.禁止謾罵、挑釁、攻擊、使用不雅文字，違者
禁言30日。針對特定或可得特定之id者，禁言
60日。情況輕微者，得先行警告。例外允許對
新聞公眾人物合理發洩，如有涉訟，與本板無
關。
禁言30日。
原文鎖文處理，另推文某些人縱無達到警告程度，但還是請理性發言為宜。
檢附原文 #1PloJLYh
作者 culminate (嚇死人的醜女) 看板 Examination
標題 Re: [補習] 警察四等補習價錢
時間 Mon Sep 18 09:43:46 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《ewewqa (qaws)》之銘言：
: 今年沒有考上，明年改又考科，有些法律要重頭讀起，覺得自己自習比較抓不到重點沒
效
: 率決定去補習
: 目前問了保成面授的價錢是37000，在網路上看高到點是35000
: 我姐覺得很貴，一直跟我說是專員在唬爛我亂抬價，就像地球村價錢常常不一樣，還舉
例
: 他以前報名轉學考全科兩萬多還說沒上可以繼續上…
: 想問一下有報名的大家價錢是多少呢？因為我看函授價錢也差不多三萬多
: 好久沒有補習了好緊張喔，這個星期要去試聽
我真的不知道警察特考補習的意義在哪裡
雖然我知道發這篇文章可能會被補習班噓
但真的覺得警特考試要花那麼多錢補習
很令人傻眼啊
104年有去練筆警特
行政法我根本考前一天晚上翻了法典一下
出來的成績就將近50了
純翻法典就能考到快50分的考科真的不知道
補習的意義在哪啊
又不是像司特法警的行政法是申論題
憲法也是一樣
我知道司律憲法是申論題
但警特憲法是選擇
而且那些題目真的是憲法本文增修條文對照看
搭配大量題庫就好了
實在不曉得為何要砸那麼多錢跟時間在聽課上
刑法是警特唯一一科我覺得比較需要補習
的科目
但警特給分我覺得比司特高普考鬆太多了
不知道有沒有自修考高分的人可以分享
我個人這科是有補習補過一輪
上完課後練習考古題
考了將近70
不過我那年司特刑法32就是了XD
我想講的是警特刑法給分真的很鬆
根本就是閱卷老師看你有唸書就會給高分
至於國英文根本就是國高中內涵的考科而已
其實自己書買來念一念跟大量練習題目就夠了
花到3.4萬去補習的意義在哪我真的不大懂
自己念的話好好準備個幾個月到半年
以警特的錄取人數要考上應該不會太難
幹嘛要花那麼多的錢去補習
補習費交通費算一算都是月薪了
我是覺得能省則省
我去練筆時其實就只有憲法狂K兩週而已
主要是要練刑法
出來的排名不算好看
但也在600多
所以要準備警特那類考試的真的好好想一想
補習是否必要
花那麼多錢補一場自己念就能考上的考試
難道不會為那些錢心疼嗎？
又不是考法警這種司特難度的考科！
作者:
a9504836 (eddie)
2016-09-18 09:49:00沒有考慮到每個人的程度不一 而且很多人都沒基礎沒信心的層面比較高
作者: blacktea0978 2016-09-18 09:52:00
不是每個人程度都一樣好嗎.真的很討厭有人發這種文.一副好像躺著讀就會上一樣
才有一篇10天上警特被刪文的，不用把警特說那麼輕鬆..
作者:
jc78 (請叫我9527(男))
2016-09-18 09:58:00所以104去練筆考上了嗎?如果沒有就安靜點吧這麼會讀書，這麼看不起怎還考不上
作者: xpoooqx 2016-09-18 10:00:00
我不是補習班，每個人程度不一，不用發這種自以為是的文
不用這麼激動吧！本來國考就沒那麼簡單，我又沒看不起誰，只是單就警特考試是否需要補習一點發表想法而已。
作者: popwert 2016-09-18 10:11:00
現在大部份考科一半申論一半選擇喔....
警特改考科了啦，你以為還在只有刑法是申論喔，不知道先查清楚在來po文好嗎，而且人家要花錢補習又關你？你管好大喔你考這麼多年了，今年上了沒啊？加油好嗎
作者: chianny86224 (si-syuan) 2016-09-18 10:30:00
應該是原po國英強吧~如果這兩科不強的人，想靠法科拉分，又沒法律基礎，要靠自己讀懂法律實在不簡單，需要花很多的精力和時間，所以補習就是花錢把那些多餘專研的時間省下，建立更好的觀念體系，有更多的時間來練習作題目，而且不懂的話，有老師可以請教，很方便。雖然我也覺得補習貴貴的，不過我倒是學到不少。
作者:
jaiqi (wen.hui)
2016-09-18 10:42:00不要批評別人的努力
不是每個人都像閣下如此聰慧，很多考生還是需要補教師帶領提點
作者: jiunyug (均) 2016-09-18 11:14:00
開地圖砲嘴自修沒上的人？行政法選擇90以上再來說，考個50幾，且連考科改成半申論都不知道還來嘴…
這麼厲害司特還考這麼多年哈哈哈哈哈哈，我隔壁鄰居家庭主婦，晚上要帶小孩，自修1年完全沒補習還一次就考上書記官欸，你要嘴？等你司特上榜在來嘴啦
作者: jiunyug (均) 2016-09-18 11:22:00
認真看了一下，是“快50”…竟然是連50分都不到…太狂了
我也不懂為什麼你考3年還沒考上，加油喔！希望10年後不要在國考版又看到你喔
作者:
owen5566 (ooooowen)
2016-09-18 11:23:00推噓文小心，不要被告
作者:
ujane (cryingbb)
2016-09-18 11:31:00推
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2016-09-18 11:33:00
不是每個人都跟樓主一樣聰明
司特本來就不好考呀！而且我之前在外國待了好幾個月，回台灣根本等於重新準備，不過您也可以解讀我太笨所以還考不上司特啦，你高興就好，呵呵！然後自修一年沒補習晚上要帶小孩考上司四書記官我覺得真的超厲害，超佩服！
考前一天看代表你應該也有一半用猜的，實得差不多25
作者:
ken5566 (休息是為了繼續休息)
2016-09-18 12:17:00幫補血
明年一般四等警察要改考科，你確定犯罪學不需要補習嗎？
作者:
im31519 (風水似月)
2016-09-18 12:23:00有些人可能自己念效率最高 也有人需要他人指點才能進入狀況 不用在那裡質疑他人選擇來抬高自己的優越 難道有人不用辛苦賺錢就年收數千萬然後質疑妳"我不懂考公職的意義在哪裡耶" 請問妳自己作何感想 妳可以 那是妳本事但別把妳自以為的意義套在別人身上
對啊，我那鄰居每天做完早餐跟家事之後大約9點去k書中心讀書，讀到5點就回家煮飯菜帶小孩喔，你有他這種本事在來炫耀好嗎
作者: danny0726 (mountaintee) 2016-09-18 12:38:00
真希望大家資質天生都一致…
法科沒底的人自己看根本就很辛苦，花個3萬多換來一個公職我不認為浪費欸，而且你也是因為英文90幾拉到分，考警察的一堆英文都是一條龍
這種選擇題考科你就算考前沒看，矇對的說不定比你會的還多，所以不用說甚麼考前1天看考50，有猜有分不是憑實力得來是靠矇對得來沒什麼好值得說的
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2016-09-18 13:02:00所以你考上了嗎？
作者: david7796 (待領養的大貓) 2016-09-18 13:13:00
你英文好 本來就是有在讀書的 比較知道書該怎麼讀 該怎麼考試 很警察考生 都私大尾或私科大尾 從以前都沒什麼在唸書的 沒辦法像你那麼會抓訣竅 可能自己讀法條行政法只能考三十 當然補習幫助大
作者:
tank9 (追追追)
2016-09-18 13:14:00雖然我也覺得警特考試真的滿簡單的 但是每個人程度不同
作者: maybechange (蜬苨鷿奭) 2016-09-18 13:15:00
你以為去考的都讀過法律？
作者:
tank9 (追追追)
2016-09-18 13:15:00發這文炫耀程度居多 欠噓吧
作者:
a9504836 (eddie)
2016-09-18 13:19:00心態要不得...
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2016-09-18 13:28:00每個人情況不同吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-09-18 13:42:00不管啦！你沒補習就是臭屁
呃......真是黑人問號，我只是說警特沒到需要補習的程度，是哪裡心態要不得？是擋人財路了嗎？
作者:
nttc601 (nttc601)
2016-09-18 13:55:00很差勁的心態，每個人擅長的本來就不同，你覺得簡單不代表別人也一樣輕鬆
作者: qqq771015 2016-09-18 13:56:00
你還不是沒考上
作者:
Friess (Fries)
2016-09-18 13:58:00用自己的標準看待別人有意義嗎？也有本科系的認為法警根本不用補習就能考上啊！那你考法警是又再補什麼鬼東西？
作者: xpoooqx 2016-09-18 14:07:00
考法警也需要補習？？
作者:
drw6sd6r (黃給我你的唉)
2016-09-18 14:08:00針對自己強的說嘴很厲害？看不起考試當不用努力就可以成功？欠噓欸
作者: prince828 (Vincent) 2016-09-18 14:16:00
行政法50幾也能拿出來說嘴 只能ㄏㄏ（行政法100路過~~
作者:
sam88264 (dangerous107226)
2016-09-18 14:22:00上了才是真的強 沒上都是屁
作者: asdiop9527 (平凡生活) 2016-09-18 14:46:00
每個人有每個人的選擇.
作者: m7532005 2016-09-18 14:55:00
...............
作者: cen2016 (嗡嗡) 2016-09-18 15:01:00
恩..你很聰明
作者: square927 2016-09-18 15:16:00
又是用自己看別人的
作者:
elcatel (興爺)
2016-09-18 15:46:00你不要說實話，真相很殘酷的。
作者:
AdamHsu (MoMoTapir)
2016-09-18 16:51:00幫你補血 事實不能說太白
作者: akoo 2016-09-18 17:23:00
可是改考科了耶你知道嗎
作者:
siibouf (咎由自取)
2016-09-18 17:25:00改考科了 你明年一樣前一天再去考 看有沒有上 報名費我出
樓上你認真嗎？你幫我出報名費的話，我就去考，然後成績單我寄給你，你在看我有沒有上，要嗎？要的話就一言為定喔！報名費我私吞的話你告我詐欺！！！
作者: blacktea0978 2016-09-18 18:20:00
怎麼大家講那麼多你還是聽不懂.真的醉了
你看不懂大家講這幕多的結論我才是醉了！我不是回報名費別人出的話我明年就去考嗎？希望你只是醉了而不是傻了！
作者:
siibouf (咎由自取)
2016-09-18 18:29:00出報名費是小事 但我要怎麼證明你沒準備？
沒有！！不過那....又怎樣？司四難度本來就不是隨便考考就會上，我個性很情緒化，心情不好就會跑出國，有時候是直接在國外住兩個月，如果真的那麼容易上，那台灣司法人員素質也太低了吧！
對了，照你的邏輯，我表弟他國高中完全沒補過習，他高中學測75級分上台大醫喔，如果他來這篇po一篇考大學幹嘛還要補習的文，你看他會不會被噓爆^_^
如何證明？很簡單啊！明年不是要考什麼監獄法跟警察法嗎？反正我不會準備，申論題那部分就空白，這樣不就證明我沒有準備了嗎？成績單上會註明申論各題的分數吧還真是謝謝你喔！拿一個沒補習75級上台大的天才型高材生跟我比，我真不知道該謝謝你讓我受寵若驚還是該笑你比喻不倫不類呢呵呵呵
作者: z765212121 (看電視戴眼é¡) 2016-09-18 20:23:00
這種文章欠噓，推文森77更欠噓