※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言：
: 甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD
: 甲死亡遺產300萬
: 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬？
: 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬？
: 謝謝
第一題涉及子輩無人繼承時，孫輩是採本位繼承還是代位繼承：
（1）本位繼承就是各60萬
（2）代位繼承的話，乙100萬，ABCD各50萬
代位繼承的見解是林秀雄大力支持，認為要照顧配偶避免保護不足，但目前修正草案是採
本位繼承，供您參考
第二題的話AB可以代位繼承，所以是乙丁各100萬，AB各50萬
以上，若見解有誤還煩請各位不吝指教，謝謝大家

代位繼承發生之事由是死亡或喪失繼承權，拋棄繼承不屬於代位繼承事由，這題應該是1176的討論

拋棄繼承沒有代位的問題，第一順位全部拋棄走1176V吧

(2)丙拋棄繼承的話，依第1176條第1項，丙之應繼分歸屬於丁。故AB並無繼承權。

(2)依1176條第1項，應是歸於「其他同為繼承之人」，按本例，即乙與丁。另外，林秀雄老師的見解是指，當受到第1139條的繼承阻礙，基於公平原則及保護期待利益，而非指拋棄繼承的情況。

抱歉！應該是上面網友的解釋才是正確的。