[閒聊] 聊聊今天考試吧

作者: ulycess (ulycess)   2017-10-21 19:24:59
憲法掰好掰滿
行政法寫撤銷訴訟+課予義務之訴
刑法掰好掰滿
刑訴第一題猜考刑訴300條
第二題實務特殊見解溯及起訴時取得法代資格
第三題以檢察官起訴條文判斷是否為強制辯護案件
第四題刑訴300條變更起訴條文程序,告知+充分防禦+判決書引用刑訴300條
作者: nk10 (築夢踏實)   2017-10-21 19:26:00
我對刑法比較好奇怎麼寫比較好
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 19:32:00
刑法超難..
作者: LucianK (HeadShot)   2017-10-21 19:32:00
我刑法好卡...只有我這樣嗎?
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 19:33:00
第二題不是在考什麼訴訟條件嗣後補足嗎?
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-10-21 19:33:00
刑法QQ 這種題目100分到底要怎麼寫...
作者: ac9560406 (老平)   2017-10-21 19:33:00
考完刑法瞬間感覺+365
作者: gary10636 (Phoenix)   2017-10-21 19:33:00
我是寫告訴補足的實務見解跟學說不一樣
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-21 19:35:00
刑訴第二題考105台非203阿,值得參考判決都送分給你了XD
作者: gary10636 (Phoenix)   2017-10-21 19:36:00
但是第二題如果是這樣那一開始非告乃不就根本沒問題有沒有溯及沒差吧,好奇
作者: DogT (星星知我心)   2017-10-21 19:38:00
國文文言文超難,嚇到吃手手
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 19:38:00
對耶是自動治癒...難怪我有印象可嗣後補足,但我寫法院應曉諭b補行告訴...
作者: DogT (星星知我心)   2017-10-21 19:40:00
有人去討論傷害跟椅子摔下重傷是否為同一案件嗎?
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-21 19:40:00
不過我寫溯及,判決書上面寫已經治癒..... 雖然效果一樣啦orz
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-21 19:41:00
大家都沒寫個人見解嗎
作者: DogT (星星知我心)   2017-10-21 19:43:00
有耶,刑法開生命權,安樂死之個人見解
作者: bennettdu (du)   2017-10-21 19:46:00
綜觀高考、司特到司律,今年的刑法真的……@@
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-21 19:46:00
國文真的難,第二題還以為是春夏秋冬排,結果仔細看銀漢新秋是七夕,秋色平分佳節夜是中秋,四個基本都是秋天阿........
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 19:46:00
我也是寫自殺(受囑託殺人)是最終自我決定...云云
作者: juanh (faryee)   2017-10-21 19:49:00
有人覺得刑法案例很像蔡聖偉老師寫過的文章嗎
作者: kobe456 (kobe456)   2017-10-21 19:50:00
刑訴第一題是在考同一性嗎QQ
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-10-21 20:01:00
禁治產人,刑法的案件發生在一段時間以前
作者: a1215000 (水源義經)   2017-10-21 20:03:00
減輕構成要件錯誤
作者: osee (os)   2017-10-21 20:04:00
也是變簡單 又說要自己見解 果真法研所化了 究竟怎樣才能高分 很謎 是否真的要很突出的個人推理 ㄎㄎ 不過看來明年400分 應該不會太困難 畢竟題目都簡單化了
作者: boy7261788   2017-10-21 20:07:00
重點還是給分標準,今年出來就知道了
作者: pineddy (dalanpa)   2017-10-21 20:09:00
刑訴那題是104年上字264號判決吧
作者: blackwoods (黑森林)   2017-10-21 20:14:00
第一題是犯罪事實一部減縮吧…
作者: girlonfire (Katniss)   2017-10-21 20:17:00
刑法很像是蔡聖偉老師文章
作者: isingit (uw)   2017-10-21 20:18:00
誤想承諾、不作為保證人地位、構成要件減輕、承諾需注意方式限制刑法271、275、272、31、15、210、216、競合
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-10-21 20:20:00
蔡聖偉老師+1
作者: isingit (uw)   2017-10-21 20:21:00
看來這次也是學者出題了
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 20:33:00
哪篇?求解
作者: cherrywo (小木偶)   2017-10-21 20:38:00
這樣的考試方式真的很不妙尤其是明年新制度肯定會死掉掉一票人,只能明天繼續加油拚今年了
作者: Ga1axyNote7 (一代神機炸七)   2017-10-21 20:39:00
大意滅親
作者: brook515 (山坡上面滾下來)   2017-10-21 20:57:00
今天考國家研究所的題目還滿難的
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 20:57:00
看了文章 刑法那個太難了
作者: brook515 (山坡上面滾下來)   2017-10-21 20:58:00
沒看文章+365,真的是選出合適律師的好方法實務上可能會有犯嫌依照電影情節犯案,這樣考有助日後辦案能力
作者: food36 (福德36)   2017-10-21 21:11:00
作文寫紅襪隊用apple偷暗號 希望老師不是襪迷
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2017-10-21 21:14:00
沒看我的文章就沒資格當律師呦
作者: oswiecim   2017-10-21 21:17:00
分數出來才準 不過個人是偏向分數大放送 為明年400準備
作者: DogT (星星知我心)   2017-10-21 21:17:00
會不會有個人意見創新見解還是有分?
作者: oswiecim   2017-10-21 21:18:00
不然只是為了考試卷做改制 會被笑死
作者: joy422972000 (Alice)   2017-10-21 21:28:00
我覺得公法簡單
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-21 21:29:00
今年唯一看過的文章就是那篇 但是不覺得論述有啥差啊 而且也只差在過失的部分比較特別想想也真扯 今年唯一一篇文章居然是看到這個 不過說真的論述沒差啦 只差在丙過失競合比較特別 但我跳過沒看 意思好像說 而且應該也不在考題內
作者: ZxyQQ (包裝機)   2017-10-21 21:33:00
刑事法到底是難還簡單啊???
作者: osee (os)   2017-10-21 21:33:00
律師界要求要砍人 但學界基本上 一路方向應該還是開放兩方目標利益本來就不同了 也許是迎合律師界要求 學界在考試上改制 讓大家都容易破400分 我覺得這個猜測應該是合理不然實在不用大費周章去改制
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2017-10-21 21:35:00
樓上你不知道考選部長是想砍更多錄取人數的嗎??
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-10-21 21:37:00
我比較懷疑那個個人意見到底是啥意思 學說跟實務都寫完了到底有啥個人意見好寫大概會砍到剩多少啊
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 21:38:00
而且刑訴應該是實務出題 誰敢寫什麼個人意見 也沒得寫
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-10-21 21:38:00
個人意見就是把實務、學說通通教訓一頓?
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 21:39:00
刑訴最後一題真的有難到 林俊益書上有
作者: homosacer (牧笛)   2017-10-21 21:39:00
我是覺得所謂個人意見只是要你說明你最後採哪一說,以及所採之理由而已。應該不是要提出新見解啦
作者: can0802 (can)   2017-10-21 21:42:00
我也覺得是樓上所講的那樣 不然就是訓示規定
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2017-10-21 21:44:00
我覺得是訓示規定 不然實務出題真的沒什麼讓你寫個人意見的點
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-21 21:49:00
你要教訓也要看看時間夠不夠吧
作者: osee (os)   2017-10-21 21:59:00
最近反而都是國文作文 忍不住會教訓出題者是什麼鬼觀念
作者: s88897s (tiffany)   2017-10-21 22:04:00
洗洗睡吧 睡好睡滿 明天才有力氣掰好掰滿
作者: brook515 (山坡上面滾下來)   2017-10-21 23:32:00
國文看到陪烤,兩行淚悵然而下,不如歸去
作者: zimt (EMU100)   2017-10-21 23:42:00
已上岸路人淺見,所謂個人見解,有兩種變通方式:第一是把你覺得有道理的學說或實務見解,當成你的個人見解,其他見解分別冠以“實務學說見解”。其二是挑一個你支持的見解,做個樣子挑他毛病,略為修正當作自己見解也就是司法實務的決議,常常會出現的“修正”甲說之類的玩意
作者: kirilenko47 (安安你好幾歲?)   2017-10-21 23:46:00
國文看不懂...
作者: soqqcat (笨貓)   2017-10-22 01:54:00
已上岸路人淺見:個人意見就是字面上那樣呀~就該法律爭議現況的理解,直接說出自己看法,看要贊同誰或獨創一格應該都可以吧?(同李俊德老師意見,這很不好理解嗎@@)
作者: JAJAFA (不是說好不打啵)   2017-10-22 08:56:00
昨天幫男友解國文選擇看到陪烤笑翻XDDDD
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-10-22 10:04:00
古文很難 今天商法時間不夠刑事法時間太多 可以撥半小時過去嗎刑訴出現禁治產宣告真的讓人以為刑法老師不懂民法
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-10-22 10:10:00
那個C公司是無用資訊嗎?怎麼題目裡無關的東西很多
作者: ulycess (ulycess)   2017-10-22 10:11:00
商法寫到最後一分鐘,要補個私取理論和健全市場理論內容都來不及我從第二題開始寫XD
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-10-24 01:04:00
刑訴的出題老師應該是很老的實務法官......
作者: girlonfire (Katniss)   2017-10-24 10:40:00
出完考題不是會給其他老師看嗎?沒有人提醒他喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com