如題
買了某本解題書
很常考貪污
某年就用貪污治罪條例解題
然後類似的題目，前一年則用刑法解題
那到底要適用哪部法律？
況且，根據題意，可能還適用政府採購法，這也是有刑責的
況且，若適用刑法，可能無法滿足違背職務罪的要件，也就是行賄者無罪
若以貪污治罪條例似乎就沒這問題
還說是，回歸最簡單的原則
考刑法就用刑法解題就好？
請教一樓，要怎麼『帶過就好』？光構成要件就都不同，若是不違背職務，行賄者用刑法寫無罪，用貪污治罪條例就是三年以下......
作者: FScsgu (魂) 2017-11-04 08:45:00
結論就寫不構成刑法之罪，但可能構成貪污治罪條例第幾條，如果沒時間或不確定條號不用寫也沒關係
作者:
kkahon (海上男兒)
2017-11-04 13:27:00看你考的單位需求什麼知識，政風就是廉政，貪污治罪條例是考上後可以立即上手的「基本知識」，如果考貪瀆，一定要寫！
知道他法就寫他法大概規定如何 只要定義就好不知道他法就寫 若涉及刑事特別法則應按該法論處這是法緒第一二堂會教的特別法優於普通法 無特別法回歸普通法
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2017-11-08 12:32:00呃，請教六樓，同一案引用法條可以各自跳來跳起，一下刑法瀆職罪章，一下貪污治罪條例的嗎？