來源：法學大意考古題
題目：行為人對於犯罪之事實並無認識而實現客觀不法構成要件,其對於犯罪
判斷之影響為何？
(A) 阻卻違法性
(B) 成立誤想犯
(C) 阻卻構成要件故意
(D) 成立不能未遂
正確答案：C
想請問A與C的差別在哪裡？為何不能選A? C在法律上也是不處罰嗎？
有請高手協助解惑,謝謝！
行為人對於構成犯罪之事實。這是主觀問題啊主客觀的問題討論在構成要件那階沒錯啊
作者:
f74sd25c (shins254774)
2017-12-01 11:12:00故意是主觀構成要件 在構成要件討論
此乃構成要件錯誤中的「行為本身錯誤」行為人主觀上欠缺對於「構成要件犯罪事實」認識之錯誤此種錯誤欠缺主觀上故意之「認知」要素因此得以阻卻故意犯成立欠缺故意=（主觀）構成要件錯誤>阻卻構成要件故意至於 阻卻違法 v. 阻卻構成要件（構成要件錯誤） 這是很基本的觀念，還是去翻翻書弄懂會比較好而且阻卻構成要件故意，不是不罰，只是不成立故意犯，還是有可能成立過失犯
抱歉～我是國考新鮮人考～還沒有很熟法條謝謝各位耐心＆親切解答
C=你不知道你在做違法的事情 A=你不知道做這件事違法
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-12-01 14:12:00沒有故意過失
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2017-12-01 14:13:00法警執行槍決，完全有殺人故意，但完全合法
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2017-12-01 15:57:00因為21已經規範了不是?
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2017-12-01 16:04:00簡單的說C=不能被當故意犯 A=有免責或減刑的機會
阻卻構成要件故意這詞怪怪的，沒故意就沒故意，何來阻卻
作者:
suifong (小火柴)
2017-12-02 18:04:00小魯初學刑法，覺得這題是在問，事實錯誤中的行為錯誤，主觀上認知錯誤，而客觀成立，進而檢討是否成立過失。
作者:
pxhome (亮雞雞)
2017-12-03 10:59:00阻卻違法性，像是避免緊急危難，吃人是不對的但不吃會餓死阻卻構成要件故意，請詳閱刑法第16條
作者:
aij (bbb)
2017-12-05 17:10:00如果這個還有問題，建議好好念一本刑法的教科書或參考書。犯罪審查階層三階論是很基本的