有疑問是正常的
在119上課的某商法老師說
今年改題是8個老師，分四組，一組兩人改
，所以某組分數會有落差，結果大家自己看榜單吧
另一個民訴某派老師說
今年考試射倖性很高，說蔡部長這樣改變改題方式太天真了
只好幫努力想考司法官考運不好的人幫QQ
律師是不是也這樣改目前沒聽說
可能放榜之後看榜單吧…
※ 引述《ZxyQQ (包裝機)》之銘言：
: https://i.imgur.com/2l6pP26.jpg
: 如圖，今年司法官二試榜單，台北考區第一間教室竟然就佔了9位！
: 這比例不說我都以為是律師提早放榜了！
: 以司法官的錄取率，一間教室能出個1-2位上榜已經很厲害，全部都槓龜也不足為奇，但
: 單單一間就上了9位，其中還有6個是連號！
: 當然不可否認這9位中一定也有具備上榜實力的高手，但說真的，我打死也不相信有那麼
: 巧都集中在同一間考場教室，甚至剛好連6號都坐在同一排？！
: 以106年司法官最低率取550.5分，相較105年司法官496分，大幅提高了54分左右，顯見今
: 年改題老師給分較為寬鬆，也許是上頭有指示，為因應明年律師新制400分門檻，今年考
: 試改分不能太嚴要放寬，所以第一間剛開始改的時候改太鬆以致分數較後面試場之同學分
: 數暴增，
: 若此一假設為真，難道考試院沒有發現此一不公平現象？？
: 造成不當排擠他考生上榜之機會！
: 是否該檢討甚至有人應為此負責？
: 單純想請大家替小弟我解惑這怪異現象，
: 或請問有內線知情人士有掛可爆嗎？？？