警察大學畢業的 升警官沒有天花板
警專畢業 只能升到一線四 (薪水看有沒有考過三等特考)
其實這個制度 日本也有類似的規定 (警部佐...)
現在問題是說他將一般大學畢業考上警察的 都安排到警專受訓 所以這些人抗議
但是換個角度想 國家花錢培養警官 在警察大學也投入很多資源
如果投入了這麼多資源 強化的是實作操作能力 筆試未必能考的過
因此造成警察大學畢業生錄取率偏低 這樣也是一種很大的資源浪費，不是嗎？
其實解決方法很簡單
再另外安排一場考試就好 內容加進一些實作課程與實際要求 警大上課有教的
想進警大訓練的一般大學錄取生 也要參加這場考試 不然就去警專受訓
這樣警大學生錄取率自然會比較高
而且我認為這才是真正的實質平等
總不能人家多花四年學習 結果還必須陪大家考一些不夠深入、專業的題目
這樣不但不公平 而且還造成資源浪費
有自信的人就也去參加競爭 不然就乖乖接受安排
大家覺得呢？

我覺得廢掉警大當學術單位 轉型成為實質的訓練單位 每個考上警特三等或是司特監獄官的都到警大受訓四年 這樣就沒有血脈純不純正 不適任的自然四年內自己淘汰 淘汰的名額就下一年度增額 不會有斷層也不會有什麼本質學能足不足夠的問題

唸四年考輸半路出家的笑死人

現在連國考版也有警大工讀生

只會靠老師教授總複習洩題考上的還敢嘴

我覺得不行

我覺得首先要做的是把警大的校內文化給改掉 實在不懂那種只大一兩屆沒什麼本事還敢論資排輩是什麼嘴臉現在條子被看不起很多都是警專警大的校內文化要負責不然就像一樓說的廢掉警大警專 同樣的錢拿來訓練真的憑實力考上的

請問一下會考外軌三等的人當年學測有四大四中的實力？

我支持先考後訓，單一軌，搭配年齡限制上修

就當受訓機關就好，全都走特考近來，走什麼內外軌才會有血統問題

回van大 為什麼沒有？ 我大學才決定當警察啊......

當年考的上四大四中 出來靠不上反而被質疑當年考不上四大四中的考上考上 那到底是警大警專該檢討還是考上的一般生該檢討？

人家犧牲四年時間 警大相對於一般大學比較不自由並且已經接受了四年的訓練把人家的努力通通歸零 也是一種不平等

自己那4年不好好努力 還考不上警察 浪費國家栽培的資源沒叫他還錢就不錯了吧 還不公平咧

所以我是說 已經考上的人另外再多加一場考試來決定訓練單位你可能沒看清楚我的文章

這也是為什麼會有佐二的原因，就是為著270人設計的

警大正期不用當兵,外軌要當兵+四年大學自費+較難的外軌考試+再耗2年的狗屁教育司法官都沒有在搞正期教育了, 警官教於沒有比較高等啦搞多軌制,只是讓派系內鬥更嚴重,特別是那種狗眼看人的

有啊，我們所現在一個就是警大三等沒過，先跟四等的一起分發，然後直接分發回家鄉，人家現在上的班就在倒數等跳到210，重新分發巡官，所以入警大是門票，三等有過就提早當官，沒過就等跳到210在重新分發，呵呵