→ asjimmy: 刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿02/25 01:25
推 claudia1419: 一開始猜是紀綱，但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫02/25 01:35
→ claudia1419: 紀綱，判決書又說程O，倒是不知道原來這兩個是同人02/25 01:36
推 pearlwater: O綱也有另一個化名是程O02/25 01:50
推 wcsuisui: 用O綱的名字查詢好像非律師？02/25 01:55
推 babysylvia: 譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一02/25 02:40
→ babysylvia: 不是本名 二從來就不是律師 三已除名02/25 02:40
核與證人A 女於偵查、審判中之證述，以及證人即當時一同聚餐、飲酒之補習班老師
譚○綱於警詢、偵查中所為證詞大致相符。
這譚老師有在警詢作證，一定是用真名，判決書不可能寫化名，所以第一種可能不存在。
至於是否除名，中華民國律師懲戒制度上路以來，遭除名的律師計有49人：
蘇秋鎮、汪弘杰、葉辰男、楊昭鎦、劉裕吉、洪群英、石景琳、傅公勤、任揚光、
顏平從、陳榜上、葉瑞祺、林福順、蕭土木、羅文男、張志青、陳銘偉（陳大東）、
林保仁、王俊德、王寵鈞、王博雄、林東原、葉煥升（葉進雄）、劉鴻濃、董惠彬、
林昆堃、莫家駿、陳雲生、高明山、謝仲瑜、鄭正中（鄭正忠）、劉同遠、蔡宏隆、
朱元宏、謝諒獲、劉北元、林榮武、田禮嘉、田在川、林富村、彭永彰、蔡登旺、
盧慶南、許巍騰、張 權、邱創舜、劉人瑋、胡宗賢、楊明山，並無此譚○綱。
另外還有一種可能，就是已經考取了，但是因為尚無執業需求，故並未憑考選部的及格
證書向法務部申請律師證書。但是查了近年的律師榜單，似乎亦無此人（如小弟看漏則
請大家不吝糾正，將公開向譚老師致歉）。
所以唯一的可能性，就是譚○綱不是律師。
https://tinyurl.com/yarkd8zn
如果真的是這樣就滿糟糕的，因為補教老師資料管理系統，私立全錄商業文書會計
實務短期補習班填寫他是律師，竟然登記在上面的資料也能造假。
原先在其他系列文回文被板友質疑離題，所以自刪重開討論串。
以下推文是原先與本篇主題（某老師有無律師資格）有關推文，故予保留。
推 beqese: 有沒有可能改過名字，有些人藝名用的順利會改成真名02/25 03:52
→ meinyu: 譚是外省姓。紀綱是土生土長高雄人。另一個身高190cm表示? 02/25 03:54
→ POPSTAR5566: 改名的話律師證書會一起改。 02/25 04:02
→ POPSTAR5566: https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx 02/25 04:02
→ POPSTAR5566: 例如羅金發改名羅豐胤又改名羅閎逸。 02/25 04:03
→ POPSTAR5566: 而且高雄律師界從沒聽過和看過這號人物。 02/25 04:03
推 wcsuisui: 因為聽過課 言談之間會以為他是律師 02/25 04:29
→ wcsuisui: 但查了一下又沒有 覺得疑惑02/25 04:30
推 wcsuisui: 用他的名字在台灣查不到碩論 02/25 05:33
→ gginindr: 離題就離題阿 重點不是證人有無律師資格是國考名師謊報 02/25 07:46
→ gginindr: 律師身份 02/25 07:46
推 moumoumou: 可能本名有改過名？已經幫他窮盡各種可能了XD 02/25 08:57
推 lebron3994: 譚O綱不代表一定是譚紀綱吧 可能只用本名的綱字而已 02/25 09:55
→ R3210: 如果一個人不是律師卻在補習班用律師名義教法律，有詐欺犯 02/25 10:03
→ R3210: 意嗎？我想信徒應該是解不出來XD 02/25 10:03
推 jimjohny: 離題可以另開討論串呀，補習班/出版社大家以為有律師資02/25 10:06
→ jimjohny: 格，實際上沒有的人也不少阿，我只是提醒大家離題而已，02/25 10:06
→ jimjohny: 如果沒有仔細看內文的話，容易引起誤會。02/25 10:06
推 alees: 意見同吉米02/25 10:21
→ POPSTAR5566: 謝謝指教，我另開討論串。原文自刪，並保留相關推文02/25 10:23

刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿

一開始猜是紀綱，但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫紀綱，判決書又說程O，倒是不知道原來這兩個是同人

O綱也有另一個化名是程O

用O綱的名字查詢好像非律師？

譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一不是本名 二從來就不是律師 三已除名

有沒有可能改過名字，有些人藝名用的順利會改成真名

譚是外省姓。紀綱是土生土長高雄人。另一個身高190cm表示?

改名的話律師證書會一起改。https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx例如羅金發改名羅豐胤又改名羅閎逸。而且高雄律師界從沒聽過和看過這號人物。

因為聽過課 言談之間會以為他是律師但查了一下又沒有 覺得疑惑用他的名字在台灣查不到碩論

離題就離題阿 重點不是證人有無律師資格是國考名師謊報律師身份

可能本名有改過名？已經幫他窮盡各種可能了XD

譚O綱不代表一定是譚紀綱吧 可能只用本名的綱字而已

如果一個人不是律師卻在補習班用律師名義教法律，有詐欺犯意嗎？我想信徒應該是解不出來XD

離題可以另開討論串呀，補習班/出版社大家以為有律師資格，實際上沒有的人也不少阿，我只是提醒大家離題而已，如果沒有仔細看內文的話，容易引起誤會。

意見同吉米

謝謝指教，我另開討論串。原文自刪，並保留相關推文

借問，紀綱出的書第一頁好像沒寫他是律師 周易也只是寫刑法組碩士而已？這兩個都沒通過律師考試？？

你有能力，你也可以教啊......覺得他們名不符實，不要買他們教材就好。此外大家也知道他們沒有律師牌的事實。問題是你究竟想要什麼呢？

欸 說真的公共政策公共管理這兩科除了沈平的 還能買誰的解題書啊？ 純疑問

周易不是律師

印象中周易的確不是但我覺得沒有律師牌卻說自己有的話比較糟…

給super10000:大家不知道他沒有律師牌啊。全錄補習班登記的資料還寫他是律師。文內有連結。既然大眾有誤認之虞，我們就來進一步探討。

律師牌不見得有登錄，你知道嗎？ 歷史榜單也只有公布10年。我是好心提醒你謹慎啊......

建議原PO快刪除文章，感覺越來越不妙推樓上，在網路上貼文章真的要謹慎，言論很快就傳開的

誰跟你去考選部歷史榜單查？當然直接查考試院公報。

奇怪，s大剛剛的推文說他們沒有律師資格，怎麼現在又說查

不到，要提醒謹慎…

http://service.moj.gov.tw/lawer/notice.htm法務部：凡具我國律師資格之人，必持有本部頒發之律師證書。

謝謝p大告知，我是吃這行飯的

當然我再建議你一個辯護策略，查不到律師資格跟論文可以辯稱是美國律師和美國碩士。例如蔣萬安那樣。

樓上你都講完了他們要講什麼QQ

我之前指稱某除名律師沒律師資格被他告，檢察官說有無律師資格與社會公益有關直接不起訴，所以我根本不

蔣萬安躺著也中槍XD

怕告。要用這招嚇我還得多考慮。

將萬安表示：X

原po好帥

最討厭動不動要人刪除文章的人，虧還是在國考版，連共同科目憲法都沒唸？還是唸到別國憲法去了？

此事與我無關哦......只是好奇你為何那麼積極

幫章萬安QQ躺著也中槍

我也認為討論補教名師的學經歷與是否具備專業證照，攸關考生權益，是可受公評之事

沒必要刪文 在國考版討論補習名師資歷 很正常

我也蠻好奇樓上怎麼對原po揭露這麼好奇，要是真的作假被揭穿不是剛好嗎

本人法學素養比不上您。絕無驚嚇您之意。如有誤解，還望包涵

碩士論文也查不到？

揭穿不實好啊......與我好奇的問題是兩件事

當然可以討論有沒有律師資格啊，法務部都有系統讓人公開查詢了，怎麼可能怕人討論呢?

那個......路過來解惑一下。律師考試及格不代表一定有律師證書，如果沒去律訓(受訓時會統一向法務部申請律師證書)，又沒有自己去申請，那就會出現考選部榜單上榜卻沒有律師證書的情況。所以推文裡說要去查榜單是比較謹慎的作法。當然，原po也可以說沒有律訓(1個月)+事務所實習(5個月)還不能算是能執業(正式)的律師，但是像我這種沒去律訓卻有向法務部申請律師證書的人，就不能以有無律師證書來判斷可否執業，所以如果紀綱老師跟我這種情形一樣，那可非難的地方應該是：紀老師說自己是律師的時候沒有一併表明無執業資格(我沒上過紀老師的課，以上結論純就推文判斷)

樓上說的對，所以我特別去查考試院公報歷年律師榜單https://tinyurl.com/y8o92lwn大家可以慢慢查，大概都是每年底或年初那幾期刊登。

討論是不是律師是要謹慎什麼啦

紀綱另一個臉書私人專頁是Bono Tang 那個扯外省性的 是在說甚麼?

問題是：一般人所認知的律師資格應是指取得律師證書啊（至於是否執業乃屬他事，不宜混為一談）。若只是律師考試及格，但因個人因素而未取得律師證書，如此情況不宜自稱是律師，以上為個人淺見

如果原PO真的認為這件事情是有可受公評，我比較建議你可直接向補習班的主管機關提出相關佐證資料請機關詳查

以前保成學儒上就寫他是律師呀~你們這些工讀生真的是，這有什麼好討論的，去問請你們的補習班就知道啦，浪費大家資源。話說也不要因為他不想在志光體系教，你們就拼命攻擊他，人家好歹幫你們教出多少上榜生，重點是也幫你們賺了不少錢，不覺得這樣做滿噁心的嗎？

像這樣子放一篇文章上來，如果到時發現的確是有誤會，例

討論很好啊 本來就不能騙人 有些人是在害怕什麼 莫非是

是民國70年以前考取。

或是說他有改過名子、現在不執業，這不就變成烏龍案了嗎機關調查後的結果也會比較有公信力吧

有沒有可能是改姓？因為民國70年起榜單姓譚的也就那幾個人。或是他是司法官轉任的，所以榜單查不到？

感覺宋文犯後根本無悔意，幫他護航的老師是腦袋有洞嗎？ 這些人的課或著作應該都要抵制！

誤會???那就本人出來澄清啊!!有什麼好怕的?可以本人帶著榜單.律師考試及格證書在自己臉書上澄清或發新聞稿澄清，這很容易啊~

也覺得沒必要刪文

其實考上也可能沒及格證書啦！沒繳錢給考試院就沒有所以榜單最準。剛貼了70年以來的考試院公報，也請大

我的意思也是說讓機關去請當事人澄清啦，而不是我們這

樣再滾雪球般的猜測，這樣對他來說是二次傷害，是真是假讓機關請他說明或是做出相關措施會好一點吧，更有公信力

是不是律師跟他教的好不好本身就是兩回事，但都是可受公評之事吧

有一個常上電視講藝術的人，被人指造假學歷，就直接開記者會秀畢業證書：「【舉證片】求學負債300萬竟被控假學歷　謝哲青秀正本文憑」

只是全錄資料寫的是律師 但用系統查無 不知道到底發生什麼事

某樓的言論，讓我想到李慶安當立委時，也做了不少事啊，不要因為她有雙重國籍，就否認她的貢獻啊（誤）

其實怕誤會就秀出證明文件的正本就好了啦~看是榜單或是考試及格證書或是可茲證明的文件，這很簡單小事一樁~

我身為質疑者已舉出榜單及法務部網頁當證據，我想舉證責任應該初步已經盡了。如要反駁就請當事人提證據

支持當事人自己提出證據+1

看粉粉在那邊著急其實蠻有趣的 嘻嘻

有沒有律師牌很重要吧! 當然可以討論

HTC那個是反串吧XD

補教業日常

雖然是紀老師的粉，但我也希望老師出面澄清疑惑，因為聽課確實常聽到「我以前的案件」，甚至在一堂課裡面也有提到「這判決是抄我的啦」但網路質疑查無律師牌也讓我很黑人問號.......老師教的好不好跟有無律師牌本來就兩回事，護航跟質疑的雙方都沒問題，一碼歸一碼各有立場

紀綱真的沒律師牌嗎？我之前上他的課也有聽過他說他們家事務所的案子還有事務所老闆對他不錯怎樣怎樣的

或許是在事務所有幫忙處理過這些案件，也參與判決書的作成，類似法官助理幫法官寫判決書這樣？因為刑事法特別強，所以被事務所老闆重用

整篇都是工讀生也是奇觀了哈哈哈

。。。

我覺得有些人為什麼要攻擊質疑的人是工讀生呢為什麼有疑問不能質疑呢教的好很重要，有沒有律師資格也可以很重要啊。每個人想法不同

八卦版風氣吧，站在不同立場只能站在這點攻擊對方（工讀生）

就好像產品好用，但我也要求必須是日本製造的，這有什麼不可以

所以有結論了嗎 敲碗

與其敲碗等結果，怎麼不多放心力在唸書上呢？考試過程這麼噬血等八卦根本就考不上~自修室多少人埋頭苦讀難道大家不知道嗎？你又怎麼知道貼八卦文的會不會是你的對手？擾亂大家的專心看書的心情就贏了啊~

樓上版友所言甚是，那樓上版友何必一直推文，應該趕快去唸書才對啊～

譚O綱不一定是 O不一定是紀吧= =？

但是樓上版友不快去唸書，還一直推文回覆版友，心態究竟為何??我是說an大版友

管到別人讀不讀書去了...

好啊~那就大家一起都去念書^^”加油~知道讀書比八卦重要的人才有競爭力~

XD，意思是國考版只能考生發言哦？非考生不能等結果，管到讀書去勒，真的好笑

考試院公報...網頁上似乎也只能查到97年的資料要怎麼查到更早以前的?

紀網老師帶出很多上榜考生，這是他對考生的重要性

誰說大家都知道他們沒律師牌，原po不po我才不知道

抱歉抱歉 我先去讀書 但是還是想知道結論啊 我也有老師的課程 單純想了解

對考生重要不代表可以為所欲為好嗎= =

謊稱律師涉及詐欺了吧，很會教書就可以自稱律師？還是很會教書做錯什麼都可以被原諒？

如果他有說自己是律師當然可受公評，有什麼好質疑原po這篇的有沒有可能改名後，因為沒執業所以證書沒去更改？還是說會強制更改？先不說中間是不是紀，律師網站查了下譚的好像真的找不到譚x綱或是同音類似音的名字，如果不是律師卻用律師吸引招生我覺得當然問題很大

不管是不是律師，教得好是事實呀！！

所以樓上想表達什麼

回bluemaggie：http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79002795這是70年以來的考試院公報，可以查到69年律師考試以來的所有錄取人員。

在事務所上班不一定是律師 而且很多訴狀是助理在寫的

我比較想知道他有“自稱”過律師嗎？補習班的文宣或書籍，不等於他自稱。

感謝原Po的辛苦，沒牌教刑訴真的頗呵

粉粉急著幫忙老師跟補習班做切割XD

就算只是補習班說，老師本人難道會不知道嗎？如果真的是補習班宣傳問題，老師應該也會反應更改吧

我的想法是不必去管老師的學歷背景，上他的課，唸他的教材能讓我考上就好。

季剛教的確實非常好是事實,法律觀念邏輯清楚精準也是不可否認!有無律師資格本來就是另一回事不管有沒有律師執照都不會影響他深厚的教學功力,檯面上刑訴誰教得比他好?刑法我想檯面上也有鄭語能跟他pk吧曾經看過李允呈從法院走出來,但搞不好只是法院的錄事而已,但並不會讓我因此覺得鄭語的磚塊書不值得精讀

教的好又不代表能假冒律師來教書，律師資格有規定補習班教學優良者自動取得資格？更何況又沒人質疑他教的好不好，是質疑是否不是律師但假冒律師吧

李允呈記得當過檢事官的樣子。

一直跳針老師教很好，但不回答是否假冒律師的疑問，你這護航也太奇怪了

終於有人提出來了

李允呈本名姓「蘇」，當過檢事官，做了10年後，前幾年考上律師，已經當律師去了。

譚Ｏ綱猜測應該是教行政學的程Ｏ吧？和教刑訴應該無關吧

建議樓上去看一下原文的連結

考科那麼多，搞不好刑法高標但民事行政0分啊（誤）

感謝提醒，所以到底宋有沒有透過譚○綱聯絡到女生啊？

李當過檢事官喔!!!他不是檢察官嗎??

https://i.imgur.com/r6G2XKb.jpg教的好我知道，但我想知道有無律師資格不能嗎不用在那跳針護航吧

他敎學好不用律師資格沒錯，但那就不要用律師來宣傳啊他另外的化名是程宇

嚇死寶寶

如果真的偽造文書算補習班還是老師？

想知道他有無律師資格關跟教的怎樣才是無關吧也一直跳針教怎樣到底在幹嘛？我就想知道到底有無律師資格啊？？

鄭語老師之前是當檢察官，後來轉當律師。要是有聽過之前老師的雞蛋糕笑話，就知道鄭語老師有當過檢察官，且有下過不起訴處分，因為被告是單親媽媽...

我也單純想知道 紀綱老師 到底是不是律師

樓上 你說話小心 否則會被人質疑甚至有人會說 教的好就好，有無律師資格你不必知道

我有老師課程 就單純很想知道啊 而且這邊一定很多老師的學生也在關注 應該有人知道答案吧

一堆人護航，不會有答案的只會得到教的好，其他不重要的謬論

如果新聞爆了 應該會有正確答案吧？！

樓上想太多 不可能之前就有人提出類似疑問，結果就被一堆謬論蓋過去

只想知道 是或不是 是的話 為什麼查不到 不是的話 為什麼網站 還有 老師常說 他打上訴第三審 很有心得 到底不是的話 怎麼打

這個謎團跟百慕達三角洲一樣il大還是不要再問了，永遠不會有答案的

是的話早就證書貼出來了

唉 有人會護航說 教的好就好 其他不重要

哈哈哈為什麼有人以為在這裡問會有答案,人家又不是沒有FB粉絲團,在哪間補習班任教也不是沒聯絡方式,旁敲側擊總必在這當無頭蒼蠅好

好吧 本想為了這個發文

il大可以發文啊

工讀生開始進攻消毒囉～

有疑問的卻被當工讀生

高調

只能說真相只有一個

譚OO是誰，看這裡就很清楚了吧 http://0rz.tw/pdeuvhttp://0rz.tw/Khrri (應該是這個，上面網址縮得不好)

紀綱就譚紀綱啊只是他只取後兩字當藝名https://i.imgur.com/eGQxRaS.jpg

我個人覺得這好像沒啥關係吧?陳治宇跟林清好像也不是人紅是非多，有人眼紅了

來了來了從螢幕背後出來了

陳治宇林清又沒有說自己是律師

有些人似乎都劃錯爭點耶，爭點是紀綱到底有沒有律師資格？至於紀綱教得好這點，沒人爭執啊XD

李允呈=蘇志倫檢察事務官，大家可以上網google 查

檢察事務官，所以簡稱檢察官嗎？XDDDDDDDDDDDD

為何你們都知道譚O綱全名就是譚紀綱....

紀綱有說自己是"律師"嗎?上課時沒聽過他說他是律師

所以紀綱到底是不是律師阿?之前上他的函授提到事務所的事

他有說過上班時間很彈性是因為老闆很看重他，有做出成績讓老闆滿意，所以我以為他是訴訟打得不錯才有這樣的待遇如果沒有律師牌，講話還是不要這樣模糊不清，感覺好像自己能力不錯的樣子...學生會被誤導吧

宋文的事變成炒作紀綱我也覺得滿妙的所以行政法的林清跟陳治宇不是律師囉

大概可以理解為什麼一堆人蹲補習班蹲一輩子還是沒考上

那我想問一下公司法的董謙是嗎?應該可以問吧@@

林清有在弘光擔任教職 目前是副教授

為何兩派一直鬼打牆，其實沒有人說紀綱教的不好，兩派不要為對方腦補太多..我覺得問題點在補習班，當然追根究底還是要問紀綱老師到底有沒有律師牌，如果沒有就請補習班撤掉，如果有那就沒問題，一個黑白的是非，跟到底教的好壞與否是兩碼子事好嗎！我是紀綱的學生，我也希望補習班的招生廣告要忠於事實，畢竟這攸關大眾之事，且網友提出質疑律師牌我覺得沒有不妥啊，因為補習班的廣告與老師的專業是兩碼事

在這邊討論也沒人會知道啊直接去志光或他的粉絲團問還比較快林跟陳從來沒說過自己是律師吧，但好像很多人說林在大學任教

刑訴又是全祿又是紀*，我還是猜測是*綱

林清、陳治宇和程宇我都上過 林陳完全沒提到律師實務上的經驗所以從來沒覺得他們是律師過 但程宇真的會讓人家覺得是 所以讓我訝異有種被欺騙的感覺 不舒服

林清陳治宇從未說過是律師，也從未有讓人誤會是律師的言論，補習班也沒說他們是律師，你是因為覺得他口碑好去上課，這不影響如果他不是律師補習班卻說是，廣告是不是有欺騙問題啊

董謙本名網路上有，雖然沒有律師資格，但政大法研財法組也是真材實料的。

我在台中學儒補的，保成的解題書上有寫，廣告單好像沒寫這些老師都是真材實料呀，難得今天國考板這麼熱鬧@@

董謙也從來沒有讓人誤會他有打商法官司阿~他掛某事務所顧問也沒有寫說是律師如果沒查錯的話他的碩論指導老師是林國全老師~

是林國全老師門生沒錯。

原PO是用查詢功能還是公報打開來看呢？

事實是紀綱老師真的幫助很多學生上榜 教學功力有目共睹其他見獵心喜看八卦的心態就省省吧 好好利用時間看看書哦！

有看過行政法解題被有牌律師們fb轉來轉去笑一笑是麥當勞叔

回jackass1113:公報一個一個點進去看，很簡單。

叔給的答案嗎。

希望大家別被反串釣到

進階查詢，公報名稱選考試院公報，查詢詞選專門職業技術人員，可以從70年一路查到最近。

請問行政法解題被律師笑的是哪位阿? 想避開地雷

林?

林O都念到博士還當副教授又有多年實務經驗，想看是怎樣的解題，真好奇m大願意提供的話500P答謝

法律比的是專業 看某苗律師就知道了

林的解題是基礎型的 我個人認為比較適合高普

我是覺得事證蠻明確的啦...不是護航，我只想到最後一個機率不大的可能性了，就是考上後還沒申請律師證書，就改名，這樣就有可能查不到

是說，依照補習班這種高度競爭的行業，如果真的沒律師執照沒被挖出來打也蠻神奇的，可能後台很硬或跟其他名師都有套乎關係

因為蠻多人都沒有的 挖出來也不是要打他阿XD

他的問題在於全錄補習班放在網路上就寫他是律師

其他人沒被打是因為沒說自己是律師阿

他的書的自介好像寫律師高考及格吧 所以是全錄的問題

林清本來就是針對高普考，高普考很夠用了

因為台中學儒會把他排去司律阿

有可能改名後，沒去補發？所以查不到？

改姓的可能性比較大。因為姓譚有律師資格10個而已5個是超過80歲的，1個洋人外國律師另外4個當中，2個是女的，2個男的1個是8年級生。另一個71年次的事務所網頁有照片。

洋人外國律師也太酷

蠻好奇補習班是怎麼判定老師會不會教的? 怎麼面試的?

一樣看你學經歷背景阿,很多老師都有在學校教過的經驗

補習班好像有試教 班主任會看吧

有在專門面試老師的部門就我所知是這樣

姓譚的洋人外國律師跟譚傑龍有關係嗎

如果是法科 HR會找ㄕ從雙榜名單裡面挑年紀輕的探詢面試意願面試過後 通常會開個講座來試試水溫

所以確定是非律師了？

李允呈=鄭語=蘇志倫 他之前是檢察官 不是檢事官 這1.2年已轉任律師 以前還曾考過榜首 我有上過他的課

紀綱呢？

李沒當過檢察官...根本不是轉任

印象中以前上李允呈的課，他講的好像自己是很厲害的檢察官

有認識桃檢和宜檢比較資深的問問就可以知道很多事了

看來糕點要無敵了 最近志光體系到底還要出多少包

某方面來講 或許考上檢事官比考上司法官還要來的難

蘇志倫沒當過檢察官呀 他有這樣說過？

樓上一堆嫌原po浪費時間的早點睡去讀書啦，我是律師我想聽八卦不行嗎？支持原po查到底

一直以為鄭語老師以前是檢察官，原來是檢察事務官。

北七喔，他是不是律師幹你我屁事，能讓我上榜就是屌，怎樣咬我啊，管他講啥做啥，要怪就怪自己笨。去補習班，本來就不是去認真聽老師講課堂以外的東西好嗎，那些聽聽就好，重點是考試內容啦

考上沒受訓、沒執業應該都不會在法務部那邊有資料

爆一下

學生繳費給補習班當然有資格知道相關訊息

....某些人不要拉低國考版素質嗎，那些自稱上榜但搞不清楚的是？有這樣思維的公僕..真是台灣不幸

臺灣本來就沒救了，想太多喔

蘇是檢察事務官，前幾年考上律師，課堂上會自稱檢座！不過他是教的好的刑法老師，無損形象吧！

李原來是檢事官喔！現在老師說的話 真的要打折也@[email protected]他好像說過 要了解老師的評分方式 報考國考....

不過他的書並沒寫說自己是檢察官 只寫說在檢察署工作

為了瞭解評分XD..哈哈，好吧..那就當是這樣吧

李允呈是我律訓同學，他真的是律師

檢察事務官也自稱檢座？科科，的確啦，都有檢字嘛

工讀生

請勿情緒發言，謝謝合作想浸水桶涼快的請排隊 :)

刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿

一開始猜是紀綱，但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫紀綱，判決書又說程O，倒是不知道原來這兩個是同人

O綱也有另一個化名是程O

用O綱的名字查詢好像非律師？

譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一不是本名 二從來就不是律師 三已除名

有沒有可能改過名字，有些人藝名用的順利會改成真名

譚是外省姓。紀綱是土生土長高雄人。另一個身高190cm表示?

改名的話律師證書會一起改。https://service.moj.gov.tw/lawer/baseSearch.aspx例如羅金發改名羅豐胤又改名羅閎逸。而且高雄律師界從沒聽過和看過這號人物。

因為聽過課 言談之間會以為他是律師但查了一下又沒有 覺得疑惑用他的名字在台灣查不到碩論

離題就離題阿 重點不是證人有無律師資格是國考名師謊報律師身份

可能本名有改過名？已經幫他窮盡各種可能了XD

譚O綱不代表一定是譚紀綱吧 可能只用本名的綱字而已

如果一個人不是律師卻在補習班用律師名義教法律，有詐欺犯意嗎？我想信徒應該是解不出來XD

離題可以另開討論串呀，補習班/出版社大家以為有律師資格，實際上沒有的人也不少阿，我只是提醒大家離題而已，如果沒有仔細看內文的話，容易引起誤會。

意見同吉米

謝謝指教，我另開討論串。原文自刪，並保留相關推文

借問，紀綱出的書第一頁好像沒寫他是律師 周易也只是寫刑法組碩士而已？這兩個都沒通過律師考試？？

你有能力，你也可以教啊......覺得他們名不符實，不要買他們教材就好。此外大家也知道他們沒有律師牌的事實。問題是你究竟想要什麼呢？

欸 說真的公共政策公共管理這兩科除了沈平的 還能買誰的解題書啊？ 純疑問

周易不是律師

印象中周易的確不是但我覺得沒有律師牌卻說自己有的話比較糟…

給super10000:大家不知道他沒有律師牌啊。全錄補習班登記的資料還寫他是律師。文內有連結。既然大眾有誤認之虞，我們就來進一步探討。

律師牌不見得有登錄，你知道嗎？ 歷史榜單也只有公布10年。我是好心提醒你謹慎啊......

建議原PO快刪除文章，感覺越來越不妙推樓上，在網路上貼文章真的要謹慎，言論很快就傳開的

誰跟你去考選部歷史榜單查？當然直接查考試院公報。

奇怪，s大剛剛的推文說他們沒有律師資格，怎麼現在又說查

不到，要提醒謹慎…

http://service.moj.gov.tw/lawer/notice.htm法務部：凡具我國律師資格之人，必持有本部頒發之律師證書。

謝謝p大告知，我是吃這行飯的

當然我再建議你一個辯護策略，查不到律師資格跟論文可以辯稱是美國律師和美國碩士。例如蔣萬安那樣。

樓上你都講完了他們要講什麼QQ

我之前指稱某除名律師沒律師資格被他告，檢察官說有無律師資格與社會公益有關直接不起訴，所以我根本不

蔣萬安躺著也中槍XD

將萬安表示：X

原po好帥

最討厭動不動要人刪除文章的人，虧還是在國考版，連共同科目憲法都沒唸？還是唸到別國憲法去了？

此事與我無關哦......只是好奇你為何那麼積極

幫章萬安QQ躺著也中槍

我也認為討論補教名師的學經歷與是否具備專業證照，攸關考生權益，是可受公評之事

沒必要刪文 在國考版討論補習名師資歷 很正常

我也蠻好奇樓上怎麼對原po揭露這麼好奇，要是真的作假被揭穿不是剛好嗎

本人法學素養比不上您。絕無驚嚇您之意。如有誤解，還望包涵

碩士論文也查不到？

揭穿不實好啊......與我好奇的問題是兩件事

當然可以討論有沒有律師資格啊，法務部都有系統讓人公開查詢了，怎麼可能怕人討論呢?

那個......路過來解惑一下。律師考試及格不代表一定有律師證書，如果沒去律訓(受訓時會統一向法務部申請律師證書)，又沒有自己去申請，那就會出現考選部榜單上榜卻沒有律師證書的情況。所以推文裡說要去查榜單是比較謹慎的作法。當然，原po也可以說沒有律訓(1個月)+事務所實習(5個月)還不能算是能執業(正式)的律師，但是像我這種沒去律訓卻有向法務部申請律師證書的人，就不能以有無律師證書來判斷可否執業，所以如果紀綱老師跟我這種情形一樣，那可非難的地方應該是：紀老師說自己是律師的時候沒有一併表明無執業資格(我沒上過紀老師的課，以上結論純就推文判斷)

樓上說的對，所以我特別去查考試院公報歷年律師榜單https://tinyurl.com/y8o92lwn大家可以慢慢查，大概都是每年底或年初那幾期刊登。

討論是不是律師是要謹慎什麼啦

紀綱另一個臉書私人專頁是Bono Tang 那個扯外省性的 是在說甚麼?

問題是：一般人所認知的律師資格應是指取得律師證書啊（至於是否執業乃屬他事，不宜混為一談）。若只是律師考試及格，但因個人因素而未取得律師證書，如此情況不宜自稱是律師，以上為個人淺見

如果原PO真的認為這件事情是有可受公評，我比較建議你可直接向補習班的主管機關提出相關佐證資料請機關詳查

以前保成學儒上就寫他是律師呀~你們這些工讀生真的是，這有什麼好討論的，去問請你們的補習班就知道啦，浪費大家資源。話說也不要因為他不想在志光體系教，你們就拼命攻擊他，人家好歹幫你們教出多少上榜生，重點是也幫你們賺了不少錢，不覺得這樣做滿噁心的嗎？

像這樣子放一篇文章上來，如果到時發現的確是有誤會，例

討論很好啊 本來就不能騙人 有些人是在害怕什麼 莫非是

是民國70年以前考取。

或是說他有改過名子、現在不執業，這不就變成烏龍案了嗎機關調查後的結果也會比較有公信力吧

有沒有可能是改姓？因為民國70年起榜單姓譚的也就那幾個人。或是他是司法官轉任的，所以榜單查不到？

感覺宋文犯後根本無悔意，幫他護航的老師是腦袋有洞嗎？ 這些人的課或著作應該都要抵制！

誤會???那就本人出來澄清啊!!有什麼好怕的?可以本人帶著榜單.律師考試及格證書在自己臉書上澄清或發新聞稿澄清，這很容易啊~

也覺得沒必要刪文

其實考上也可能沒及格證書啦！沒繳錢給考試院就沒有所以榜單最準。剛貼了70年以來的考試院公報，也請大

我的意思也是說讓機關去請當事人澄清啦，而不是我們這

樣再滾雪球般的猜測，這樣對他來說是二次傷害，是真是假讓機關請他說明或是做出相關措施會好一點吧，更有公信力

是不是律師跟他教的好不好本身就是兩回事，但都是可受公評之事吧

有一個常上電視講藝術的人，被人指造假學歷，就直接開記者會秀畢業證書：「【舉證片】求學負債300萬竟被控假學歷　謝哲青秀正本文憑」

只是全錄資料寫的是律師 但用系統查無 不知道到底發生什麼事

某樓的言論，讓我想到李慶安當立委時，也做了不少事啊，不要因為她有雙重國籍，就否認她的貢獻啊（誤）

其實怕誤會就秀出證明文件的正本就好了啦~看是榜單或是考試及格證書或是可茲證明的文件，這很簡單小事一樁~

我身為質疑者已舉出榜單及法務部網頁當證據，我想舉證責任應該初步已經盡了。如要反駁就請當事人提證據

支持當事人自己提出證據+1

看粉粉在那邊著急其實蠻有趣的 嘻嘻

有沒有律師牌很重要吧! 當然可以討論

HTC那個是反串吧XD

補教業日常

雖然是紀老師的粉，但我也希望老師出面澄清疑惑，因為聽課確實常聽到「我以前的案件」，甚至在一堂課裡面也有提到「這判決是抄我的啦」但網路質疑查無律師牌也讓我很黑人問號.......老師教的好不好跟有無律師牌本來就兩回事，護航跟質疑的雙方都沒問題，一碼歸一碼各有立場

紀綱真的沒律師牌嗎？我之前上他的課也有聽過他說他們家事務所的案子還有事務所老闆對他不錯怎樣怎樣的

或許是在事務所有幫忙處理過這些案件，也參與判決書的作成，類似法官助理幫法官寫判決書這樣？因為刑事法特別強，所以被事務所老闆重用

整篇都是工讀生也是奇觀了哈哈哈

。。。

我覺得有些人為什麼要攻擊質疑的人是工讀生呢為什麼有疑問不能質疑呢教的好很重要，有沒有律師資格也可以很重要啊。每個人想法不同

八卦版風氣吧，站在不同立場只能站在這點攻擊對方（工讀生）

就好像產品好用，但我也要求必須是日本製造的，這有什麼不可以

所以有結論了嗎 敲碗

與其敲碗等結果，怎麼不多放心力在唸書上呢？考試過程這麼噬血等八卦根本就考不上~自修室多少人埋頭苦讀難道大家不知道嗎？你又怎麼知道貼八卦文的會不會是你的對手？擾亂大家的專心看書的心情就贏了啊~

樓上版友所言甚是，那樓上版友何必一直推文，應該趕快去唸書才對啊～

譚O綱不一定是 O不一定是紀吧= =？

但是樓上版友不快去唸書，還一直推文回覆版友，心態究竟為何??我是說an大版友

管到別人讀不讀書去了...

好啊~那就大家一起都去念書^^”加油~知道讀書比八卦重要的人才有競爭力~

XD，意思是國考版只能考生發言哦？非考生不能等結果，管到讀書去勒，真的好笑

考試院公報...網頁上似乎也只能查到97年的資料要怎麼查到更早以前的?

紀網老師帶出很多上榜考生，這是他對考生的重要性

誰說大家都知道他們沒律師牌，原po不po我才不知道

抱歉抱歉 我先去讀書 但是還是想知道結論啊 我也有老師的課程 單純想了解

對考生重要不代表可以為所欲為好嗎= =

謊稱律師涉及詐欺了吧，很會教書就可以自稱律師？還是很會教書做錯什麼都可以被原諒？

如果他有說自己是律師當然可受公評，有什麼好質疑原po這篇的有沒有可能改名後，因為沒執業所以證書沒去更改？還是說會強制更改？先不說中間是不是紀，律師網站查了下譚的好像真的找不到譚x綱或是同音類似音的名字，如果不是律師卻用律師吸引招生我覺得當然問題很大

不管是不是律師，教得好是事實呀！！

所以樓上想表達什麼

回bluemaggie：http://gaz.ncl.edu.tw/browse.jsp?jid=79002795這是70年以來的考試院公報，可以查到69年律師考試以來的所有錄取人員。判決書如果寫化名知道本名一定會把本名一起寫出來，所以有寫到 化名為「程○」之譚○綱 本名就一定是譚○綱。不過或許他連姓氏都改了所以查不到。如果真是如此，還真是神龍見首不見尾。

在事務所上班不一定是律師 而且很多訴狀是助理在寫的

我比較想知道他有“自稱”過律師嗎？補習班的文宣或書籍，不等於他自稱。

感謝原Po的辛苦，沒牌教刑訴真的頗呵

粉粉急著幫忙老師跟補習班做切割XD

就算只是補習班說，老師本人難道會不知道嗎？如果真的是補習班宣傳問題，老師應該也會反應更改吧

我的想法是不必去管老師的學歷背景，上他的課，唸他的教材能讓我考上就好。

季剛教的確實非常好是事實,法律觀念邏輯清楚精準也是不可否認!有無律師資格本來就是另一回事不管有沒有律師執照都不會影響他深厚的教學功力,檯面上刑訴誰教得比他好?刑法我想檯面上也有鄭語能跟他pk吧曾經看過李允呈從法院走出來,但搞不好只是法院的錄事而已,但並不會讓我因此覺得鄭語的磚塊書不值得精讀

教的好又不代表能假冒律師來教書，律師資格有規定補習班教學優良者自動取得資格？更何況又沒人質疑他教的好不好，是質疑是否不是律師但假冒律師吧

李允呈記得當過檢事官的樣子。

一直跳針老師教很好，但不回答是否假冒律師的疑問，你這護航也太奇怪了

終於有人提出來了

李允呈本名姓「蘇」，當過檢事官，做了10年後，前幾年考上律師，已經當律師去了。

譚Ｏ綱猜測應該是教行政學的程Ｏ吧？和教刑訴應該無關吧

建議樓上去看一下原文的連結

考科那麼多，搞不好刑法高標但民事行政0分啊（誤）

感謝提醒，所以到底宋有沒有透過譚○綱聯絡到女生啊？

李當過檢事官喔!!!他不是檢察官嗎??

https://i.imgur.com/r6G2XKb.jpg教的好我知道，但我想知道有無律師資格不能嗎不用在那跳針護航吧

他敎學好不用律師資格沒錯，但那就不要用律師來宣傳啊他另外的化名是程宇

嚇死寶寶

如果真的偽造文書算補習班還是老師？

想知道他有無律師資格關跟教的怎樣才是無關吧也一直跳針教怎樣到底在幹嘛？我就想知道到底有無律師資格啊？？

鄭語老師之前是當檢察官，後來轉當律師。要是有聽過之前老師的雞蛋糕笑話，就知道鄭語老師有當過檢察官，且有下過不起訴處分，因為被告是單親媽媽...

我也單純想知道 紀綱老師 到底是不是律師

樓上 你說話小心 否則會被人質疑甚至有人會說 教的好就好，有無律師資格你不必知道

我有老師課程 就單純很想知道啊 而且這邊一定很多老師的學生也在關注 應該有人知道答案吧

一堆人護航，不會有答案的只會得到教的好，其他不重要的謬論

如果新聞爆了 應該會有正確答案吧？！

樓上想太多 不可能之前就有人提出類似疑問，結果就被一堆謬論蓋過去

只想知道 是或不是 是的話 為什麼查不到 不是的話 為什麼網站 還有 老師常說 他打上訴第三審 很有心得 到底不是的話 怎麼打

這個謎團跟百慕達三角洲一樣il大還是不要再問了，永遠不會有答案的

是的話早就證書貼出來了

唉 有人會護航說 教的好就好 其他不重要

哈哈哈為什麼有人以為在這裡問會有答案,人家又不是沒有FB粉絲團,在哪間補習班任教也不是沒聯絡方式,旁敲側擊總必在這當無頭蒼蠅好

好吧 本想為了這個發文

il大可以發文啊

工讀生開始進攻消毒囉～

有疑問的卻被當工讀生

高調

只能說真相只有一個

譚OO是誰，看這裡就很清楚了吧 http://0rz.tw/pdeuvhttp://0rz.tw/Khrri (應該是這個，上面網址縮得不好)

紀綱就譚紀綱啊只是他只取後兩字當藝名https://i.imgur.com/eGQxRaS.jpg

我個人覺得這好像沒啥關係吧?陳治宇跟林清好像也不是人紅是非多，有人眼紅了

來了來了從螢幕背後出來了

陳治宇林清又沒有說自己是律師

有些人似乎都劃錯爭點耶，爭點是紀綱到底有沒有律師資格？至於紀綱教得好這點，沒人爭執啊XD

李允呈=蘇志倫檢察事務官，大家可以上網google 查

檢察事務官，所以簡稱檢察官嗎？XDDDDDDDDDDDD

為何你們都知道譚O綱全名就是譚紀綱....

紀綱有說自己是"律師"嗎?上課時沒聽過他說他是律師

所以紀綱到底是不是律師阿?之前上他的函授提到事務所的事

他有說過上班時間很彈性是因為老闆很看重他，有做出成績讓老闆滿意，所以我以為他是訴訟打得不錯才有這樣的待遇如果沒有律師牌，講話還是不要這樣模糊不清，感覺好像自己能力不錯的樣子...學生會被誤導吧

宋文的事變成炒作紀綱我也覺得滿妙的所以行政法的林清跟陳治宇不是律師囉

大概可以理解為什麼一堆人蹲補習班蹲一輩子還是沒考上

那我想問一下公司法的董謙是嗎?應該可以問吧@@

林清有在弘光擔任教職 目前是副教授

為何兩派一直鬼打牆，其實沒有人說紀綱教的不好，兩派不要為對方腦補太多..我覺得問題點在補習班，當然追根究底還是要問紀綱老師到底有沒有律師牌，如果沒有就請補習班撤掉，如果有那就沒問題，一個黑白的是非，跟到底教的好壞與否是兩碼子事好嗎！我是紀綱的學生，我也希望補習班的招生廣告要忠於事實，畢竟這攸關大眾之事，且網友提出質疑律師牌我覺得沒有不妥啊，因為補習班的廣告與老師的專業是兩碼事

在這邊討論也沒人會知道啊直接去志光或他的粉絲團問還比較快林跟陳從來沒說過自己是律師吧，但好像很多人說林在大學任教

刑訴又是全祿又是紀*，我還是猜測是*綱

林清、陳治宇和程宇我都上過 林陳完全沒提到律師實務上的經驗所以從來沒覺得他們是律師過 但程宇真的會讓人家覺得是 所以讓我訝異有種被欺騙的感覺 不舒服

林清陳治宇從未說過是律師，也從未有讓人誤會是律師的言論，補習班也沒說他們是律師，你是因為覺得他口碑好去上課，這不影響如果他不是律師補習班卻說是，廣告是不是有欺騙問題啊

董謙本名網路上有，雖然沒有律師資格，但政大法研財法組也是真材實料的。

我在台中學儒補的，保成的解題書上有寫，廣告單好像沒寫這些老師都是真材實料呀，難得今天國考板這麼熱鬧@@

董謙也從來沒有讓人誤會他有打商法官司阿~他掛某事務所顧問也沒有寫說是律師如果沒查錯的話他的碩論指導老師是林國全老師~

是林國全老師門生沒錯。

原PO是用查詢功能還是公報打開來看呢？

事實是紀綱老師真的幫助很多學生上榜 教學功力有目共睹其他見獵心喜看八卦的心態就省省吧 好好利用時間看看書哦！

有看過行政法解題被有牌律師們fb轉來轉去笑一笑是麥當勞叔

回jackass1113:公報一個一個點進去看，很簡單。

叔給的答案嗎。

希望大家別被反串釣到

進階查詢，公報名稱選考試院公報，查詢詞選專門職業技術人員，可以從70年一路查到最近。

請問行政法解題被律師笑的是哪位阿? 想避開地雷

林?

林O都念到博士還當副教授又有多年實務經驗，想看是怎樣的解題，真好奇m大願意提供的話500P答謝

法律比的是專業 看某苗律師就知道了

林的解題是基礎型的 我個人認為比較適合高普

我是覺得事證蠻明確的啦...不是護航，我只想到最後一個機率不大的可能性了，就是考上後還沒申請律師證書，就改名，這樣就有可能查不到

是說，依照補習班這種高度競爭的行業，如果真的沒律師執照沒被挖出來打也蠻神奇的，可能後台很硬或跟其他名師都有套乎關係

因為蠻多人都沒有的 挖出來也不是要打他阿XD

他的問題在於全錄補習班放在網路上就寫他是律師

其他人沒被打是因為沒說自己是律師阿

他的書的自介好像寫律師高考及格吧 所以是全錄的問題

林清本來就是針對高普考，高普考很夠用了

因為台中學儒會把他排去司律阿

有可能改名後，沒去補發？所以查不到？

改姓的可能性比較大。因為姓譚有律師資格10個而已5個是超過80歲的，1個洋人外國律師另外4個當中，2個是女的，2個男的1個是8年級生。另一個71年次的事務所網頁有照片。

洋人外國律師也太酷

蠻好奇補習班是怎麼判定老師會不會教的? 怎麼面試的?

一樣看你學經歷背景阿,很多老師都有在學校教過的經驗

補習班好像有試教 班主任會看吧

有在專門面試老師的部門就我所知是這樣

姓譚的洋人外國律師跟譚傑龍有關係嗎

如果是法科 HR會找ㄕ從雙榜名單裡面挑年紀輕的探詢面試意願面試過後 通常會開個講座來試試水溫

所以確定是非律師了？

李允呈=鄭語=蘇志倫 他之前是檢察官 不是檢事官 這1.2年已轉任律師 以前還曾考過榜首 我有上過他的課

紀綱呢？

李沒當過檢察官...根本不是轉任

印象中以前上李允呈的課，他講的好像自己是很厲害的檢察官

有認識桃檢和宜檢比較資深的問問就可以知道很多事了

看來糕點要無敵了 最近志光體系到底還要出多少包

某方面來講 或許考上檢事官比考上司法官還要來的難

蘇志倫沒當過檢察官呀 他有這樣說過？

樓上一堆嫌原po浪費時間的早點睡去讀書啦，我是律師我想聽八卦不行嗎？支持原po查到底

一直以為鄭語老師以前是檢察官，原來是檢察事務官。

北七喔，他是不是律師幹你我屁事，能讓我上榜就是屌，怎樣咬我啊，管他講啥做啥，要怪就怪自己笨。去補習班，本來就不是去認真聽老師講課堂以外的東西好嗎，那些聽聽就好，重點是考試內容啦

考上沒受訓、沒執業應該都不會在法務部那邊有資料

爆一下

學生繳費給補習班當然有資格知道相關訊息

....某些人不要拉低國考版素質嗎，那些自稱上榜但搞不清楚的是？有這樣思維的公僕..真是台灣不幸

臺灣本來就沒救了，想太多喔

蘇是檢察事務官，前幾年考上律師，課堂上會自稱檢座！不過他是教的好的刑法老師，無損形象吧！

李原來是檢事官喔！現在老師說的話 真的要打折也@[email protected]他好像說過 要了解老師的評分方式 報考國考....

不過他的書並沒寫說自己是檢察官 只寫說在檢察署工作

為了瞭解評分XD..哈哈，好吧..那就當是這樣吧

李允呈是我律訓同學，他真的是律師

檢察事務官也自稱檢座？科科，的確啦，都有檢字嘛

工讀生

請勿情緒發言，謝謝合作想浸水桶涼快的請排隊 :)

事務官怎麼會是檢座又不是司法官考試及格出身