此篇文章係代PO~非本人帳號，勿私
一、前言
終於上岸了，上岸的一定要幫忙那些還沒上岸的人。
過去這一年受到好多人的幫忙，現在上岸了，換我回來盡力看看能幫大家做些什麼。
我一直覺得，要真正克服什麼難關的第一個要件就是：不要怕他。
雖然聽起來很幹話，不過我真的相信其實也就是這樣，法律也不是什麼需要超高智商才能
理解的東西，各種法律制度、法律理論，他們總是有個起頭、有個原因、有個為什麼。在
國考得這條路上，總是有些時候信心會被打擊、會覺得念的東西難以理解、會懷疑自己到
底撐不撐得下去。
我想跟你說：「靜下心，穩下來。」
告訴你自己：「這沒這麼難，我可以。」
有時看書真的看到煩躁不堪覺得自己腦袋是糨糊的時候，或許可以先放一邊，晚點再回來
看，很多時候你會發現：「啊靠北，不就這樣嗎？我剛剛是在糾結什麼？？」
焦躁，真的會讓人智商下降，所以記得，靜下心。
二、背景
大學是台北大，大四那年打了一堆比賽，結果研所只考到一個台大備二，然後那年一個備
取都沒取，於是就去當兵了。當兵結束後，考回到三峽大學公法組。大學時候除了公法因
為興趣從頭到尾卯起來唸之外，基本沒有好好唸書，偏科非常非常的嚴重，我還記得大四
考研所的時候，刑法我只知道271是殺人，其他通通都是模糊印象。商法、訴訟法決大部
分都是大四時候跑補習班上課時記得的零碎印象。就這樣一直拖到重回研究所之後才重新
開始唸書。但是回了研究所之後還是老毛病繼續，有興趣的一直唸，寫起報告卯起來寫，
國考的就隨便翻翻，去年律師差了16分落榜，才終於痛（幹）定（意）思（滿）痛（滿）
的把所有不願意一直面對的科目拿出來念。
三、成績
（一）、一試
一試成績單不知道丟到哪了，只記考完的那個週一自己對成績是374，那時覺得自己連一
試都不會過了，整個人非常崩潰。整個人恍神恍神了大概一個禮拜，我媽看不下去跟我說
了一句：「先念吧。反正你也不能做什麼，說不定就過了呢？」
對啊，說不定就過了呢？
要是恍惚一個月到放榜，如果真過了豈不是少念一個月？
那就先唸吧（然後還去各種拜拜了）
套句芭樂的台詞「如果現在放棄，那比賽就結束了」
結果出來是389，我真的覺得多出來的分數是神明保佑...
（二）、二試
司法官
01.憲法與行政法 95.0
02.國文(作文與測驗) 41.0
03.刑法與刑事訴訟法 113.0
04.商事法 102.0
05.民法與民事訴訟法(一) 51.5
06.民法與民事訴訟法(二) 80.0
律師 01.憲法與行政法 121
02.國文(作文與測驗) 71
03.刑法與刑事訴訟法 101.5
04.公司法、保險法與證券交易 27
05.財稅法 69
06.民法與民事訴訟法(一) 89.5
07.民法與民事訴訟法(二) 56
總成績 535.00分 名次 2X
對，小弟我就是明年考就會被刷掉的那種(-.-;)y-~~~
四、準備方式
（一）、公法
書單：植憲三本解題書
本身興趣就在公法，大學時候憲法、行政法念得很扎實，大三大四兩年基本上把能看的書
都看過了。這次基本沒花什麼時間準備，大概只花了一個禮拜把三本解題書從頭再翻了一
遍，然後把新的釋字、決議背了背就上場了。我覺得我這種準備方式沒啥參考價值...嚴
重偏科...不要學我...
我覺得唯一可取的是當年在考研究所的時候，把植憲擬答的釋字部分，抄成小張便條紙。
一張就是一個釋字濃縮過後的複製貼上版，然後貼在書桌前的牆上，有事沒事抬頭就背。
這個一但背熟，然後你的體系架構夠清晰，知道老師要考什麼，寫題目基本上會變成一個
複製貼上的狀態，我後面會放個模版給大家參考。（不過這個玩法碰到權力分立基本就掰
了）
在考場看到行政法考政府採購的時候，心裡OS：「Ｘ!考到政府採購也太狠！」
雖然碩班有上過政府採購法的課，但是一直是把它當成跟法理學一樣的業餘愛好在玩，在
密集複習的期間也從來沒有碰過。剛看題目一整個慌，不過看完之後發現還好，只是考訴
訟類型。BUT，才剛喘完一口氣，就想起來工程會好像有個函是說政府採購契約是民事契
約，那幫助取得執照不是該走民法契約給付之訴嗎？？？可是題目是問行政救濟類型啊？
？
冷靜下來重看了一下題目，想起程政大講的話「你在考試就當自己是記者，別去批評哪一
邊的學說，把老師說的報導出來就好」（一個沒考上就沒資格嘴的概念...）。好吧！那
就當那個也是公法的救濟，執照屬於依法之申請，那就應該課予義務之訴吧！剛看了一下
答案，還好沒賭錯。
寫這段的原因只是想告訴大家，你審完題第一個蹦出來的想法可能不一定是對的或老師要
的，甚至會跟題目問法互相衝突，這個時候千萬不要慌，冷靜下來推導一下，取得一個符
合題意題旨的答案，千萬不要在考場上跟題目硬幹，考上之後你要怎麼去法院嘴學說都可
以，但是千萬在考場別幹這事。考場畢竟就是一翻兩瞪眼，冷靜一下，別衝動。
（二）、刑事法
書單：
刑法：PUMA＋榮律師 透明的刑法解題書
刑訴：艾斯的解題書
刑事法考出了101.5完全超乎我預料，我寫刑法的時候覺得完全炸了。
刑法
大四的時候把PUMA的錄音跟著書全部聽過一遍，把基本的架構打完。在複習時候，PUMA的
書重新跑過一遍，然後把榮律師透明的刑法解題書刷了三四遍，感覺應該可以保底。怎知
一進考場發現改了題型，過去那種開罪名掃爭點的寫法基本沒法用，只好把還記得的PUMA
拿出來硬寫。還好最後分數還有一半左右，感謝老師不殺之恩...
刑訴
大學補習的時候完整上過刑訴，複習的時候把補習班講義拿出來翻過一遍，然後剩下就是
狂刷艾斯的解題書。
考完司法官想了一下，辯護已經考掉了，剩下一題可以考到100分的題目不是整題各種強
制處分混雜，就是考個傳統單一性同一性。考前把艾斯的單一性同一性那章從頭到尾好好
的看了幾遍，把主要的判決字號記住，最後居然真考了單一性同一性，算是運氣好。
（三）、民事法
書單：
民法：林政豪債法、物權、許律師親屬繼承
民訴：薏偉（喬律師對於我這個民訴渣真的太多了...被我拿來當工具書用）、武律師家
事事件法考點破解
民法
大學時候把整部財產法包含各種學說實務見解跟法條，全部做成了樹狀圖體系表，大約百
來頁。複習基本就只翻那本，然後剩下就靠林正豪的解題書重複看了。親屬繼承看了許律
師的，不過最後考了監護，好像看什麼都沒用（攤手
民訴部份
大學時候民訴沒學好，補習班的時候上過好幾個老師的，也一直沒個概念。每次只要看到
喬律師的那個厚度就想要跳過(-.-;)y-~~~
家事部分是看了武律師家事事件法考點破解，看完後還是覺得雲裡霧裡，真有題目出來也
不確定會不會寫，所以又另外去買了函授來看，但是看完還是覺得很虛，這個真的就留給
民法組同學去推薦吧...
（四）、商法
書單：
程政大 商法上課講義
楊翰,齊軒 公司法題型破解
黃程國 證券交易法題型破解
珍秋,筱正,高宇 這是一本保險法解題書
雖然司法官還有102，但是律師考成27分，我想我怎麼念什麼的...就算了吧+_+
五）、選考財稅
書單：
念律師 財稅法爭點解讀
大寶 財稅法題型破解
夏敬 這是一本財稅法解題書
考慮到公法底還算可以選了財稅法，看共了一本體系書，兩本解題書，我知道有所謂一本
書主義，但是考慮到畢竟算是新領域，很多題目看完擬答依然覺得很狐疑。最後還是多找
了幾本，雖然解的題目都基本一樣，但是基於解一樣當複習、解的不一樣當學習的想法，
還是把三本都看過至少兩遍，裡面比較推的是大寶的，我看了大概三四遍有。另外如同公
法的唸法，我把解題書裡面的高度重複的關鍵字整理成模板，考前狂背。最後成績出來還
可以，給大家參考。（財稅老師給分好佛！）
五、附錄
平等權
憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實
質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合
理之區別對待。（485參照）今係爭規定因...而生限制憲法第七條平等權之效果，須符合
平等權要求，其判斷應取決於該法規範所以為差別待遇之目的是否合憲，其所採取之分類
與規範目的達成之間，是否存有一定程度之關聯性而定（682參照）
而系爭規定涉及...之基本權利，因...而應採...之審查基準（寬鬆、中度、基本），於
此審查標準下，係爭政府措施所採取之差別待遇之目的必須基於「」（重大迫切、重要、
正當）之政府利益，而其採取差別待遇作為達成目的之手段之間需具備（緊密剪裁、實質
關聯、合理關聯）
題目問應如何救濟模板
標題：
ＯＯ應對系爭處分提起撤銷訴訟並申（聲）請行政處分暫時停止執行。
內文：
ＯＯ應主張係爭處分違法，並依訴願法第1條、第4條向訴願管轄機關提起撤銷訴願。若
對訴願決定不服，ＯＯ自得以ＯＯ機關為被告，向該管行政法院依行政訴訟法第4、24條
提起撤銷訴訟。又因撤銷爭訟之提起處分並不暫時停止執行，為確保ＯＯ之權利，ＯＯ自
得依訴願法93條、行政訴訟法116條，向該管訴願管轄機關、高等行政法院申（聲）請暫
時停止執行。」（不同訴訟類型請自行抽換個該應適用法條。若題目只是附帶問一下要怎
麼救濟，而非主要考點比如挑選訴訟類型的，我基本就是這整個貼上去）
基本上各個基本權我都有一套模板，總之先把基本權利內涵用釋字寫出來，然後再按著審
查模型下去跑，基本不會差太遠，希望有幫到大家。
最後，祝大家早日上岸。
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
違者依照版規處置。