大家好
我想請問下假如大家引用某些法條時
會如何寫呢
因為我看解題書可以完整寫出一字不漏的條文
所以他們都用引號如
(一)刑事訴訟法第95條第1項：「訊問被告.......」。依題示，A未先行告知權利.......
可是老師說引用法條時要用引號就要有100%把握裡面能一字不漏
但是我無法將完整法條一字不漏背下來
是否可以用這種方式
(一)刑事訴訟法第95條第1項規定，訊問被告應先告知下列事項：
1、犯罪嫌疑及所犯罪名
2、......
3、.......
4、........
依題示，警察A未先行告知權利...........
只是說第1款的一改成1這樣是否可以?
又可以用第2種寫法嗎

可以用第二種用法，如法條有款，可僅引本題所涉之款

可以看判決書阿

ex.刑事訴訟法（下稱本法）第95條第1項第1款（何條何項何款要寫清楚）規定，詢問被告前應先告知（引第1款內容）......。

解題書都事後寫的，當然比較完整

當然是用第二種，我還沒看過能把所有要考的法律一字不漏背下來的人

多寫多錯 寫對不一定加分，但錯了一定扣分

答案裡各款不用再編號跟分行了按訊問被告應先告知A、B、C及D，刑事訴訟法第95條第1項著有明文。依題旨事實，警察.........除非你只引其中一款，就要把第幾款寫出來

上下引號不要出來 那代表一字不差

不要用引號，因為你根本不可能一字不漏地背下來。

今天是考法理適用，而非默寫法條。

我只有寫條碼，認真

用括號就要一字不漏

寫條號跟重點就好了吧？重點在涵攝

5566 是引號不是括號