Re: [閒聊] 黃國昌質詢律師考試新制

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-04-10 17:02:24
※ 引述《ball81612 (球球打球被球打)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 黃國昌質詢欠缺評估的律師考試新制
: 時間: Mon Apr 9 16:55:11 2018
:
: 看到戰神質詢的過程,內心的感動、無奈、辛酸全部都讓眼淚鼻涕快要噴出來
:
: 附上影片連結:https://goo.gl/57wQnq
:
: 看完繼續念書
:
: 大家加油! 一起為了上岸努力地游吧!
:
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2018-04-10 17:06:00
意義就是不能說出口的縮減名額,維持已考取人的利益啊
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2018-04-10 17:24:00
大家都知道的不能說的秘密呢d(0 — 0o)
作者: emma369 (別亂丟水球)   2018-04-10 17:24:00
不管他這樣是不是在討好考生啦,反正我的票以後都是他的了
作者: castalchen (castal)   2018-04-10 17:58:00
政策方向不可能改變的 好好準備才是正解
作者: valender (非理性繁榮)   2018-04-10 19:26:00
黃講到重點 你題目和改題去年都變 鑑別度還是爛以後考選部長上任前先學一下基礎統計吧
作者: KKsnow (要衝兩千分了!!)   2018-04-10 19:36:00
哈 「鑑別度很爛」 黃點出一個很重要的問題!如何解決 有人知道如何解決嗎!?「鑑別度很好」的情形,就是有明顯階層關係明顯階層關係的具體,就是高分的很高分、低分的很低分如何達成高分的高分、低分的低分。大概就是題目超難會寫的過關、不會寫的死絕 自然可達「鑑別度很好」的目的題目超難 對少數強者我同學來說 自然是福音;但對多數弱者同學我,恐是噩耗!
作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2018-04-10 22:05:00
要有鑑別度很簡單吧,一題超難、一題普通難,二題基本現在則是不管難易,當分都很低,當然沒鑑別度更正→給分都很低
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-04-10 22:23:00
今年年底放榜就知道了,我論一二試及格率相乘,應該不會超過6%,這還是保守估計咧。
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2018-04-11 00:32:00
不知道國外例如美國是怎麼考的
作者: emma369 (別亂丟水球)   2018-04-11 02:55:00
據我同學說,台灣律師考試太可怕了她沒辦法,她只打算準備美國律師考試。還說美國考試只要你講的有道理就有分數,反觀台灣一堆學者獨門見解......
作者: kkahon (海上男兒)   2018-04-11 06:19:00
若黃老師回高雄大學,回高雄選市長,我的票也是他的!
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2018-04-11 15:55:00
題目超難是指甚麼啊? 獨門暗器嗎? 還不夠多嗎?
作者: chesterhe (chesterhe)   2018-04-11 22:47:00
鑑別度提升沒那麼難啦 重點是有那個資源或必要性嗎如果目的就是要控制員額 何必多花錢提升鑑別度除非考生發動拒考 發生不足額 那才會產生出必要性黃應該也清楚 這種問政根本打不到痛點 只能大快人心而

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com