作者:
gn0817 (蚵顆科南)
2018-04-15 21:48:11假設一個狀況
甲被警方持搜索票搜索甲宅內是否有竊盜之贓物
而經警方搜索後，未發現贓物
此時警方發現同樣在屋內的乙口袋鼓鼓的
於是要乙把口袋內的東西拿出來
乙拿出來後是現金數萬元並坦承是贓物販賣後之所得
此狀況，警方是合法搜索嗎？
個人認為，甲宅內之乙為第三人
刑訴122條條有規定得對第三人搜索
但是這狀況是警方持甲宅搜索票但是對待在甲宅中之乙身體搜索，這樣合法嗎？
作者:
kobe30732 (Athena Raider)
2018-04-15 22:16:00附帶搜索要先拘提逮補吧
作者:
abcdefgh0 (abcdefgh0)
2018-04-15 22:43:00122對第三人搜索仍要是有票搜索 你的假設中對乙屬於無票（除非該票有記載第三人乙） 附帶搜索要合法拘捕在先 這情形也沒有 緊急搜索131第二項也需要檢察官親自或指揮 所以這假設情形應屬不合法
作者:
gn0817 (蚵顆科南)
2018-04-15 22:45:00感謝解答
作者:
abcdefgh0 (abcdefgh0)
2018-04-15 22:51:00阿忘了補充 還有131之1 如果被搜索人是自願XD
作者:
leennz (louse)
2018-04-16 05:50:00其實現實中不會發生這個問題，因為搜索票會記載範圍包括受搜索人或其他在場人
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2018-04-16 12:56:00搜索票會記載範圍
作者:
haha777 (哈哈)
2018-04-17 05:34:00本題情況不符131-1 同意須於搜索前或搜索中為之不可事後補正 又非附帶搜索 亦無緊急不適用緊急搜索
還在屋內就算搜索中啊，只是還找到東西，只要乙肯同意，絕對可符合131-1
作者:
haha777 (哈哈)
2018-04-17 10:04:00樓上，依題意「警方發現..要乙拿出來..」顯無同意又本題並非依無票搜索解答，依144 II:封鎖現場，禁止在場