來源：80 年度專技高考律師考題
某甲係汽車司機，某日其駕車因疏忽致與某乙所騎之機車相撞，使某乙受傷昏迷，機車損
壞，某甲下車探視，見某乙所帶金錶甚為昂貴，乃起貪念，予以竊取，事後某乙提出告訴
，經提起公訴後，過失傷害部分經第一審法院判處有期徒刑四月，竊盜部分則判處有期徒
刑五月，定應執行刑有期徒刑七月。請試答左列問題，並扼要說明理由：
（三）設第一審判決後，某甲上訴，第二審就竊盜部分改判無罪，過失傷害部分則上訴駁
回，請問過失傷害罪於執行時，其易科罰金之折算標準，應向第一審或第二審法院聲請裁
定？
解了前二題之後，第三題卡很久找不到爭點，拿題目的關鍵字搜尋和找法條也沒有頭緒…
。求高人指點迷津！

印象定執行刑是跟最後判決事實審法院聲請

+1

猜測爭點可能是判決主文內漏未記載易科罰金，如何處理？依院字1356號解釋，此情況下若因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請諭知易科罰金標準之權。題示本案最後判決為二審法院，故應向二審法院聲請裁定折算標準。

謝謝大家！！

何必搞那麼複雜，二審駁回就是不予以實質審判，執行判決當然以有既判力之一審判決為主

二審上訴駁回不代表無事實審查，依題意並非依程序上駁回，所以最後事實審判決法院應為第二審法院，有錯請指正，謝謝

應向確定法院繳交 依題意 向二審法院為之

有時候題目真的就是法條題 不見得有爭點 因為以前考試不能帶法條有些可能會比較簡單