[課業] 民法第4條與民法第5條的差異

作者: robin6gg (robin6gg)   2018-06-01 10:54:38
各位好,想請教大家關於民法第四條與民法第五條第的問題。
↓↓↓問題如下↓↓↓
前提:在法院未能決定當事人之原意時
1.契約中若以31,162元、20,062元及參萬壹仟壹佰陸拾貳元、倆萬零陸拾貳元同時表示時
,應以第四條「以文字為準」?或以第五條「最低額為準」?
2.第五條「最低額為準」,是以文字為最低額?還是以數字為最低額?
不好意思,文字很多,排版很亂,讓大家傷眼
謝謝各位
作者: kilof (KiLoF)   2018-06-01 11:05:00
文字 文字分不出來就用文字的最小數額
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-06-01 11:10:00
文字
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2018-06-01 12:00:00
臺灣高等法院暨所屬法院66年度法律座談會民事類第1號
作者: AMG6000   2018-06-01 12:11:00
文字比較難寫錯
作者: cookieli (餅乾)   2018-06-01 13:18:00
以文字最低額為準
作者: yuxiang (Vincent)   2018-06-01 13:52:00
應該都先看文字吧
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2018-06-01 16:31:00
第四條是「及」,第五條是「或」,所以第四條—>有文字跟號碼,取文字,再第五條,一樣都是文字取最低額
作者: billy40215 (taco)   2018-06-01 18:20:00
覺得這樣很難回答,因為契約內容不明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com