john81529
kuanfu
zzff92
hihi235742
chichi26467違反國考板板規
二、發文規則：
(三)課業(請益)文規範：
2.其他具有提問性質的文章，不以標題
和分類為標準，除無人回應外，不論
答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
文至空白)，違者禁言25日。
自刪文章，如有必要得回復原狀。
發文至自刪合理期間為40日以上，逾期
則不罰
看推文則數及刪文速度來看 25+5=30日
檢附原文
作者 john81529 (ㄚㄚ強) 看板 Examination
標題 [請益] 107年調查局特考法律實務組公司法疑問
時間 Wed Aug 22 20:29:21 2018
───────────────────────────────────────
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
一、A 股份有限公司（以下簡稱為 A 公司）依法轉投資於 B 股份有限公司（以
下簡稱為 B 公司），A 公司經 B 公司股東會選任為董事，A 公司即指定
甲代表執行董事職務，甲代表 A 公司就任董事後，於首次之董事會被選
任為董事長，甲即就任為 B 公司之董事長，並向主管機關完成登記。B
公司於甲董事長任期內，欲依公司法之規定與 A 公司進行合併。試問：
當 B 公司與 A 公司簽訂合併契約時，甲得否代表 B 公司與 A 公司簽
訂？有無公司法第 223 條「董事為自己或他人與公司為買賣、借貸或
其他法律行為時，由監察人為公司之代表」規定之適用？（20 分）
問題:
公司法第1小題，補習班的解答爭點都是實質董事有無公司法第223條之適用?
但A公司依題義已被選任為B公司董事，故甲應該是第27條第1項法人董事代表
人的情形。
所以A公司直接就是董事了，為何還要討論A公司是否為實質董事？
想請問是否我有理解錯誤，還是有其他爭點?