作者:
JAJAFA (不是說好不打啵)
2018-09-19 15:55:04大家好，今天放榜幾家歡樂幾家愁
剛好我是愁的那個，雙雙中箭落馬
無奈之餘還是想檢討一下自己的弱科
雖然是第一次考但還是蠻失落囧
這次行政法申論只拿9......9？
我看到的時候還想說是檔案LAG少跑數字出來還是怎樣
後來發現真的是9（第一題3，第二題6）
第一題去看了補習班的題目，發現大同小異
我寫了可以依照誠實信用原則要求甲返還那筆錢，論述了附條件處分、誠實信用原則等等
，結果只有3分，我真的不懂囧
第二題看了補習班的解法發現差蠻多，我是寫可以申請國賠，然後還有論述暫時停止執行
等行政訴訟法那些的，結果只有6
不知道大家行政法申論怎樣寫能拿比較高的分數？
我真的很無力...
附上成績圖
https://i.imgur.com/O672g52.jpg
發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
違者依照版規處置。
這次三等行政法真的改的蠻謎的 我寫完比行政學還有自信結果分數比行政學十幾分抱歉前面漏字 是比行政學少十幾分><
作者:
yonmi (Young)
2018-09-19 16:12:00我行政法7/15/42，寫完也是比行政學有自信，結果總分64我超認真在唸行政法…
作者: er7529 (聊天是甜蜜的習慣) 2018-09-19 16:16:00
第一題我拿15分 是從受益行政處分的廢止123條下手來寫可廢止的五種型態寫出來 然後依照本題來分析
作者: sky724 (sky724) 2018-09-19 16:45:00
我寫受益行政處分123+附款要件，誠實信用帶過 外加寫些92跟128 拿5分傻眼
作者: pk258258 (寧靜) 2018-09-19 17:01:00
第一題我也有寫受益行政處分廢止五款+誠實信用然後分析也只拿五分..... 超低....
作者: Hamao 2018-09-19 17:04:00
求高分強者開示
第二題我25分，國賠法用要件式寫法，一個一個論證，再寫第一次權利保護、第二次權利保護，訴訟就把法條全寫上去
作者:
yonmi (Young)
2018-09-19 17:14:00這次高考法廉完全沒增額欸好難得
作者:
net25 (W)
2018-09-19 17:24:00考完還有翻書看一下覺得這次寫的應該還行，結果第一題也3分。。。傻眼
作者:
oxysept (oxysept)
2018-09-19 17:36:00法廉名額真的超級少這次
作者:
hr5548 (acha)
2018-09-19 17:59:00我也是 行政法兩題分數都很淒慘..
作者:
im62017 (yeeyeetwo)
2018-09-19 18:02:00申論5/7 覺得跟補習班寫得蠻相似嗚嗚
第一題，涵攝授益行政處分，廢止要件§123，討論誠信，七分。第二題，第一小題，可否提起國家賠償，討論第一次權利保護必要說，第二小題條文題但是我寫錯了，十二分。
作者: CWmilk 2018-09-19 18:49:00
我也想問申論有可能補習班老師本身答題方向是錯的
作者:
im31519 (風水似月)
2018-09-19 20:03:00看到這種落榜分差 真的會胃絞痛....幫原po QQ
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2018-09-19 20:04:00原來我不孤單…普考94、高考3、5、44 ，看完差點撞牆
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-09-19 23:05:00
所以行政法到底要看誰?
作者: jiunyug (均) 2018-09-19 23:12:00
選擇要全拿，申論正常準備
我第一題也蠻低分的 靠第二題基本題2X拉起來 不然也慘
作者:
oxysept (oxysept)
2018-09-20 00:06:00行政法有比較正確的解答版本嗎？
作者: FScsgu (魂) 2018-09-20 01:42:00
我申論8/9 同樣傻眼，比不擅長的行政學還低...
作者: lightblue111 (Latte) 2018-09-20 13:58:00
我第二題跟king大寫類似 18分第一題看到題目 腦袋空白 塞一原理原則 8分
先定性該處分為合法受益處分，如要消滅合法處分需要以法定廢止事由消滅。在將123條3款說明具有誠實信用原則的精神。結論，不符合123條3款。
king大好強，我只拿到5分/3分...比我去年幾乎沒寫的同情分還要少QQ另外幫原po加油！祝福你下回就考上！我是別科的，很邊緣差0.1，希望有安慰到你QQ發現你是之前問行政學申論的...結果後來老師第一題給你幾分呢？看你的分數似乎沒有想像中慘，考試不要自己嚇自己，堅持到最後一科：）