[閒聊] 我在想要不要轉土木

作者: a000209898 (樹瀨先生)   2018-09-21 21:31:16
今年27Y,因為有正職工作,讀書時間有限,從小到大,又有注意力難以集中的毛病
從小到大,很難一天讀書超過4小時,即使放假也是一樣
一年讀書的時間,有超過400小時,我看都很難
往年的考試
103關務四等電力工程:55分
105關務電力工程:50.75分
今年普考電力:40幾分
105年普考電力:51分把
反正都是離上榜很遠的分數,可是我看了土木,只要50分就有機會
我是私立科大糞學店,其實本身基礎很差的,大概是看者老函授,以及算算李進雲
每天很難讀超過3小時
所以只要考四等系列,無論是普考關務電力,都是在50分邊緣
我在想說,如果去考土木,應該很有機會上榜
因為只要50分又常常不足額,選到南部機會也大
而且以程度來說,電力上榜程度>>>>土木上榜程度
就算以大學錄取分數來說
電子電機組的一定大於土木工程
以二類來說 土木應該不會在前面.... 沒任何意思
只是表明說電機電子高手一定大於土木 程度也是
所以像我這種
每天看3小時很困難的 又只是私立學店畢業 智商又不高的
考好幾次電力四等 只能拿50邊緣的
土木普考好像是個好選擇呢
作者: clock0220 (YC)   2018-09-21 21:35:00
建議你考CP神油雇
作者: sky8435 (tony)   2018-09-21 21:46:00
可以考台電,我爸雇員做30多年,八點檔看30多年了,頗優
作者: beebeeco (beebeeco)   2018-09-21 21:48:00
土木也不一定好讀阿
作者: easylunch (JustEasy)   2018-09-21 21:48:00
別只看土木名額多好上,多的是不足額錄取的,某年高考還缺300多人,土木的風評,國考版最清楚,多的是想跳出去的人,還沒見想跳進來的人。
作者: yonmi (Young)   2018-09-21 21:51:00
我私立技院設計系糞學校畢業,考上高考法廉供參考
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-09-21 21:53:00
比較建議你原來的繼續讀 不同類科要從0開始準備也很辛苦
作者: Holmes7 (El Mundo)   2018-09-21 21:54:00
不要考惹 浪費時間
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2018-09-21 22:27:00
警四是你最好的選擇
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-09-21 22:31:00
缺額多不代表好考,首先是你要考到50分。
作者: whn2949 (Charles)   2018-09-21 22:34:00
嘻嘻簽下去呀
作者: snowenvoy (無限期支持Apink)   2018-09-21 22:38:00
電子電機能畢業的話 只要去把學分修完就跟上榜一樣了
作者: reena6190 (Reena)   2018-09-21 22:39:00
土木有學分限制 不是想報就報的
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-09-21 22:40:00
學歷有到就去呀...
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2018-09-21 22:46:00
哈哈哈快笑死一看就知道外行人問的以轉換跑道遠離土木土木上至博士下至文盲都可以做的行業你覺得這行業的性質如何呢?
作者: milerful (彌勒佛)   2018-09-21 22:54:00
只要奉公守法 也沒啥好怕的把 => 進看守所的都是這麼想
作者: Rohmer (安靜中聽見的聲音)   2018-09-21 23:15:00
隔行如隔山啊,你真以為50分很好考?
作者: kutkin ( )   2018-09-21 23:21:00
要不要來考測量....
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2018-09-21 23:32:00
簽下去連書都不用唸就能成為廣義公務員
作者: beta0127   2018-09-21 23:47:00
把工作辭了,你就會想拼了,相信我(過來人),破釜沉舟八
作者: qwe747668   2018-09-21 23:50:00
支持你轉考 你都想那麼清楚 是否如你所說你親自驗證啊!每個人都知道醫生賺錢 又有幾個願意去拼呢? 自己的選擇自己負責
作者: Netherland (荷蘭)   2018-09-21 23:56:00
土木閉上眼寫都會上
作者: Help (Help)   2018-09-22 00:00:00
人在江湖, 身不由己~ 很多事情不是你堅持就沒事, 想清楚R...現在的環境或許比以前好一點,但運氣不好被你遇到時要怎麼辦?
作者: aak3147 (aak3147)   2018-09-22 00:43:00
呵呵
作者: Iamlonely (黎明前夕)   2018-09-22 00:56:00
噓樓上net,你是考上?還萬年考生在酸葡萄
作者: ysyeang (boring)   2018-09-22 01:43:00
推Help...
作者: Horoscopes (HoroscopesTaur)   2018-09-22 01:48:00
今日土木,明日土城
作者: billlove115 (清仔)   2018-09-22 02:41:00
就算好考也要有一定的底子吧......
作者: j20613485jo (john hero)   2018-09-22 02:44:00
土木問題,現在土木版有篇土木公所的心得可以去看看,如果你是為上公職考土木,就算上了卻不適應或是喜歡土木內容,那你還是努力電類考試,至少說不定還可以喚醒熱情作事…
作者: snowyfairy (雪妖精)   2018-09-22 08:46:00
土木很重理解,先去書局找本書看吃不吃得下吧沒有專注力,念什麼都一樣差
作者: xup6ru8up4 (xup6ru8up4)   2018-09-22 09:06:00
電力也超好考的
作者: jcll (救照片中..><)   2018-09-22 09:23:00
土木很有可能吃花生米或吃免錢飯喔...科科拿了小朋友可能吃免錢飯 不拿小朋友可能吃花生米 DOCHI?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2018-09-22 09:28:00
土木看板《Civil》
作者: jennywalk   2018-09-22 09:37:00
只專注在普考的話。應該只有高中職學歷要求。
作者: donguazha   2018-09-22 09:50:00
土木50初上大概只有鄉鎮公所可以選 越小的地方越多人情我自己是土木本科去考是以60以上為目標在寫
作者: Jefferay (中華民國,千秋萬世)   2018-09-22 10:21:00
誠心建議 不要
作者: bolin (小寶)   2018-09-22 10:45:00
笑死 你以為你誰 念一念就有50?
作者: Help (Help)   2018-09-22 12:15:00
國考沒有好考的, 都是要唸啦...50可上榜相對比其他類科好考.其他類科要跟其他人競爭, 土木比較單純, 只跟出題教授競爭XD
作者: easylunch (JustEasy)   2018-09-22 12:53:00
純噓你奉公守法就不用怕這句話,簡直錯得離譜。你面對的廠商多的是工作經驗3.40年經過大風大浪的人,工地主任的隨便一個責任都是幾千萬幾億的,工程延宕一天可能就是上百萬上千萬丟水溝,他們有壓力,工程多的是突發狀況,挖洞給你跳的機會多的是,公文來文看起來都沒問題,你要知道魔鬼藏在細節裡,一個字你看錯蓋了章你就準備去看守所了,你說你守法啊?我沒注意到錯了嗎?法官會信你嗎?是你看不出來這是非法的,廠商要坑你你沒經驗怪誰呢?老鳥承辦有時候都會翻車了,何況不是本科系又是菜鳥的你,希望我這噓能把你噓醒!越有龐大利益的地方,越是各種小人魔鬼等著你!
作者: alair99 (I think home)   2018-09-22 13:20:00
國文能考80分,所以英文一定也可以,你的意思是這樣嗎
作者: springboy (春天男孩)   2018-09-22 15:21:00
唉…電力比土木難考,但是事情比土木還賽
作者: ndd2 (ndd2)   2018-09-22 15:40:00
我也覺得電力很塞根本就是被塞垃圾全單位人人都說你是專業 然後就把專業垃圾叫你負責
作者: eggbird (小焰影)   2018-09-22 16:49:00
不要以為土木很好考好嗎? 誰給你這錯誤觀念的如果奉公守法就沒事,那每年開幾百個缺難道是幻覺?
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2018-09-22 20:28:00
土木很簡單 躺著上
作者: hsiao (小源)   2018-09-22 21:23:00
一山還有一山低 還有比土木更簡單的類科只是沒被發現而已
作者: jungchou (史提芬周)   2018-09-23 04:20:00
不會算的題目沒搞懂,考幾年都一樣看分數也知道,你拿的都只是基本題的分數就算糞店+一天唸3小時+唸了4 5年=早該上岸了
作者: nogpaok916 (nogpaok)   2018-09-23 09:41:00
為什麼都50分入取,因為一堆人達不到50分啊
作者: ligonkuamai (哩供跨麥)   2018-09-23 10:57:00
土木國考 很簡單 真心不推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com