[補習] 政治學師資請益 李蔚/韋伯

作者: DaDaGG (紅樓飄泊客)   2018-11-01 11:25:46
各位國考版的前輩大家好
小弟想報考的考科需要考政治學的申論
我本身也是相關科系,在學校有修過政治學,只是學校老師上的蠻隨便的,所以可以算是
沒打好基礎。
前一陣子買了高點的全科
授課老師是李蔚
可是聽了兩堂之後覺得上的有點不好吸收,感覺只是照課本講,沒有很連貫,聽完沒有比
較懂的感覺。
所以最近開始有點猶豫,如果李蔚真的教的沒特別好,我還要不要浪費時間上呢?還是要
趕快去找自己更能吸收的老師?
想請問大家,李蔚的上課方式是不是真的比較不好懂?還是忍耐一下,聽到後面就會
變好了?
或者我應該當機立斷改去上大家很推薦的韋伯老師呢?
希望前輩們能給我一點建議,謝謝大家!
作者: HtcNewOne (新一)   2018-11-01 11:30:00
韋伯推不推也是蠻兩極化的喔 建議網路上或到班試看完再行評估
作者: kmwoman (站在雞蛋的那方)   2018-11-01 12:09:00
超不推李蔚,上過面授課程沒上完
作者: max5555559 (Goalkeeper)   2018-11-01 12:16:00
可考慮台大開放式課程的政治學
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2018-11-01 12:22:00
補習班如果是不喜歡的課話,可以換就馬上換吧,沒有必要拿自己的成績跟老師過不去
作者: neo999 (香折)   2018-11-01 13:07:00
同樓上,不適合只是頻率不對!
作者: hsin9988 (hsin)   2018-11-01 13:13:00
個人滿推韋伯他會講一些獎勵考生的話且分享讀書方式
作者: mips   2018-11-01 13:21:00
行政類科的科目當然要去志光保成學儒 高點譚士林在北志也有北志有張楚 台中學儒也有張楚 高雄志光也有張楚 直接補志保高點就不用考慮了 政治學更不用說了
作者: bape123 (APE)   2018-11-01 16:13:00
推韋伯
作者: lee1112 (^^)   2018-11-01 19:18:00
李蔚的教材是豐富,但上課方式就把架構丟給你而已,脈絡只能自己抓。。
作者: jm10290722 (快樂的魚)   2018-11-01 20:00:00
張楚=譚士林行政學真的上的不錯
作者: happybear (閃亮亮Q毛)   2018-11-01 22:24:00
推韋伯
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-02 00:39:00
推韋伯
作者: Help (Help)   2018-11-02 01:31:00
學科申論還是靠自己勤練比較有效, 靠老師整理脈絡會逼死老師題庫有幾百題, 如何一題一題講架構? 一般課程大多是針對選擇
作者: ffff06786 (不跟你說辣)   2018-11-03 08:03:00
推韋伯 上課會帶很多時事 考試都用的到
作者: joe284305 (不要問我)   2018-11-10 11:47:00
謝望民的不錯
作者: kaibaemon (海馬衛門)   2018-11-10 12:18:00
樓上謝旺民哪裡不錯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com