[請益] 地特四 行政法選擇

作者: ev7113487 (馬克自我突破)   2018-12-23 11:23:43
41對主管機關下令拆除建築物之行政處分,在尚未執行完畢前,應以下列何種訴訟類型請
求救濟?
(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)確認行政處分違法訴訟
(D)—般給付訴訟
答案是撤銷訴訟
想請問為何不能選確認行政處分違法之訴,
我知道因為本案可提起撤銷訴訟前就不能提確認訴訟,但拆除房子是已執行而無回覆原狀
可能之行政處分,提起確認行政處分違法之訴較適合?
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-12-23 11:32:00
執行後才叫無恢復原狀可能
作者: pmpo (做自己時間的主人)   2018-12-23 11:36:00
題幹「在尚未執行完畢前」所以選A
作者: dmxy (Barcssob)   2018-12-23 12:24:00
題目就說還沒執行怎麼會符合你所說的無回復可能性...
作者: GGOPEN (狄會貴)   2018-12-23 19:32:00
執行後才叫無恢復原狀可能
作者: pmpo (做自己時間的主人)   2018-12-23 19:36:00
題幹「在尚未執行完畢前」所以選A
作者: dmxy (Barcssob)   2018-12-23 20:24:00
題目就說還沒執行怎麼會符合你所說的無回復可能性...
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-12-23 20:30:00
選擇題最怕想太多 建議考三等@@
作者: aabb11 (aabb11)   2018-12-23 20:30:00
那如果拆到一半,也算是尚未執行完畢前嗎?雖然選擇題要選最佳答案A
作者: ocaen5566 (洋海56)   2018-12-23 20:47:00
A
作者: sky2327189 (安心豪)   2018-12-23 21:03:00
確認訴訟具有後備性質,在具有提撤銷之訴的前提條件之下,就不能直接提確認之訴。本案因為處分尚在進行(未執行完畢),沒有確認之訴的必要性。撤銷之訴如果直接成功,根本也不用確認違法,可以想一下法理。
作者: dmxy (Barcssob)   2018-12-23 21:47:00
少打字,執行完畢*前
作者: hhhahhhahhha (oliver)   2018-12-23 22:02:00
撤銷配合暫時權利保護
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-12-23 12:30:00
選擇題最怕想太多 建議考三等@@
作者: aabb11 (aabb11)   2018-12-23 12:30:00
那如果拆到一半,也算是尚未執行完畢前嗎?雖然選擇題要選最佳答案A
作者: ocaen5566 (洋海56)   2018-12-23 12:47:00
A
作者: sky2327189 (安心豪)   2018-12-23 13:03:00
確認訴訟具有後備性質,在具有提撤銷之訴的前提條件之下,就不能直接提確認之訴。本案因為處分尚在進行(未執行完畢),沒有確認之訴的必要性。撤銷之訴如果直接成功,根本也不用確認違法,可以想一下法理。
作者: dmxy (Barcssob)   2018-12-23 13:47:00
少打字,執行完畢*前
作者: hhhahhhahhha (oliver)   2018-12-23 14:02:00
撤銷配合暫時權利保護
作者: weiglory (sunshine)   2018-12-23 15:22:00
題意都說尚未執行完畢*前*了,所以A是對的 確認訴訟適用在已完成的處分
作者: frank8233 (黑暗)   2018-12-23 16:11:00
哪裡有執行完畢啊 你是陰陽眼看的到不存在的文字嗎
作者: FairPrice (安南人)   2018-12-23 16:41:00
選擇題有時候真的多想多錯
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2018-12-23 19:18:00
可能連拆都還沒拆R
作者: sky2327189 (安心豪)   2018-12-24 12:02:00
我的理解是,就算房子拆掉了一半,還是可以打撤銷訴訟,如果法官判決是違法,剩下是請求賠償跟回復原狀的問題。可是完全拆到一毛不剩的時候,個人覺得已經沒有回復原狀的可能(已經不能算是修補而是完全打掉重練了),既然都完事了,想撤也沒得撤了,只能打確認行政處分違法之訴了。參照行政訴訟法第196條第2項:「撤銷訴訟進行中,原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者,於原告有即受確認判決之法律上利益時,行政法院得依聲請,確認該行政處分為違法。」以上觀念想法如有錯誤之處,還請各位版友糾正指教,謝謝。
作者: weiglory (sunshine)   2018-12-23 23:22:00
題意都說尚未執行完畢*前*了,所以A是對的 確認訴訟適用在已完成的處分
作者: frank8233 (黑暗)   2018-12-24 00:11:00
哪裡有執行完畢啊 你是陰陽眼看的到不存在的文字嗎
作者: FairPrice (安南人)   2018-12-24 00:41:00
選擇題有時候真的多想多錯
作者: ssaamm810130 (買一送八)   2018-12-24 03:18:00
可能連拆都還沒拆R
作者: sky2327189 (安心豪)   2018-12-24 20:02:00
我的理解是,就算房子拆掉了一半,還是可以打撤銷訴訟,如果法官判決是違法,剩下是請求賠償跟回復原狀的問題。可是完全拆到一毛不剩的時候,個人覺得已經沒有回復原狀的可能(已經不能算是修補而是完全打掉重練了),既然都完事了,想撤也沒得撤了,只能打確認行政處分違法之訴了。參照行政訴訟法第196條第2項:「撤銷訴訟進行中,原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者,於原告有即受確認判決之法律上利益時,行政法院得依聲請,確認該行政處分為違法。」以上觀念想法如有錯誤之處,還請各位版友糾正指教,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com